Reactie plaatsen

Klopt! Targets worden inderdaad gekozen wanneer je de ability op de stack legt, en creaturen die er dan nog niet zijn kunnen dus niet gekozen worden.

Oh oke.
Om dan nog even terug te komen op mijn verhaal hieronder:

Het maakt dus in principe helemaal niets uit welke ability eerst op de stack komt, de -1/-1 counter zou nooit op het gezochte creature gelegd kunnen worden toch?
Als je de targets van de infestation al moet aanwijzen als hij triggered, is het al te laat om het beestje aan te wijzen die gezocht wordt met Pattern of Rebirth, aangezien die pas in het spel komt al die ability resolved?

zoals altijd, als hij triggered.

Moet je de targets van deze ability aanwijzen als hij triggered of als hij resolved?

Je mag het proberen om er 10 op te doen, maar ze gaan er 1 voor 1 op, dus na de tweede is het beest dood en worden de 8 triggers van deze ability gecounterd omdat het target weg is. Je moet wel nog eerst een -1/-1 counter op een ander beestje leggen zo mogelijk nadat de 2/2 doodgaat.

als er 10 beestjes met een -1/-1 counter tegelijkertijd dood gaan, mag ik dan al die counters op 1 beestje gooien als dat beestje bijvoorbeeld 2/2 is? of is ie na 2 counters dood?

Ah oke duidelijk.
De Infestation was eigenlijk nog van een derde speler in multiplayer..lol.
De actieve speler viel aan met een beest, die ik blockte met een beestje met een -1/-1 counter en die ook dood ging (evenals het aanvallende beestje met de Pattern).
De derde speler had de Infestation.
Dus: de Pattern komt eerst op de stack, dan de Infestation.
De eigenaar van de Infestation moest dus een counter op zijn eigen beestje leggen, omdat hij de enige met beestjes in het spel was. Daarna mocht de controller van de Pattern een beestje opzoeken.
Zo hebben we het ook gespeeld, dus alles was goed.

Bedankt voor de info!

Als Blowfly Infestation als Pattern of Rebirth van de zelfde speler zijn, kan die ze zelf stacken. Maar ik denk niet dat die oplossing relevant is.

Als dus Pattern of Rebirth van de actieve speler is, en Blowfly Infestation van de non-actieve speler, dan gaan eerst alle triggers van de actieve speler op de stack en dan die van de non-actieve speler. Dat betekent dus dat eerst de trigger van Blowfly Infestation resolved en dan die van Pattern of Rebirth, last in first out. Dus moet er eerst een -1/-1 counter op een wezen geplaatst moet worden en pas daarna een wezen kan worden opgezocht.

In dit geval triggeren twee abilities tegelijk, de trigger van Blowfly Infestation omdat er een beest met een -1/-1 counter dood gaat en de enchantment die je een beest in het spel laat leggen (vanuit je library)
Nu zijn er twee mogelijkheden:

1. Speler A (of B) controlled beide abilities. Deze mag dan zelf kiezen in welke volgorde deze triggeren.

2. Speler A controlled de ene trigger en Speler B controlled de andere trigger. In dat geval gaat de trigger van de actieve speler (de speler die op dat moment aan de beurt is) eerst op de stack en daarna die van de niet actieve speler.

In beide gevallen krijg je de volgende situaties van de stack:
Geval 1
<Top>
-Pattern of Rebirth
-Blowfly Infestation
<Bottom>
In dit geval resolved de Pattern eerst en legt een beest uit de library in het spel. Vervolgens triggered Infestation en legt hier een -1/-1 counter op (indien mogelijk - target...)

Geval 2
<Top>
-Blowfly Infestation
-Pattern of Rebirth
<Bottom>
In welk geval er eerst een -1/-1 counter ergens op gelegd moet worden. Indien hier geen legaal target voor aan te wijzen is gebeurt er natuurlijk niets. Wanneer deze is afgehandeld komt het nieuwe beest pas in het spel via Pattern of Rebirth.

Ik hoop dat dit alles ophelderd.

Nog een vraagje:
Als er in combat 2 beesten doodgaan, omdat ze elkaar doodblocken en 1 heeft een -1/-1 counter en de ander heeft een Pattern of Rebirth onder zich, kan de eigenaar van Blowfly Infestation dan een -1/-1 counter plaatsen op het beest wat wordt opgezocht met Pattern of Rebirth?
En zo ja of nee, waarom niet?
Ik snap niet echt wat er eerst gebeurd.. Dit heeft waarschijnlijk met priority te maken? (In dit geval had de speler met de Pattern of Rebirth priority, het was zijn beurt i.i.g.

Ja, land-beestje krijgt permanent -1/-1. Als het weer een landje is, blijft de counter erop. Als hij weer een land-beestje is heeft hij nog steeds -1/-1. Na 3x kan je de Village dus slopen

Als er een beestje met een -1/-1 counter naar de graveyard gaat, dan triggered deze kaart.
Kan ik dan de -1/-1 counter die ik op een beest mag leggen, op een geactiveerde Treetop Village leggen?
En wat gebeurd er als de Village weer een landje wordt at end of turn? Blijft de counter er dan op liggen?