Reactie plaatsen

Zeg maar gerust een eurotje of 50, maar hij gaat nooit unbanned worden

Ik denk vlak onder de prijs van Survival of the Fittest, dat zou zo'n euro'tje of 15 - 16 moeten zijn.

Ik ben wel benieuwd wat de prijs zou worden als he unbanned zou worden

Deze kaart is niet voor niets banned in Legacy. Maak maar eens een legacydeck hiermee en reanimator en ga ze eens testen. Kan je verzekeren dat Oath vele malen beter is. Oath is juist veelzijdiger omdat het minder slots in beslag neemt en je daardoor een ruimere keuze hebt aan andere kaarten die je kunt spelen. Daarnaast kun je hiermee ook de creatures halen zoals emrakul, die anders worden terug geschud.

Oh die zin had ik gemist, maarja ik versterk alleen jouw punt hiermee

Ik doelde op:

bjorn siemons(yep that's me) Persoonlijke Pagina Profiel Stuur persoonlijk bericht (online) 22-12-2010
ik vind reanimate 10x sterker dan een oath of druids deck, maar alle reanimate kaarten zijn wel legaal

En hij zal vast Legacy spelen, maar ik vind het een beetje apart dan om een Vintage kaart en een LEgacy kaart te gaan vergelijken. Vintage speelt gewoon hele andere kaarten om de combo te beschermen. Mana Drain enzo.

"Het ligt er maar net aan welk toernooi type je speelt."

Ja Duh, Oath is banned in legacy omdat oath veels te goed was Entomb is niet meer veel te goed in legacy want hij is unbanned en heeft het formaat niet gebroken ofzo.

En alle Oath kaarten zijn ook legaal. Het ligt er maar net aan welk toernooi type je speelt. Oath is gewoon stukken consistenter door alle tutors die je hebt, je gaat dat nooit redden met Reanimate.

Sorry dat ik zo brutaal ben Maar dit heeft weinig met voorkeur te maken. Oath is jaren lang een succesvol vintage deck geweest(en nu nog steeds), en reanimate niet. Oath is een ÉÉN kaart combo! Het enige dat je nodig hebt is de oath in het spel, dat kost je 2 mana. Verder stop je gewoon counterspells en disruption in je deck. Als de tegenstander geen beest speelt heb jij je Forbidden Orchard wel.
Reanimate is meestal een 2 kaart combo, en is gevoelig voor GY haat, waar er best veel van wordt gespeeld(Leyline, Relic, Tormod's Crypt, enz)
En in Vintage zijn er weinig problemen met de Oath zoeken, je hebt tutors, Brainstorm/Ponders, en weet ik veel wat

bij oath kun je niet heel je deck er om heen bouwen, je hebt de oath nodig anders doe je niks, reanimate heeft meer manieren om 1 beest te krijgen, en meer variatie, flexibeler,

dat is waarom ik reanimate beter vind, maar iedereen zijn voorkeur natuurlijk

Bij reanimate moet je je hele deck eromheen bouwen, bij oath kost het je 9-10 slots van je deck, dat is nogal een verschil

ik vind reanimate 10x sterker dan een oath of druids deck, maar alle reanimate kaarten zijn wel legaal

Is het trouwens niet Arachnaea?

Ja dat klopt, ach we zullen zien he. Lijkt me ergens wel leuk.

Er zijn toch genoeg decks die met een paar beurten winnen in legacy? Dan vind ik oath niet super gevaarlijk want je tegenstander moet aan bepaalde eisen voldoen. Heb je weer andere kaartjes nodig om dat op te lossen etc.

@ Alex: Haha, gaaf dat je je naam heb veranderd.

Maar hoezo dat dan denk je niet?