Reactie plaatsen

(OT)

Het nadeel van die functie is dat alles al ingevult is, het gevolg hiervan is een dat er geen nieuwe threads komen en waarbij de recursion laag wordt, dus dat mensen minder vaak en vooral minder lang op nedermagic zijn. Verder is de functie van een pp niet meer dan een database waardoor die door de mensen die het prettig vinden om daarop te zoeken minder. Zo sterft een community, en geeft ruimte aan een ander soort communitie waar het achter de schermen blijft wat minder sociaal is.

Ik persoonlijk vind het prettig dat mensen vragen vragen zonder dat je krijgt (google is your awnser, UTFS, en dat je thread kapot wordt geflamed)

Ja ja the sky is falling;D

Ik persoonlijk zit ook al heel lang op die functie te wachten.
Het lijkt me heel erg handig en ik blijf toch wel kaarten kopen op nedermagic.

Het past niet echt bij Bob maar we nu we het toch over forum functies hebben.
Ik vind het zelf heel handig om te zien bij kaarten wie m heeft maar wat ik zelf heel handig zou vinden is om te kunnen zien wie m zoekt. Een soort van 'wie zoekt deze kaart' functie.

Maar ik zie ook wel dat dat voor NM niet handig kan zijn, het is en blijft ten slotte een winkel.

En het voordeel dat andere mensen ook kunnen zien wat je te ruil hebt.

Ik zal het eens op m'n lijstje zetten, maar idd bij een kaart die in veel series zit is het wel weer onhandig en neemt veel ruimte in, dus daar moet nog naar gekeken worden.

Gehele terminologie is in het Engels, c'est bon .

Voor die verschillende versies - wil je daar symbolen bij, of voldoet een numerieke weergave? Want dat zou voor Michiel & friends allicht nog te doen zijn . Symbolen wordt al gauw een zootje (moet je voor de gein eens op kaarten met subtype Mountain zoeken in de Gatherer van Wizards).

Is het bijhouden van een verzameling allicht niet handiger in een third party programma? Dan kun je er ook gewoon bij wanneer je niet bij internet kan . Anderzijds, Nedermagic als cloud gebruiken om je data te borgen heeft ook wel weer z'n charme

Maar volgens de Nederlandse wiki heeft het V-model ook een component design fase. Dat kunnen we dus niet meer serieus nemen.

Wat betreft verschillende versies, komt er ooit een mogelijkheid om meteen te zien hoeveel van welke versies je hebt? Nu moet ik elke keer op verschillende versies klikken om te zien of ik een kaart heb. Misschien tussen haakjes erachter zetten hoeveel je er totaal hebt, dat zou ik al makkelijker vinden. Jammer genoeg is het bij Dark Confident dan nog steeds 0 ( 0 ).

Die heeft ie over 't hoofd gezien bij z'n requirements specification, lol. Daarom heeft ie die niet kunnen definiëren als functie en heeft ie er logischerwijs ook geen eventuele functievervullers voor in kaart gebracht .

Oh well, hij hoeft zich in ieder geval niet druk te maken om eisenallocatie, validatie en hoeft geen verificatiematrix op te stellen, scheelt weer . Weet je overigens meteen waarom 't V-model gehanteerd wordt

Gezien je design opgezocht hebt.. ben je dan "stop" vergeten?

Ik vind Dark Confidant wel heel gaaf gedesignd. Ik vraag me af hoeveel inspraak Bob heeft gehad bij het designen van deze kaart. Weet iemand of er een artikel te vinden is over het design-proces van deze kaart specifiek? (en yes, ik heb gegoogeld).

Zelf heb ik altijd veel plezier wanneer ik een kaart design voor de mini prijsvragen, dus ik kan me alleen maar voorstellen hoe gaaf het moet zijn om een heuse invitational te mogen mee-designen.

En hier zetten we de discussie stop, voordat het helemaal escaleert. Graag commentaar op Dark Confidant, verder kissebissen mag op andere sites. Thanks! - Dustin.

Dan neem je me niet serieus. Het zal me een beetje een worst wezen eerlijk gezegd. Degene die de vraag in eerste instantie stelde snapt zeer waarschijnlijk wat er mee bedoeld wordt en daar gaat het om.

Ik heb je levensverhaal niet gelezen, want het interesseert me geen biet . Of jij iemand wel of niet serieus neemt ook niet overigens. Mazzel!

Je hebt klaarblijkelijk geen idee waar je het over hebt . Ik verdien m'n brood met o.a. het ontwerpen van software - laat in een ontwerpteam een dergelijke kreet vallen en er is geen hond meer die je serieus neemt . Grotere puriteinen dan dat zijn er bijna niet (en ja daar ben ik er een van). Ik merk het voornamelijk op omdat wanneer de beste jongen daadwerkelijk wat wil gaan doen in z'n leven met het ontwerpen van wat dan ook, zoiets hem op een sollicitatiegesprek de baan kan kosten of wanneer ie aan het werk is dit een prima manier is om jezelf finaal voor schut te zetten voor je collega's .

Plus - het is gewoon een belachelijke verbastering , gebruik het gewoon niet - het maakt het voor mij moeilijk je nog serieus te nemen .

Ja dat wat David zegt ja.

Het is een Engels werkwoord verbasterd naar het Nederlands... Niet zo huilen. Als iemand nou een onleesbare post had geplaatst okay...