Reactie plaatsen

Is het perse nodig om het deck te bannen? Persoonlijk heb ik veel meer moeite om tegenover een storm deck te zitten, of te kijken naar een storm deck. Met een control deck race je tegen de lock, zodra die er is wil ik wel scoopen. Met storm moet je wachten of je tegenstander een fout maakt, en zal je niet snel scoopen.
Enige waarom lantern sloom is, is omdat je opponent vaak nog wel een 0.5% kans heeft ofzo, waardoor die -zeker in een pro tour- niet snel zal scoopen.

In de praktijk wint het deck doordat de tegenstander opgeeft omdat hij in een lock zit waar hij onmogelijk uit kan komen. Henche why so many people hate the deck..

Dat was wel wat ik ongeveer had verwacht, alleen leek het zo traag te gaan allemaal. Maar bedankt voor de uitleg!

Je gooit je hand zo snel mogelijk op het bord en legt een Ensnaring Bridge neer. Dan chill je hem.
Je kan de bovenste kaart van de tegenstander's library zien, en je hebt de mogelijkheid om die weg te millen met meerdere artifacts.
(hij kan nu geen antwoord vinden op jou lock, want dat verdwijnt meteen naar zn grave)
Je wint op.... mill

Misschien de verkeerde plek om te vragen, maar ik heb de decklijst van het onoverwinnelijke lanterndeck eens bekeken en vraag me af: hoe wint het dan? Het zal aan mij liggen, ik mis duidelijk iets (ben niet zo'n Modern speler).

Lantern heeft de finale 3-0 gewonnen... dus er is kans op een ban, want dit is bijna net zo saai om naar te kijken als Eggs

Hopelijk krijgen we geen Lantern meta

En het is momenteel op weg om de Pro Tour te winnen (moment van schrijven is de finale gaande).

Modern Lantern Control.

hier is een decklist ervoor.

Waarom staat deze kaart op 3 euro? Het is een uncommon, dus dan zal het wel gespeeld worden in Modern of Legacy?

Dit is wat ik kon vinden: hier

wat zijn nog meer kaarten die dit doen?

Als je toch blauw gaat: Telepathy

Leuk met kaarten zoals Knacksaw Clique, Nightveil Specter en Ornate Kanzashi, vooral in multiplayer

Grappig ding..