Reactie plaatsen

Wat wordt Darksteel Citadel als ik hem met Tezzeret, Agent of Bolas een 5/5 artifact creature maak? Behoudt hij dan zijn indestructibility?

Indestructible heeft niets met targets te maken Destroy wordt voorkomen door indestructible dus hij blijft lekker liggen.
Als er sacrifice zou staan was het een ander verhaal

Is Darksteel Citadel ook opgewassen tegen Armageddon? Of gelden er dan weer andere regels omdat het geen direct target is maar "all lands"?

Ach, voor het voordeel maakt dat niet uit, het ging vooral om het "put into play" versus "een land playen/spelen".

Exploration lijkt misschien beter dan Harrow, je kan dan ook twee landjes inbrengen behalve dan dat je ze niet mag gaan op zoeken uit je library zoals bij Harrow dat dan wel weer een extra sacrifice cost heeft.

Dat hoort bij de cost, vanzelfsprekend.. Gelukkig kan dat gewoon Darksteel Citadel zijn, indestructible werkt alleen tegen destroy- en lethal damage (waarvan sacrificen dus geen deel uitmaakt).

Vergeet je niet een landje te saccen voor de Harrow, Lookky?

Nope. Een land is een land, of het nou een basic land of een artifact-land is. Ze vallen dus ook allemaal onder dezelfde regel van maar 1 per beurt spelen (ja, zelfs Dryad Arbor!).

Echter, met bijvoorbeeld dingen als Harrow kan je die regel omzeilen (helaas telt die niet voor Artifact land). Het verschil daarin is namelijk het "playen" van een land (1x per beurt in je eigen beurt zonder stack, etc.) en het "put into play"-effect van Harrow en diversen (wat gelimiteerd is aan de eisen van de desbetreffende kaart).

Kort door de bocht: Je kan dus een Darksteel Citadel spelen (1x per beurt), daar een Harrow mee spelen en nog 2 land in het spel gooien (put into play).

Als je al een land in je beurt hebt neergelegd, mag je dan ook een of meerdere artifact lands neer leggen in dezelfde beurt?

Ach, toen er nog geen Mox Opals waren zat deze niet in mijn affnity deck om die reden. Nu komt het nog wel eens voor dat ik net die ene blauwe mana niet heb om Master of Etherium te casten, maar je kan inderdaad niet alles hebben.

Grappig artikel trouwens. Het laat je wel begrijpen waarom de artifact landen in Modern vanaf het begin ak gebanned zijn.

'Best wel goed'? Understatement van het jaar.

En ook nog willen dat-ie kleur geeft he... wow. Ja, waarom gaf Ancestral Recall niet 4 kaarten ipv 3...

Misschien is het interessant om deze column hier even te lezen.

Deze is best wel goed in een gemiddeld affinity/metalcraft deck lijkt me. Al is het jammer dat je er geen gekleurde mana uit kan trekken .

Ik zou zeggen in affinity.

Bedankt voor deze toevoeging van de link, zo'n slordige 1 1/2 jaar na dato.
Zucht.....
Ontopic: iemand hele goede ervaringen met deze in een artifact deck, met metalcraft achtige dingen etc.?

Phylactery Lich