Tips

Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar

Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)

Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.

Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.

Phyrexian Devourer

Serie: Alliances (ALL)

Rarity: Rare Alliances Rare

Komt voor in

Serie Normaal Foil
Alliances
 5
21,95    
Phyrexian Devourer | Alliances

 Op voorraad 

€ 21,95 (5x)

 Kopen

Veilig betalen met iDeal

 Reactie plaatsen
24-2-2011 14:30:00

nou , zijn counter die hij krijg, er af te kunnen hallen. en op iest gooie die wel zoveel counter wil of kan gebruiken

NederMagic Rules Advisor G (253) Offline Profiel Stuur persoonlijk bericht
24-2-2011 14:27:00

Hoe bedoel je? De +x/x counter word niet verdubbeld als je je dat afvroeg. Er is namelijk een aanpassing gemaakt. 'Put X +1/1 counters on Devourer'

24-2-2011 14:20:00

Throne of Geth + Contagion Clasp ??
dat zal tog = kunnen werken tog ?

Official Judge Mark (337) Offline Profiel Stuur persoonlijk bericht
24-2-2011 14:07:00

Er zitten nog meer Phyrexian kaarten in Alliances (en Coldsnap, die er qua verhaal ook bijhoort): hier

24-2-2011 14:01:00

Onder andere.

Lim-Dul was bezeten voor een deel door Mairsil the Pretender.
Later ging deze Jaya Ballard bezitten en wou hij een enorme vooraad oude Phyrexian War Machines weer tot leven wekken.

Ook onderzocht Arcum Daggson Phyrexian technologie die was overbleven na hun oorlog.

24-2-2011 13:56:00

wat doet deze phyrexian kaarttrouwens in alliances? Ik dacht dat de Ice Age Bad boy Lim-Dhul was

Global Moderator NederMagic Rules Advisor Xander (1) Offline Profiel Stuur persoonlijk bericht
24-2-2011 08:05:00

Ja, als de tweede er niet zou staan, zou je tussendoor nog priority krijgen.

24-2-2011 07:58:00

Waarom staat het 2x in de Oracle dat als hij groter is dan 7/7, dat je hem moet saccen. Omdat de eerste een triggered ability is en de 2e dan ervoor zorgt dat je niet inresponse nog helemaal los kan gaan? Of zit er iets sinisters achter.

1-12-2010 21:05:00

alleen maakt het dus niet uit. ik zal magnus post nog 1 x neerzetten:

"Je kunt reageren op de exile-ability als je een kaart met CMC>3 exiled door hem nogmaals te activeren. Elke keer als je een kaart revealed die een CMC<=3 heeft laat je die resolven, haalt de counters eraf en gaat dan weer verder met exilen. "

Ooze met deze en triskelion in je grave zorgt dus voor een win (tenzij je niet genoeg kaarten met cmc<3 speelt om je oppo dood te maken, als hij bijvoorbeeld 100 levens heeft of als je minder dan total CMC 10 berijkt)

19-11-2010 20:58:00

@PenPen: Ah, die "doordat die [Necrotic Ooze] van zichzelf al een power van 4 heeft" doet het hem... ik snap em nu. Thanks : )

19-11-2010 20:52:00

het hoeft niet per se een CMC-3 creature te zijn, wel een CMC-3 kaart

19-11-2010 20:51:00

omdat de combo gaat over Necrotic Ooze in het spel met Triskelion en deze in je grafbak.
Dan moet de gerevealde kaart dus een CMC van minder dan 3 hebben anders gaat de ooze dood (doordat die van zichzelf al een power van 4 heeft).

19-11-2010 20:39:00

Ik heb nou die hele discussie gelezen sinds Bosma's nieuwe combo-berichtje, en snap nog niet waarom men het steeds over cmc:3-creatures heeft.

19-11-2010 12:14:00

Ik wilde al zeggen, in jouw voorbeeld van de activated ability staat het vrijwel exact zoals in de oracle alleen heb jij een triggered ability toegevoegd (die zoals je zelf eerder had aangegeven inderdaad nooit bij de activated ability kan horen)

Overigens belangrijk voor de combo icm Triskelion (en Necrotic Ooze dus): Je ziet wat de CMC van de top card is voordat je daadwerkelijk de counters krijgt. Het is dus mogelijk de ability keer-op-keer te gebruiken om zo constant onder de Power 7 te blijven en zo dus de tegenstander af te schieten met Triskelion.

KMS Offline Profiel Stuur persoonlijk bericht
19-11-2010 09:27:00

oh wow door de text te copy pasten zie ik het zelf ook..
het is gewoon een errate waar ik overheen heb gelezen..

Exile the top card of your library: Put X +1/+1 counters on Phyrexian Devourer, where X is the exiled card's converted mana cost. If Phyrexian Devourer's power is 7 or greater, sacrifice it.

het staat er al zoals ik bedoelde =X

Oracle

Artifact Creature - Construct 1 / 1

When Phyrexian Devourer's power is 7 or greater, sacrifice it.
Exile the top card of your library: Put X +1/+1 counters on Phyrexian Devourer, where X is the exiled card's converted mana cost.

Tournooi-info

Legal in: Vintage, Legacy, Commander

Officiele rulings

9/22/2011
Phyrexian Devourer’s first ability continually checks its power as a state trigger. Once it triggers, it won’t trigger again as long as the ability is on the stack. If the ability is countered and the trigger condition is still true, it will immediately trigger again. If the ability resolves, you’ll have to sacrifice Phyrexian Devourer even if its power has been reduced to 6 or less by then.

Decktips