Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
Serie: Ultimate Masters (UMA)
Serie | Normaal | Foil | ||
Double Masters | 1,95 | 5,95 | ||
Modern Masters 2015 | 4,95 | 19,95 | ||
Shadowmoor | 3,50 | 39,95 | ||
Ultimate Box Toppers | 24,95 | |||
Ultimate Masters | 1,95 | 7,95 |
Deze wordt door iedereen beter genoemd vanwege ANDERE kaarten waar hij goed mee werkt
Bartel heeft het over de 1 op 1 vergelijking en daarin is de minder beter, ze gaan beiden in dezelfde beurt af maar de miner heeft een repeat button. Dus deze altijd beter te noemen en 10x beter is beetje een overstatement aangezien iedereen steeds andere kaarten aanhaald waarom deze beter is. Is als zeggen dat llanowar elves beter is dan bop want elf tribal is sterker dan birds tribal
Een belangrijk verschil is dat Fulminator Mage zichzelf moet saccen voor z'n effect en Dwarven Miner hoeft alléén maar te tappen.
Het klopt dat Dwarven Minder duurder is voor hetzelfde effect, maar de beurt later kan je het met Dwarven Miner nóg een keer doen; Dwarven Minder levert dus CA op!
Uiteraard is Fulminator Mage in Living End decks een stuk sterker vanwege de simpele reden dat deze daar in de grafbak terecht kan komen wanneer jij wil, wat effectief weer voordeel oplevert met Living End.
Je hoeft hem ook niet te saccen de miner dat is wel weer een groot voordeel vaak, maar in dat deck niet.
Tja, een 1/2 body voor 2 mana in vergelijking met een 2/2 voor 3 mana; de een doet Stone Rain voor 3 mana, de ander voor maar liefst 5 mana en die heeft nog last van summoning sickness ook. Hij heeft niet eens het voordeel dat je de kosten gespreid kunt betalen, want de activatie van Miner is net zo duur als het casten van de Mage.
Enige voordeel: de Miner kun je spelen en een beurt later activeren als je slechts 1 rode mana source hebt, de Mage heeft echt een dubbele gekleurde cost. Verder dan dat... ben ik bang dat Bartel weer aan het trollen is, of aan het stoken, of dat je het echt niet inziet. Snap je uberhaupt wat het Living End deck doet?
Misschien niet in elk deck maar in een living ends deck is deze niet 10x maar 100x beter.
Speel hem zelf vaak en als mijn tegenstander control speelt moet hij dan gewoon veel mana open houden voor een counter, dat ik soms win met enkel de dreiging van een living ends zonder dat deze af hoeft te gaan.
Dat laatste waag ik te betwijfelen.
Die mag niet in Modern en deze is natuurlijk ook gewoon 10x beter.
Wat is er dan mis met Dwarven Miner?
het is een van de keycards om Living End te laten werken. een goed budged modern deck *op deze kaart na* x)
Ah kijk, dan ligt het toch niet aan mij. Bedankt!
Ik denk niet dat je je het verbeeld Dorus. Bij mijn weten stonden ze eerder rond de '5,50. Landdestruction op pootjes voor een goede manacost daarentegen is schaars.
Denk dat Modern deze vriend heeft leren 'abusen'.
Is deze kaart de laatste tijd ineens gestegen in prijs of verbeeld ik het mezelf??
Creature - Elemental Shaman 2 / 2
Sacrifice Fulminator Mage: Destroy target nonbasic land.
Legal in: Vintage, Legacy, Modern, Commander
Decktips