Reactie plaatsen

Instant blockers casten die geen flash hebben is altijd leuk. Daarom is Winding Canyons ook zo tof.

Nee, want landen cast je niet. En zelfs al deed je het, er is een regel die je expliciet verbied om kaarten te spelen in de beurt van je tegenstander. "Put on the battlefield" is geen probleem, maar "Play a land" kan alleen in je eigen beurt.

hoe zit t trouwens met de artifact lands? mag je die dan ook in andere beurten spelen?

ach het is gewoon een goede myr die nog wel eens wat onverwacht uit de hoek kan komen.

Het is echt geen slechte kaart hoor. Maar het moet wel een deck hebben om te werken, weliswaar hoeft het nog niet te bestaan. Misschien wel leuk om eens erover na te gaan denken.

<Na lang nadenken> Hmmmmm, I see your point..... Op het eerste gezicht leek dit echt een topper voor artifact decks, maar die gaan natuurlijk met name de eerste 2 beurten af.... Darn!

Dus dan weer de vraag, wat zou je er naast willen spelen om hem bruikbaar te maken? Welke artifacts zijn het waard ernaast te spelen om Shimmer daadwerkelijk bruikbaar te maken?

Uhm, minder, creature (makkelijker targetbaar maar met alle artifact creature pompers geen (groot) nadeel) en, het belangrijkst, FLASH! Einde van je opponents beurt flash je hem erin met eventueel alle artifacts waar je nog mana voor over hebt. ITT de Vedalken Orrery kun je je mana open laten om te counteren in je tegenstanders beurt. En laat het nu net zo zijn dat artifact decks nogal eens getint zijn

Vedalken Orrery is wel even een stukje beter. Ik weet dat Shimmer in T2 zit, maar wat wou je inflashen? Een Engine lijkt me onnodig.

2 euro? Wat een euroknaller! Ik verwacht in de loop van de tijd nog wel een stijging naar een euro of 4. Dit is toch een prima kaartje?

Meeste affinity decks spelen ook Mox Opal. Hierdoor gaat t zo vlug dat tegen de tijd dat je deze kunt spelen, ipv die ook alle andere kaarten al had kunnen spelen. Dus helaas niet denk ik.

Nee, deze is te langzaam daarvoor en je hebt ook al Æther Vial, dus zo erg heb je denk ik de Flash niet nodig.

Misschien iets voor affinity?

Hahaha, het bijna 48 uur wakker zijn had echt invloed op mijn posts.

Wat ik eigenlijk bedoelde: Aan een Magic set wordt jaren gewerkt en ge test, het zou dus erg slordig zijn als een set, wat nog niet in de winkel ligt, nu al errata zou hebben op dat niveau.

Het ging me er dus niet om of er cards of spells moest staan, maar puur om het verschil tussen kaart tekst en oracle tekst, al was het niet zo heel boeiend en bleek het dus uiteindelijk een typo te zijn hier op de site

Als we zo per stuk kaarten toevoegen, typ ik alles handmatig in. Dit was dus een typo van mij