Reactie plaatsen

Yep. Dat is een prima alternatieve wincon. De tokens zelf trouwens ook al. Toen ik in T2 een Beachhouse rock deck (werd ook wel Roxodon genoemd) speelde, won ik regelmatig op de tokens, niet alleen op Loxodon Hierarch en/of Ink-Eyes, Servant of Oni en/of Angel of Despair, die ook in het deck zaten.
Omdat je steeds maar tokens kan blijven uitpoepen, blijf je druk uitoefenen op de tegenstander, ook al zijn het "maar" 1/1tjes. Hoe langer de game duurt, en daar zorg je wel voor met dergelijke decks, hoe meer tokens je (hoogstwaarschijnlijk) hebt. Wat het ook is, wanneer je dus steeds die druk uitoefent, voelt je tegenstander zich nog wel eens geforceerd om removal te gaan gebruiken op je tokens, wat je "echte" creatures wat meer ruimte geeft en meer overlevingskans plus dat het dan ook gewoon card advantage is. Je bent zelf geen kaarten kwijt geraakt, het zijn immers tokens gecreëerd door een landje en dat kan je blijven doen nadat er tokens zijn gesloopt, en je tegenstander is wel een kaart kwijt omdat ie van de tokens af probeert te komen. Dus ja, dit soort landjes zijn gewoon erg goed. =)

En deze heeft nog een enorm voordeel t.o.v. die andere landjes: hij transformed naar Ormendahl. Een 9/7 Flying Haste Lifelink Indestructible.

Vitu-Ghazi, the City-Tree werd des tijds ook in T2 gespeeld, puur voor het token. Had je mana over einde van tegenstander z'n beurt? Token poepen. Het was eigenlijk nooit mana expres open houden speciaal voor het token.
En deze kaart maakt het maken van een token alleen maar makkelijker omdat het geen gekleurde mana kost, je kan 'm in iedere kleuren combi stoppen aangezien de activatie qua mana alleen generic mana kost. (nee, geen kleurloze, dat is dat diamantje)
Zelfs Urza’s Factory werd in toen in T2 gespeeld en dat is nog duurder om een token te poepen. Ok, dat token is dan wel 2/2, maar 7+het landje zelf tappen, dus effectief 8, is best wel veel. Voor 8 mana had je toen een Bogardan Hellkite. Dus ja, ik zou zeker niet verbaasd zijn als deze veel play gaat zien in control of midrange decks.

Vitu-Ghazi, the City-Tree vraagt voor de token. Dus en een leven is geheel acceptabel. EOT een 1/1tje maken voor 6 is niet eens slecht gezien het je vrijwel geen resources kost. De Abbey geeft je inevitability en dat is heel goed om te hebben op een landje. De Demon zie ik meer als een bonus hier en daar gezien de removal post rotation gewoon te goed is.

Deze kaart spelen voor de token ability? Even de feiten op een rij:

- 5 mana
- plus de kaart zelf wat ook indirect een mana 'kost'
- 1 leven
- voor een 1/1 chump blocker

Je stalt jezelf dus met 6 mana per beurt. Plus een leven. Om zelf een 1/1 vanilla token te krijgen. Dan zou ik op z'n minst wat evasion verwachten zoals deathtouch of flying (helemaal in deze set).

Nee G, imo wordt deze kaart echt niet gespeeld voor de token.

Als je control speelt hoeft ie ook niet asap te liggen. Dan is ie goed genoeg als je dit ding 2 keer speelt en ga je gewoon een beetje stallen en vervelend doen tot je uiteindelijk kan gaan winnen, i.e. dit ding transformen en iemand z'n kop inslaan. =p

Toch wel benieuwd waarom je ASAP die Demon zou willen hebben? Dit landje is meerendeel goed omdat het een colorless manier is om 1/1tjes te maken EOT. De Demon is grotendeels irrelevant.

Op de Prerelease hadden we deze tegenover ons ( 2HG potje ) tesamen met Devils’ Playground. Dat was best irritant, maar we hebben als nog gewonnen. Bound by Moonsilver FTW!

Dat kan ook wanneer er creatures zijn gesacced die ergens anders vandaan komen dus wat je zegt raakt kant noch wal.
Plus dat er op alle kaarten wel (meerdere) antwoorden te vinden zijn. Zo kan je Ormendahl ook prima een Unsummon of Vapor Snag naar z'n hoofd smijten, werkt bijna net zo goed.

Als je tegenstander via Bitterblossom en Awakening Zone deze snel laat transformeren, kun jij hem vast wel targetten met een Tragic Slip in dezelfde beurt.

Awakening Zone en/of Bitterblossom klinken als prima kaarten om relatief snel 5 creatures te krijgen. Als je ze beide hebt, heb je ook meteen zat mana om dit ding te transformen.

Gewoon beestjes blijven spelen, als je enigzins een stalemate krijgt heb je die 5 beestjes zo.

Hoe snel kun je Ormendahl hebben liggen dan? De token poeper ability lijkt me te traag en duur. Wellicht i.c.m. kaarten die tokens in het spel brengen? Mits je die vaak genoeg trekt om een deck mee te bouwen.

Hij was echt debiel sterk @ prerelease, zodra Ormendahl eenmaal lag was het eigenlijk afgelopen. 9/7, Flying, Lifelink én Indestructible maakt dat hij bijna elke race wint omdat er heel weinig is in limited dat hem weg kan halen.

Nog niemand commentaar op deze kaart. Hij is wel echt heel vet. Ik ben benieuwd naar de eerste die hem echt gaat misbruiken.