Reactie plaatsen

Ze is een top commander in Tiny Leader. Da's altijd 1v1.

uh ik dacht ff kijken of er iets leuks over drana staat. Krijg ik een heel verhaal over die foei lelijke overprijsde expedities. Ik heb liever deze foil voor een token deck ofzo Deze lijkt me wel snel, mss toch eens een 1vs1 commander deck maken?

Kijken of we een of andere onderzoeker ons kunnen laten sponsoren om dit te gaan testen... gaan we lekker 50 boxen kopen

Volgens mij is het geen enkel probleem bij Michiel 24 dozen te kopen, dan heb je statistisch gezien een playsetje.

Is het niet;
"1 op de 6 dozen zou een foil mythic moeten hebben"

IPV ( Quote FunBun )
"Gemiddels 1 op de 6 boxen zou statistisch gezien een expeditions moeten hebben."

Het verwachte aantal expeditions kan dan wel 1/3 zijn, maar dat is slechts een gemiddelde. Een geluksvogel zou ook twee expeditions uit twee dozen kunnen trekken. Dit vergroot wel het gemiddeld aantal getrokken expeditions, maar niet de kans dat je er een of meer trekt.

Overigens weet ik niet zeker of in een boosterbox meerdere expedities kunnen zitten, of dat op een een of andere manier het aantal foil (Mythic) Rares op een per box wordt gezet.

Dat is mijn punt: wat je zegt klopt niet. als je 72 boosters opent, heb je 72 keer 0,5% kans om er een te vinden. Dit betekent dat de kans dat je er géén vindt 99,5% is per booster.

De kans van 0,995 ^ 72 = 0,70. Je hebt dus 70% kans dat er in géén van de boosters een Expedition zit. Ergo: 30% kans dat er in jouw twee boxen één of meer zitten.

Vandaar een kans. Gemiddels 1 op de 6 boxen zou statistisch gezien een expeditions moeten hebben. Dus als ik 2 boxen heb dan heb je statistisch gezien 33,33% kans dat je er een vindt.

Hoe bedoel je 1/3 kans? Want ik kan je wel vertellen dat als een kaart één op 200 is en je opent 200 boosters, dat dat dan nog altijd geen garantie is

Alles in perspectief uiteraard Ik geef slechts aan dat de kans hierop kleiner is dan een expeditions en met 2 geopende dozen had dat ook zomaar gekund (al i het nog slechts 33,33% kans).

Ik weet ook niet goed wat ik van deze kaart moet denken. Het is een leuk beest met een leuk effect, alleen je moet wel een creature heavy deck spelen. Wellicht iets voor tokens?

Hey, de meesten van ons die Battle for Zendikar halen trekken er überhaubt weinig value uit. Die expeditions waren een mooie verkooptruuk, dus wees blij met een relatief waardevolle foil mythic. Ik snap écht niet hoe 6x de waarde uit een booster trekken reden is tot een klacht.

Expeditions zijn minder zeldzaam dan foil mythics, maar toch trek ik in plaats daarvan deze foil uit m'n booster

Het staat ook in de officiële rulings:

8/25/2015 [T]he +1/+1 counters that are put on attacking creatures without first strike will affect the damage those creatures deal during the regular combat damage step.

Nee Arjan bedoelt dat wanneer je met deze en nog (bijvoorbeeld) 10x 1/1 aanvalt er uiteindelijk 22 damage wordt gedaan.

Eerst de "first strike" damage van Drana, trigger op de stack, resolve, alle 1/1 worden nu 2/2 mannen en dan de normale damage. Dus nog 10x 2/2.

Wanneer deze geen first strike zou hebben zouden die +1/+1 counters pas later relevant worden.

Zou deze DOUBLE Strike hebben.. dan zou hij natuurlijk overpowered zijn. Dan geef je alle creatures die mee aanvallen deze beurt sterker met 2x een +1/+1 counter.

Er is wel een ally die double strike Resolute Blademaster geeft, maar die is helaas W/R dus lastig te casten vanuit dubbel B.

Aaah ik begrijp wat hij zegt . Leuk met Oona’s Blackguard toch