Reactie plaatsen

Ja klopt
Hij kan je goed helpen als je hulp nodig hebt

Wat Rob bedoelt is dat wanneer je op achterstand staat, deze omgebogen kan worden als je deze speelt.

Zoiets.

Hij's gewoon sowieso goed, of je nu op 5 leven staat of niet.

@Rob: Sorry, maar, wat heeft de "als je bijv: nog 5 leven hebt en je tegenstander 7" in je verhaal met deze kaart te maken dan?

dit is echt een goede kaart als je bijv: nog 5 leven hebt en je tegenstander 7 dan krijg je ten eerste 7 leven en een 7/7 beest met trample
dus dit had wel een rare mogen zijn

't Is toch al rechtvaardig dat je tegenstanders meeprofiteren (en de mana nog eerder krijgen dan jijzelf in het geval van Vineyard)?

Overigens is dit wel een interessant artikel: hier

Beschrijft het hoe en waarom van die nieuwe regels.

Ik vond manaburn nou juist het rechtvaardige aan kaarten als {=eladmari’s vineyard} en Mana Flare.

Ik vind een straf krijgen voor het feit dat je teveel mana hebt ook een beetje tegendraads. Blij dat manaburn niet meer bestaat, teveel gedoe.

Hoezo is 'removed from the game' duidelijk? Een keywoord zoals 'Exile' is toch net zo duidelijk als 'Trample' en 'Vigilance'? Ik ben blij dat ook 'Removed from the game' een keywoord heeft gekregen. Zoals Xander zegt; die geExilde kaarten zijn nog deel van het spel.

Ik vergeet dit trouwens nog te zeggen:

Yep, ik vind dat "enters the battlefield" gewoon raar.

En idd, wat Bas zegt, "Exile" is ook zo'n raar begrip.
Wanneer ik iemand uitleg wat Exilen is, dan zeg ik ook gewoon "removed from game".

Het geen mana burn meer hebben is ook zo raar, het hoort er gewoon bij.
Nu het niet meer onder ons is, is het spelletje ook wel een beetje makkelijker geworden, je hoeft er namelijk geen rekening meer mee te houden
Ik heb een keer een boek van MTG gelezen, waar iemand teveel mana oproept, en dat het dan letterlijk in z'n neus brand.
Als dat geen manaburn is...

Dat +1/+1 en -1/-1 counters elkaar opheffen vind ik trouwens nog wel logisch
Zie het zo:
Je hebt honger: -1/-1 counter
Je eet iets: +1/+1 counter
Restultaat: 0 counters
Plus dat je geen gekloot hebt met al die counters.

En voor zover ik weet, word exile ook gewoon bij andere RFG effecten gebruikt, zoals bij kaarten die je kan Suspenden.
De nieuwe Oracle text heeft het daar ook over "Exile".

@ Merrin:
Die Eldrazi zijn echt insane huge, zelfs vergeleken met deze Wurm.
Maar mocht hij ooit gereprint worden, zou het wel kloppen als hij dan als rare word gereprint.
Want geef toe, hij is het zeker waard om een rare zijn. ;o)
Dan ben ik ook weer tevreden, haha. =p

Thumbs up if you agree with me!
oh, wait, this is not YT...

@Bas: Is niet waar. Er kwamen in de loop van de tijd steeds meer dingen die iets deden met kaarten die removed-from-the-game waren. Met andere woorden, ze waren helemaal niet removed-from-the-game, want ze maakten nog steeds deel uit van het spel. Oftewel die term was juist enorm verwarrend.

Totaal mee eens, ook een leuk voorbeeld: -1/-1 en +1/+1 counters die elkaar opheffen :| waarom?

@ Sander: Terecht. Battlefield/Exile zijn echt onzin regels. Sterker nog, Remove from the Game was ZO SUPER VEEL DUIDELIJKER dan Exile. Exile it. Wat is exilen? terwijl iemand die 'Remove it from the game', gelijk wist wat hij moest doen. Net zo faal als geen mana burn meer hebben.

@Sybe: hij heeft het wsl over de verwoording van 'Enters the Battlefield" ipv "comes into play

De reden dat dit maar een uncommon is, is volgens mij een weenie is vergeleken met wat rares in de set.