Reactie plaatsen

@Sander: Als het geen nut heeft volgens jou, waarom doe je het dan wel?

Daarbij, ik geef mijn mening aan en onderbouw die, jij zegt vervolgens dat het niet netjes is, waarmee je insinueert dat je gelijk hebt en jij bepaalt wat anderen moeten vinden. Dat vind ik niet netjes. Ik heb het idee dat ik geen andere mening mag hebben dan jij hierdoor. Ik vind dat ik niet buiten de perken van wat toelaatbaar is ben gegaan en ik heb het idee dat je het wel erg lastig zult hebben in deze wereld die bol staat van de concurrentie. Het beeld dat jij hier schetst over de Dixons en Media Markt komt namelijk erg vaak voor in reclamespotjes waarbij bijvoorbeeld wordt gezegd hoeveel voordeliger de bril bij brillenboer A is ten opzichte van brillenboer B.

Sander: "Je gaat toch ook niet naar de Dixons om vervolgens te melden dat je bij de Mediamarkt je iPod goedkoper hebt kunnen krijgen."

Bij de Jumbo juist wel! Daar passen ze de prijs aan, én krijg je het product gratis.

Het heeft eigenlijk helemaal geen nut om in te gaan op je comment, want je vind blijkbaar toch dat je gelijk hebt en dat niks je mening kan veranderen. (die indruk krijg ik in ieder geval)
Maar ik zeg toch even dat het alleen al melden dat je 'm goedkoper hebt gekocht, en blijkbaar ergens anders, wat al overduidelijk was zonder dat je het melde, niet netjes is.
Het feit dat je "aardig wat besteed op NM", heeft verder niks met het hele punt te maken of je laat weten dat je iets ergens anders goedkoper haalt.
Je gaat toch ook niet naar de Dixons om vervolgens te melden dat je bij de Mediamarkt je iPod goedkoper hebt kunnen krijgen.

Ben ik in deze niet mer jullie eens. Ik vermeld niet erbij waar ik m gekocht heb mbh een linkje ofzo. Het is gewoon een feit dat NM niet kan tippen aan sommige andere aanbieders doordat het kleinschaliger is en een internetwinkel is. Hier is Michiel zich terdege bewust van en ik neem aan dat het gros van de bezoekers hier ook wel weten dat ze hun kaarten elders goedkoper kunnen krijgen.

Het spreekt echter absoluut voor Michiel dat hij zoveel users heeft die dagelijks op zijn site zitten en die ook zijn producten kopen. Zijn service is dan ook erg goed. Ik heb zelf aardig wat besteed op NM en heb nog nooit problemen gehad. Het is deze service die ervoor zorgt dat mensen bij NM blijven komen.

Ik ben het met je eens.

p.s. niks mis met het zijn van een SJW/moraalridder, als die er niet zouden zijn, zou de samenleving nog meer f'ed up zijn dat dat ie al is.

Ben ik de enige die het niet netjes vind om prijzen van kaarten die elders gekocht worden hier te bespreken? </Moraalridder>

Een foil versie voor 3,40 dus

Toevallig gister een Engelse voor 3,40 besteld. Ik snap die hele hype rond foreign rommel niet. Ik vind het lelijk en nu kan ik mijn kaart ten minste lezen en on top of that is het ook nog eens een keer stukken goedkoper.

@Alex: Geef mij maar Japans Foil, ik vind Russisch spuuglelijk.

Corpse Dance is ook insane

Hmm welke deal is leuker?

9,40 japanse foil of 19,90 russiche foil???

Fantastische kaart om te reanimaten ook (in edh rustig, rustig) maakt mijn reanimate/ animate dead demonic tutors!

Top! Bedankt voor het antwoord! Weet ik nu dat ik alleen mn non-legendary creatures moet mocken

Dat gaat niet lukken. Zodra Mirror Mockerys trigger resolved worden SBAs utigevoerd en gaat een van de Sidisis dood. Pas daarna gaat de exploit trigger af.

Stel: ik heb Sidisi liggen en enchant m met een Mirror Mockery om vervolgen aan te vallen, waardoor ik een token kopie van Sidisi krijg. Kan ik de token zichzelf dan laten exploiten voordat ik één van de twee sidisi's naar de graveyard laat gaan vanwege de legend rule?