Reactie plaatsen

Waarom Narset en niet JAoT? Narset doet vrijwel niets in modern, en helpt je niet om een game terug te winnen. Modern is een best wel cutthroat format. Wat gaat ze doen tegen burn, of tegen Goyf? Delver? Het feit dat ze geen board impact heeft nekt haar.

Dit geval ga je zeker in modern terug vinden in de UWR/UWB lijsten.

Vergis je niet dat deze kaart een hoop kaarten 2 for 1 laat gaan.
Er vanaf komen is ook nog een hele klus, en in mirror zegt ze wie het eerste -9 kan doen wint het spelletje.

Persoonlijk zou ik het niet erg vinden om met +1 een Electrolyze te vinden...

Kijk voor de lol eens naar toernooi-lijsten .

In Standard kom je daar misschien (zou 't niet weten) nog mee weg, maar voor Modern/Legacy/Vintage is dat gewoon veel en veel te langzaam.

Het lijkt me anders toch behoorlijk goed om bijvoorbeeld een End Hostilities te rebounden in een control lijst...

Ben al zo'n weekje mijn morph deck aan het testen, en heb al verschillende Narset's tegenover me gehad. Je kan haar vaak, gewoon negeren. Ze helpt je niet stabilizeren, misschien replaced ze zichzelf, en tjah.. die -2 is niet heel boeiend in control lijsten. Misschien is ze beter op haar plek in een build die de -2 ook kan gebruiken. Anyway, er was zelfs een situatie waar de tegenstander Narset speelde, haar -2e, en vervolgens een Downfall op mijn morph Stratus Dancer. Dat was wel grappig.

Anyway, mensen zullen Narset gaan proberen.. maar ze is gewoon niet boeiend en doet vrijwel niets. De preorder prijs van dit ding was overigens best absurd, maar goed.

Narset is overigens niet Modern / Legacy / Vintage speelbaar. JAoT is duizend keer beter dan Narset, en ziet vrijwel geen play. En in Legacy en Vintage hebt je JTMS. @ Ver hieronder.

Wellicht dat ik voor mijn beurt praat, maar toch...:

Volgens mij klinkt die vraag boeiender dan 'ie daadwerkelijk is. Flashback en rebound werkt niet samen, aangezien rebound alleen werkt voor spells die je cast vanuit je hand. Ik dacht dat het impliciet was, maar het staat er bij Narset Transcendent zelfs bij. De -2 van Narset gaat dus niet op met de geflashbackte Time Walk, maar wacht keurig op de volgende spell die je wilt gaan spelen.

EDIT: ik praat niet voor mijn beurt. Ik praat na de beurt van shadowfax. En van Sander . Stelletje ninja's.

Flashback en rebound werken niet samen.
Flashback is als eerste niet vanuit je hand. Rebound heeft het over dat je de spell uit je hand moet casten.
En al zou Rebound dat niet zeggen, Rebound heeft ook de vereiste dat de kaart naar de GY zou gaan en niet ergens anders heen. En met Flashback gaat de kaart naar de Exile pile, en Rebound doet dan niks meer.

edit: ge-ninja'd.

edit2: en wat Stijn zegt over de -2 van Narset, geen al te onbelangrijk detail!

rebound zegt, from your hand, ook narset zegt dat erbij.
Snapcaster zegt, from your graveyard.

Dus nee, werkt niet. Er valt niets te kiezen omdat de rebound niet triggered.

Flashback en rebound tijd:

Time Walk ligt in de yard, je gebruikt Narset -2. Dan cast je Snapcaster Mage met als target de Time Walk. Nu cast je de Time Walk.

Mag je zelf kiezen of je hem exiled met flashback of rebound?
Kan de rebound hem altijd vinden in de exile zone?
Of is hij voor altijd exiled omdat flashback boven dat alles staat?

Legacy is Extended voor mensen die nog weten wat dat was of Modern voor mensen met veel oude kaarten .

Vintage is voor die paar mensen die toevallig in 1994 begonnen zijn met Magic .

Lol, Legacy en Vintage dat mensen dat nog spelen

Yup. In het meest gunstige geval wordt ze in Modern gespeeld. Voor Legacy is hetgeen ze doet niet spannend genoeg. Men heeft daar liever Jace.

Misschien dat ze nog play zal zien in Vintage, gezien ze de vele 1'offs kan hergebruiken, maar dat blijft nog even de vraag.

Magic is soms een vreemd spelletje

Ze drawt, ze copied en ze is een 4mana planeswalker... die op 7 Loyaltiy counters het spel entert. 7.

die niet competitief gespeeld gaat worden??

Het is zo wie zo voor 4 mana gain 6 life

lijkt me ook een te narrow kaart, die niet competitief gespeeld zal worden gok ik.