Reactie plaatsen

Njah, Delve maakt een spell niet meer goedkoper, maar is tegenwoordig een alternatieve manier van betalen. Let wel, het is geen alternative cost, maar gewoon de manier waarop je kleurloze mana betaald, word op een andere manier gedaan. Door dus kaarten uit je GY te exilen.
Dus ja, je mag dan delven wanneer je een kaarten hebt geflashbacked. Je cast de spell gewoon, en Delve heeft het niet specifiek over dat het per se vanuit je hand moet zijn. Dus casten vanuit de GY+Delve dan mag ook.
Althans, dat zegt logica mij, maar of de rules dat ook zeggen... Zou een RA of Judge hier bevestiging willen geven? Of corrigeren. =)

edit: ik vergeet je andere vraag helemaal. =O
Maar nee, de kaart die je gaat pitchen voor Halls, kan je niet gebruiken voor Delve. Omdat het gaat om betalen van de cost, word het in dezelfde stap gedaan, de laatste. En tegelijk. Dus dan kan je de gepitchde kaart niet Delven. And again, zelfde RA, judge en logica verhaaltje als zonet. =p

Dus kort samenvattend,

In combinatie met Dream Halls kost het om te betalen, en valt er niets te delven.

In combinatie met Dream Halls en Trinisphere mag je, naast het discarden van je blauwe kaart, ook tot drie kaarten uit jouw graveyard exilen om daarmee mana te betalen voor deze kaart. Mag je daarbij ook je zojuist aan Dream Halls gediscarde kaart exilen?

Als je hem flachback geeft met Snapcaster Mage, mag je de delve ability gebruiken om minder dan mana te betalen om Treasure Cruise te casten uit jouw graveyard.

Als je dat maar weet! Met je "dit zal geen grote kaart worden" (oid) =p j/k

Ik eh... ik neem mijn gedachten zoals gesteld op 29 september terug.

De eerste keer dat ik m'n RA test had gehaald (5 jaar geleden ofzo), had ik de CR nog nooit aangeraakt, alleen veel omgegaan met een lvl 3 Judge, en die legde veel dingen uit. (ex judge eigenlijk, is gestopt afaik xD) Maar omdat ik de laatste 3 keer ben gezakt, mede omdat ik ook CoC vragen kreeg, wat ik een beetje raar vond voor een RA test (misschien had ik iets anders dat een RA test aangemaakt, dat kan ook nog, maar ok, wil ik ze toch even een keertje doornemen. (nee, niet erbij houden wanneer ik de RA test doe, dat is cheaten, en dat is niet eerlijk. =p)
Maar bedankt voor de tip! ^_^

Je moet de CR ook niet uit je hoofd leren.

Als je wat verder gevorderd bent kun je op grond van basiszaken complexere zaken uitleggen en voorspellen wat de uitkomst gaat worden. Probeer dus vooral verbanden te leggen.

Boven alles, gewoon veel spelen en veel (rare) situaties tegenkomen. En dan opzoeken wat de correcte play is. Ik weet misschien best veel maar natuurlijk ook niet alles. En dat is helemaal geen probleem.

Mjah, zo'n vermoeden had ik al.
Ik heb vanmiddag dan wel de laatste versie van de comp. rules van de site van Wizards gedownload, maar nog geen zin gehad om door te lezen. (alleen de nog maar de introductie gehad)
Het is maar een beetje veel. xD

Het bericht van Xander indachtzaam houdend en de nieuwe regels van Covoke,

7/18/2014 The rules for convoke have changed slightly since it last appeared in an expansion. Previously, convoke reduced the cost to cast a spell. Under current rules, you tap creatures at the same time you pay the spell's costs. Tapping a creature this way is simply another way to pay.

zou ik zeggen dat het hetzelfde werkt als Delve. Vroeger was het korting, tegenwoordig is het onderdeel van het betalen van de kost.

Ah, ok, op die fiets. Duidelijk. Dan is Delve makkelijker te snappen.

En werkt Convoke nu eigenlijk hetzelfde als Delve? Want de wording van Convoke is nagenoeg hetzelfde als de wording van Delve. Behalve dan het kaarten uit GYs exilen, heeft Convoke het over het tappen van creatures. Delve en Convoke hebben het allebei over "pays for ", en bij Convoke staat er nog achter "or one mana of that creature's color.".

Ah, dat wist ik niet! Bedankt dat je het even plaatste want het is wel goed om te weten.

Niettemin, in de praktijk komt het wel op hetzelfde neer, BEHALVE wat het Trinisphere icm Delve betreft. Regeltechnisch zit het allemaal wel iets anders in elkaar dan ik eerder heb gezegd.

Het wordt ook tijd om mijn CR te updaten, die van mij stamt nog uit de zomer van 2012.

De rulings zeggen: "The rules for delve have changed slightly since it was last in an expansion. Previously, delve reduced the cost to cast a spell. Under the current rules, you exile cards from your graveyard at the same time you pay the spell's cost. Exiling a card this way is simply another way to pay that cost."

Delve is geen korting, maar een manier om te betalen.

Wat dus in combinatie met Trinisphere leidt tot wat hier beschreven staat.

Trinisphere is niet echt een uitzondering, het zit simpelweg in een latere stap dan de korting toepassen (de allerlaatste om precies te zijn).

En *high five* terug.

EDIT: Nee, Trinisphere kun je niet betalen met Delve omdat het een speciaal geval is. Zie ook alle uitleg aan de rechterkant bij Trinisphere.

Ja, maar die kan je betalen met Delve, tenminste...als ik de hele zooi goed begrijp. =p

edit: @ Xander: beter laat dan nooit. =p

edit2: oh man, Trinisphere, het dingetje wat natuurlijk weer speciaal is. Past dus prima in de Josti band. =p

Er is echter een uitzondering: Met een Trinisphere in play moet je sowieso minstens drie mana betalen

Heel kort samengevat kun je geen costs betalen die er niet zijn.

Je mag bijvoorbeeld ook geen betalen voor Treasure Cruise. Op dezelfde manier kun je ook niet delven als er niks te betalen valt.

Maar heb je op de een of andere manier voor elkaar dat de spell wel weer kleurloze mana kost, dan zou je daarvoor wel weer kunnen delven.

edit: tikkeltje aan de late kant.