Reactie plaatsen

Ook al is Sander niet te vertrouwen, hij is RA en dat geeft hem recht op het symbool. Gefeliciteerd, ik heb het symbool voor jou geactiveerd!

Ja, nu weten ze het wel ja! En bedankt voor het verklappen van mijn geheim! xD

Groot gelijk hoor, we weten allemaal dat Sander niet te vertrouwen is.

Dat geeft niet joh, dat doen zoveel mensen. Geen excuses nodig. =)

Sorry dat ik om een judge vroeg maar degene tegen wie ik speelde gelooft alleen eeen judge. Ik ging er namelijk vanuit dat het zo ging.

Ik had niet eens gezien dat je target zei. Ik had het bij mijn antwoord vooral erbij gezet omdat het relevant kan zijn. Ik kan me namelijk voorstellen dat als er alleen maar shroudbeestjes liggen iemand zou kunnen denken dat je niks kan kopieren. Verder is het natuurlijk zo wat Xander al laat doorschemeren: als hij wel zou targeten zou je je target tijdens het casten moeten kiezen en dat is hier dus niet het geval.

Ik vind het toch nodig om mezelf een klein beetje te verdedigen, ondanks niemand mij aanvalt of wat dan ook. =)
1) over het niet zijn van judge, ik ben sinds een kleine week (weer) Rules Advisor
2) over het gebruik van target, dat was inderdaad niet handig nu ik het zo terug lees, ik had er even aanhalings tekens omheen moeten zetten of iets anders om duidelijk te maken dat de Duplicate niet target. Maar ik ben blij dat mijn antwoord verder duidelijk genoeg was. =)

Ja, ach... We zijn allemaal mensen. En het is laat, ik ga mijn nest opzoeken.

Ik maakte overigens wel de fout om hem Doppelganger te noemen terwijl hij Duplicate heet.

Wat mijn voorgangers zeggen. Er staat "any creature" en geen "target creature", dus target het niet, dus kies je pas tijdens het resolven.

(Ik vind het overigens een beetje flauw om om een judge te vragen. Sander's antwoord is uitgebreid genoeg om ervanuit te kunnen gaan dat het klopt. En in het ergste geval komt er altijd wel vrij snel iemand langs om te corrigeren. Daarbij worden 9 van de 10 antwoorden hier niet door een judge gegeven... Misschien is het enige onhandige in zijn post dat hij het woord "target" gebruikt, aangezien het niet target.)

Oja en als niemand reageert op het spelen van deze dude en hij gaat resolven, dan mag je dus een beestje kiezen en, omdat er een spell aan het resolven is, kan niemand daarop reageren. Dus je kiest het beest niet tijdens het casten, maar pas als hij resolvet.

Geen judge, maar het gaat zoals Sander zegt. Je maakt de keuze tijdens het resolven wanneer de Doppelganger een permanent wordt. Als iemand als reactie op het spelen van de Doppelganger ervoor zorgt dat er geen beesten meer zijn, kun je tijdens het resolven dus geen beestje meer kiezen om de Doppelganger in te veranderen. Hij wordt dan 0/0 gaat dus dood. (Let er wel op dat zijn kopieereffect NIET target en dat je dus ook beesten met hexproox, shroud of zelfs protection from red of blue mag kiezen)

Niet dat ik je geloof maar graag een judge

Wat als eerste handig is om te weten, is dat het effect van Duplicate een replacement effect is. Die gebruikt de stack niet, dus daar valt niet op te reageren. En wat de Duplicate word, word pas tijdens het resolven gekozen, en dat is een moment dat je ook niet kan reageren, maar ok, kort gezegd, als je in response op de Duplicate het enige target van de Battlefield verwijderd, is er niks voor de Duplicate om te kopiëren dus zal hij als 0/0 in het spel komen.

Met deze op de stack als je dan het enige beest op tafel sloopt komt deze als 0/0 of heb je al gekozen en komt hij in het spel als het beest wat er lag