Tips

Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar

Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)

Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.

Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.

Basandra, Battle Seraph

Serie: Conspiracy (CNS)

Rarity: Rare Conspiracy Rare

Komt voor in

Serie Normaal Foil
Commander 2011
 -
1,00    
Commander Anthology I
 -
0,75    
Conspiracy
 -
1,00
 -
5,95
Basandra, Battle Seraph | Conspiracy

Prijs:

€ 1,00

Uitverkocht

FOIL 

€ 5,95

Uitverkocht
 Reactie plaatsen
2-6-2011 18:59:00

Haha oké dan

Nee i kdacht dat ze mischien zo ging stappen alá Lady Gaga

2-6-2011 18:29:00

Ja hoor, dat soort kleding draagt ze ook in het openbaar. Alleen heeft ze dan ook nog andere kleding over haar lingerie aan .

2-6-2011 15:57:00

Maar ze draagd wel dit soort kleding in het openbaar? Dat is wel tof dan

2-6-2011 15:51:00

Zonder die zweep? Zonde zeg.

1-6-2011 22:08:00

Ik zou het niet weten, want ik heb nog nooit rode mana aan haar uitgegeven .

1-6-2011 22:06:00

Daagt ze iedereen uit om haar aan te vallen dan? Veel liefde toegewenst in ieder geval.

1-6-2011 22:02:00

He, zonder die vleugels en zweep is het net mijn vrouw .

16-5-2011 12:45:00

Nou van mij mag het iets langzamer.
Sinds Conflux gaat het wat mij betreft licht te hard (niet overdrijven).

16-5-2011 12:45:00

Overigens hebben WotC zelf toegegeven dat Jace sterker is dan dat de bedoeling was. De reden waarom hij niet wordt gebanned is vanwege het geld dat veel mensen er in hebben gestoken om een playset te bemachtigen en het zou zeer klantonvriendelijk zijn om Jace te bannen.

Dit las ik in een artikel. Niet dat ze ooit hebben overwogen om Jace te bannen, maar ze vinden 'm dus wel te sterk

16-5-2011 12:34:00

@ Carlo
En laat nou net die kaarten het formaat bepalen.
Het feit dat de meeste kaarten nog steeds crap zijn betekent nog niet dat het powerlevel niet omhoog gaat. Hij gaat daarbij juist om uitschieters. Ik heb bijvoorbeeld een magic deck building guide uit 1999 en zelfs de meeste vintage decks uit die guide kan je met huidige high-end casual decks verslaan.
Het is ook niet mogelijk voor wizards om het powerlevel gelijk te houden, want dan koopt op een gegeven moment niemand meer boosters omdat met die kaarten hun decks toch niet sterker worden.
Het enige wat wizards kan doen is de snelheid waarmee het powerlevel omhoog gaat inperken en dat doen ze volgens mij tot nu toe vrij goed.

14-5-2011 14:59:00

Ik trouwens niet eens of het powerlevel echt verhoogt... Dat is wat ik hoor. Ik zie alleen een paar uitschieters zoals Jace, maar dat zijn ook weer enkele kaarten.

Naja...

14-5-2011 14:58:00

Ik support Wizards bij alles wat ze doen, totdat het four gaat. En tot nu to vind ik het goed gaan. Tja, er valt hier en daar wat op te merken, bij dat is ook altijd al zo geweest. Ik hoop gewoon dat het interessant en speelbaar blijft, zonder de hele tijd het powerlevel te hoeven verhogen. Maar ja, dat zien we nog wel. Voorlopig ben ik blij, én ik kijk heel erg uit naar Commander!

14-5-2011 14:56:00

gezien het feit dat WotC voornamelijk standard pushed en je voor standard toch altijd nieuwe kaarten nodig hebt, gaat je punt niet echt op Carlo.
WotC heeft meer dan eens aangegeven inderdaad meer de focus te hebben op de recentere sets dan op magic in zijn totaliteit. Ze redeneren dan ook van: als iets nu te sterk is, is het over 2 jaar weer verdwenen (uit standard), om eternal dingen maken ze zich echt niet zo druk.

M.A.W. Powercreep zal ze enigzins jeuken, en het obsolete maken van oude kaarten zal ze nog meer jeuken.

Ikzelf vind dat jammer, hoewel ik het vanuit hun (commerciele) standpunt wel begrijp.

14-5-2011 14:43:00

ja maar als je gestopt bent en je ziet opeens een kaart waarvan je denkt wtf dan ga je mss eerder weer spelen.. en mensen moeten hun deck steeds aanpassen anders gaat wotc failliet.. dillemas dillemas.. Maar gelukkig proberen ze het teminste wel met steeds nieuwe dingen: flanking, phasing, morp, infect. Zo doe je toch wat nieuws zonder automatisch iets overpowerds te maken.

14-5-2011 14:42:00

Volgens mij wordet zo'n beetje steeds het vorige block als referentie gebruikt, en vinden ze het bij Wizards niet zo erg als 'die ene kaart net even iets sterker is'. Ik kan mij daarin ook wel plaatsen; het is leuker om sterke dingen dan zwakke dingen te maken. Toch moet er maar beter op worden gelet. Niet door een paar sterke af te wisselen met een boel zwakke, maar allemaal meer richting een acceptabel gemiddelde. Anders zit je alsnog met belachelijke uitschieters, terwijl 80% van de set opeens 'niet toernooiwaardig is'.

Oracle

Legendary Creature - Angel 4 / 4

Flying
Players can't cast spells during combat.
R: Target creature attacks this turn if able.

Tournooi-info

Legal in: Vintage, Legacy, Commander

Officiele rulings

9/22/2011
While Basandra, Battle Seraph is on the battlefield, players can’t cast any spells during the combat phase, including permanent spells with flash.

9/22/2011
Players may still activate abilities during combat.

9/22/2011
If, during a player’s declare attackers step, a creature is tapped, is affected by a spell or ability that says it can’t attack, or hasn’t been under that player’s control continuously since the turn began (and doesn’t have haste), then it doesn’t attack. If there’s a cost associated with having a creature attack, the player isn’t forced to pay that cost, so it doesn’t have to attack in that case either.

Decktips