Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
Serie: Jace vs Vraska (JVV)
Serie | Normaal | Foil | ||
4th Edition | 1,00 | |||
Alpha | 19,95 | |||
Asian BB 4th | 4,95 | |||
Battle Royale | 1,95 | |||
Beta | 14,95 | |||
Commander 2013 | 0,75 | |||
Commander Anthology I | 1,00 | |||
Eternal Masters | 1,00 | 17,95 | ||
Jace vs Vraska | 0,60 | |||
Revised | 1,00 | |||
Unlimited | 2,95 |
Prijs:
€ 0,60
Vergeet niet dat Enslave nog wel ervoor zorgt dat je iedere beurt 1 schade krijgt.
Ja.
Er zijn dan twee control effecten actief, dus wint degene met de laatste timestamp. Degene die het laatste gespeeld is dus.
(Bonus info: Als dan iemand Control Magic stuk maakt, dan gaat het creature weer naar degene die Enslave gespeeld had, omdat dat dan het enige control effect is dat nog actief is.)
Iemand pakt mijn creature af met Enslave, kan ik die vervolgens weer terug pakken met Control Magic? Dan zou hij 2 keer enchant zijn... telt dan de laatste, dus mijn Control Magic? Ik ben zeer benieuwd.
Ja, als een creature protection from blue heeft, dan vallen blauwe aura's en equipments ervanaf.
Waarbij de betreffende aura's als state-based action naar de graveyard gaan en de betreffende equipments unattached op de battlefield blijven liggen.
begrijp ik het goed dat als je een beestje dat gecontrol magicced is op een later tijdstip protection from blue geeft dat dan de control magic er af valt? Dat zag ik namelijk gisteren op modo gebeuren in een vid van lsv. Er viel een enchantment van een beestje af omdat dar beest protection van de kleur van de enchantment kreeg.
Ja, daar ben ik het deels mee eens, maar die kaart is te populair om een andere art te geven. Misschien is Demonic Tutor dan een beter voorbeeld. Als iemand daarvoor eentje met een nieuwe art opgooit moet ik toch even kijken welke kaart het is. "O, is dat een Demonic Tutor tegenwoordig?" :/
Ik vind kaarten als confi al wel weer te nieuw. Ik snap dat ze die nieuwe layout hebben gedaan, maar het is voor mij persoonlijk zeker geen verbetering geworden. Je kunt van de art van bijvoorbeeld Demonic Hordes vinden wat je wilt, maar het straalt wel iets enorm cools uit in mijn ogen. Als je ziet dat het stukje waar de tekst op staat een perkament is dan is dat voor mij veel toffer dan dat moderne stukje zakelijkheid wat men al jaren inmiddels op de kaarten prijkt.
Ik zelf vind oude art vaak ook cooler dan nieuwe art foil. Zeker bij veelgespeelde en iconische kaarten vind ik dat eigenlijk wel belangrijk. Dat ze een j-random rare opnieuw uit willen vinden door er een nieuwe art aan te koppelen kan ik me soms wel voorstellen, zeker ivm flavor van een set/block, maar van sommige kaarten moeten ze gewoon afblijven. Zo is een MM Dark Confidant voor mij gewoon geen Dark Confidant meer zal ik maar zeggen. of de art mooier/vetter/bruter is doet er voor mij dan eigenlijk niet toe.
Ik ben ook wel fan van foils hoor, maar ik kies 99,99% van de keren voor het origineel en niet voor een lelijke nieuwe foil. Ik hou ook erg van de oudere art, die tenminste sfeer uitstraalt en je het idee geeft dat de kaarten meer uitstralen dan een kartonnetje dat bij een spel hoort en goed is.
Want glimmertjes! Daarom! =p
Een gemiddelde Magic speler is wel wat te vergelijken met een ekster.
Als het glimt, moet hij/zij het hebben. xD
Waarom voor foil gaan als je Control Magic kunt hebben
Heerlijk gewoon in commander deze weer neer kunnen leggen. Heb er, ondanks redelijk veel 4ed boosters/starterpacks te hebben aangeschaft, slechts eentje. Vreemd is dat.
Jammer dat er nooit een foil van is gemaakt.
1) Ja. Als een creature van controller wisselt, heeft hij weer summoning sickness. Om geen summoning sickness te hebben moet een creature namelijk vanaf het begin van je beurt ---> onder jouw control <--- op de battlefield aanwezig zijn.
2) Nee. Hij wisselt alleen van controller. Hij lag al op de battlefield en komt niet net de battlefield binnen. Dus ETB-abilities triggeren niet.
Als je deze op een creature van je tegenstander speelt, krijgt die creature dan weer summoning sickness? En triggeren enter the battlefield abilities?
Je kunt ook naar de Oracle tekst kijken die hier onder de kaart staat. Dat is de tekst die altijd en overal geldt, helemaal onafhankelijk van welke versie van de kaart je precies gebruikt.
Enchant is inderdaad niet hetzelfde als Enchantment. Qua type is dit een Enchantment - Aura.
Enchant Creature houdt in dat je hem op een creature kunt spelen. Zo heb je ook Enchant Land die je op een land kunt spelen, enz. etc.
Enchantment - Aura
Enchant creature
You control enchanted creature.
Legal in: Vintage, Legacy, Commander
6/8/2016
Gaining control of a creature doesn’t cause you to gain control of any Auras or Equipment attached to it.
Decktips