Reactie plaatsen

Volgens mij denkt Bruxonn dat je damage gelijk aan zijn power mag verdelen nadat hij monstrous is geworden (dus 5 + X=2 = 7) terwijl je in feite alleen de schade van de monstrosity X(=2) mag verdelen en doen.

Edit: En misschien ontstaat die verwarring doordat de creatures die je target met zijn ability wel schade gelijk aan hun power doen aan Polukranos.

quote: "X=2, en dan kun je dus 7 damage verdelen"


Hmm, verklaar je nader?

Om eerlijk te zijn vind ik Polu helemaal niet zo slecht. Je moet wel beseffen dat deze kaart 4 mana kost. In beurt 5 kun je dus monsteren voor X=2, en dan kun je dus 7 damage verdelen, wat bijna alle beesten die er tot dan toe gespeeld zijn door je oppo kan weghalen, waarna je kan doorkomen voor 7+ damage, en in een midrange dikke beesten deck kun je dan al flink wat beesten in play hebben.

EDIT: Note to self: iets minder kommas gebruiken volgende keer.

Het is wel en leuke nieuwe ability. Ben benieuwd wat voor kaarten er straks uit gaan komen met kosten x in plaats van xx

Voelt een beetje aan als een Devout Invocation.
Je denkt "YES een mythic" en happy face.
Tot je hem leest en denkt"bummer".Wasted mythic slot.
Polukranos zal in limited echt wel erg leuk uitpakken,maar buiten limited mwah...

@ Boaz, heb je de comments gelezen? Vrijwel iedereen zegt dat het een matige kaart is en hooguit in limited een bom is. Dus welke 'bubble' jij 'geburst' hebt, weet ik niet . Het is weer een mythic die niet echt mythic is.

Deze baas spelen puur alleen voor z'n veel te dure ability is wat je dus moet willen om hem beter te maken. En bijvoorbeeld 7 mana betalen om 3 dmg te mogen verdelen en hem +3/+3 te geven....

Deadbridge goliath heeft ook geen 'echte' ability in tegenstelling tot dit ding

Sorry to burst everyone's bubble, maar Deadbridge Goliath is al bijna een jaar legaal in Standard en tjonge jonge jonge wat speelt iedereen die kaart.

Ja als je hem in beurt 17 topdeckt is dit wel een killer, dunkt me

In limited is dit ding sowieso een enorme bom

Als je de volgende beurt je landje dropt val je aan met een 7/7 die (in het beste geval) een paar creatures doodmaakt, dat is toch best prima? 5/5's voor 4 mana zijn al sinds jaar en dag speelbaar, misschien is dit niet de vetste kaart ooit maar hij is best efficiënt

Het is inderdaad geen superkaart omdat hij niet in elk deck goed zal passen. vooral omdat hij maar 1x monstrous kan worden.

Maar aangezien hij van zichzelf al 5/5 is en x aan +1/+1 counters krijgt, zal hij het over het algemeen wel overleven (reacties met instants etc. even achterwegen gelaten) Je kiest zelf de targets en als je de targets zo kiest dat hij zelf ook dood gaat is dat een keuze geweest.

en aangezien ik een deck heb waar ik vrij snel veel mana tot mijn beschikking heb, verwacht ik veel plezier van deze kaart te hebben.

Maar helaas nog geen tijd gehad om uit te testen

Ik vind hem ook niet geweldig, maar hij is sowieso al een 5/5 voor slechts 4 mana (not bad) en je kiest zelf wanneer en hoe je hem activeert. Voor 3 mana maak je een x/1 dood, voor 5 mana een x/2 of twee x/1'tjes, en dat overleeft hij allemaal waarschijnlijk wel.

Hij gaat niet dood als je het goed doet. Hij krijgt namelijk net zoveel +1/+1 counters als dat ie damage doet hea . Je kunt er zelfs genoeg beestjes mee slopen die meer power dan toughness hebben, omdat ie zelf al 5/5 is.