Reactie plaatsen

Dat wil ik ook graag weten ^^
FTV doet natuurlijk hetzelfde, maar hij ziet er zo stom uit

Uit Unlimited, moet ik er uiteraard bij zetten.

Michiel, als jij Berserk weer op voorraad zou hebben en deze van NM/NM- kwaliteit zou zijn, welke prijs zou die dan hebben?

Mijn fout, had al het gevoel dat ik iets over het hoofd zag. Maar zag het toen niet.

@Bas: Volgende keer ook de vraag lezen en niet alleen het antwoord.


Vraag: Stel ik heb een RnD’s Secret Lair liggen.
* Ik speel een ---> Alpha/Beta/Unlimited <--- Berserk op mijn River Boa en val aan.

Mag ik nu een ander creature destroyen?

Dat is algemeen bekend, maar daar ging het dus juist niet om. Zie een paar posts terug

De alpha versie is irrelevant. Tekst op de kaart is niet altijd up to date, zeker bij de oudere versies. De oracle tekst is daarom de enige geldende versie.

Lees de Alpha versie even...

Nou er staat duidelijk, "destroy THAT creature" Niet "destroy target creature that attacked this turn". Lijkt me dat het wel de creature moet zijn die Berserk als target had.

Ja, zoals de tekst op de kaart is, moet je voor de delayed trigger opnieuw een target aanwijzen.

Stel ik heb een RnD’s Secret Lair liggen.
* Ik speel een Alpha/Beta/Unlimited Berserk op mijn River Boa en val aan.

Mag ik nu een ander creature destroyen?

Ach, beetje zoeken en je hebt er zo eentje Er zijn er genoeg in omloop sinds ie in dat foilsetje zat.

hij is alleen een beetje erg duur

In EDH kan het nog steeds best leuke removal zijn, zolang er maar iemand anders wordt aangevallen

Als ik de kaart lees, kun je hem ook in de beurt van de tegenstander spelen. Er staat inderdaad nergens dat dat niet mag.

Sterker nog, je kunt hem theoretisch zelfs op een creature van de tegenstander spelen. Daarom dat je hem vóór de combat damage step moet spelen. Anders was het nogal goedkope creature removal in groen geweest...