Reactie plaatsen

Oftewel, je telt eerst de totale cost. en trekt daar -in dit geval- vanaf. Dan krijg je: (+)-=

Hieronder staat wat je NIET moet doen, namelijk eerst de costs goedkoper maken, en ze dan optellen:
(-)+(-)=
--NIET doen dus. Het bovenste geldt. Als wat de vorige zei klopt, dan.--

dat zou idd kunnen ja, echter verlaagt de arbiter maar 1 maal de cost van een mono spells. Dit betekend dus dat je betaalt voor een capsize met byeback, maar stel nou dat capsize van zichzelf kostte dan gold de korting van de arbiter wel voor de kicker

Kan deze kaart ook additional costs verlagen, zoals bij Capsize?