Reactie plaatsen

Nee, een gefusede spell is maar een spell, dus je PeeStorm zal maar 1x triggeren en een instant voor je zoeken die je wel mag casten.

Fusen mag alleen als je hem vanuit je hand cast.

Maar tijdens het resolven van de trigger cast je de kaart niet vanuit je hand, maar vanuit exile.

Hoe werkt dit met alle fuse spells uit Dragon's Maze?
Stel ik speel Far/Away, en ik ga fusen. Krijg ik dan 2 spells uit de storm?

Hij doet zoveel als mogelijk, dus je exilet kaarten totdat je door je library heen bent. Je hebt geen kaart gevonden, dus mag je er geen casten. Vervolgens moet je alle ge-exilede kaarten in een random volgorde onderop je library leggen.

Ik ben het met je eens, volgens mij mag je twee keer dezelfde cardtype opzoeken.

Vervolgvraag, wat nu als je het betreffende cardtype niet meer in je deck hebt, er staat op de kaart: Then he or she.............
Als je dus geen kaart uit je deck gehaald hebt, mag je dan wel de hele stapel 'onderop' je libary of blijft dan je hele libary exiled?

quote:
---
"Wat gebeurt er als je er meerdere in het spel hebt? Ze triggeren allemaal, maar je kan de kaart maar één keer exilen.

1) Dus als "that shares a card type with it" refereert naar de exiled card, dan lukt het maximaal maar één keer om een kaart te vinden.

2) Dan heb je het geval dat "shares a card type with it" refereert naar de spell, die is na het resolven van één trigger ge-exiled, is het dan nog mogelijk om een kaart te vinden met dezelfde card type?
Of is er nog iets anders wat van toepassing is?"
---


Als ik alles goed lees, is het optie 2.

"that shares a card type with it" verwijst niet naar de exiled card, maar naar de spell die gecast is. Om die reden is het exilen dan dus geen voorwaarde voor het vinden van een kaart.

@ Regstar:
Vraagje met betrekking op je antwoord van 17 april, in de oficiele regels ataat dit:

4/15/2013 If Possibility Stormâ'™s ability doesnâ'™t exile the original spell (perhaps because another Possibility Storm already exiled it), youâ'™ll still exile cards from the top of your library until you exile a card that shares a card type with it and have the opportunity to cast that spell.

dit betekend dan toch dat de trigger van kaart 2 wel afgaat en je een tweede andere kaart kan vinden?
zou dan de orginele kaart, die er random door de ge-exilde kaarten onderop gelegd moet worden, er dan weer uit kunnen komen door eerst de eerste stapel onderop te leggen?

Kicker is additional en die mag je betalen, ze zijn niet gratis

Hoe werkt een kaart als deze met bv:urza's rage, mag je dan ook gratis de kicker cost betalen?

dit is zon kaart waarvan je gaat huilen als je m in je booster krijgt, maar een schrale troost t is niet zo slecht als Trait Doctoring

vergeet ook niet dat je een deck kan maken van spells met hele hoge casting cost (emrakul, etc.) en hele lage casting cost. Dan kun je met een beetje geluk een hele leuke deal maken. Niet iedereen speelt graag met het meest competitieve deck, leuke janky decks die soms geweldig spelen zijn ook leuk!

Je kan er ook dingen me doen als Riku of Two Reflections. Speel een spell, kopieer de originele wanneer je hem cast en dan flippen tot je een andere spell vind die je ook weer kan kopieren.

Counterspells zijn natuurlijk ook geimig slecht als deze licht.

dit soort onzinkaarten mogen geen rareslot innemen wat mij betreft.

Ze triggeren beide, de eerste exiled de spell, laat je een gratis spell van zelfde type spelen

2e trigger exiled niks met als resultaat dat je je hele library exiled en dan at random terugstopt ,ofwel shuffle

Wat gebeurt er als je er meerdere in het spel hebt? Ze triggeren allemaal, maar je kan de kaart maar één keer exilen. Dus als "that shares a card type with it" refereert naar de exiled card, dan lukt het maximaal maar één keer om een kaart te vinden.
Dan heb je het geval dat "shares a card type with it" refereert naar de spell, die is na het resolven van één trigger ge-exiled, is het dan nog mogelijk om een kaart te vinden met dezelfde card type?
Of is er nog iets anders wat van toepassing is?