Reactie plaatsen

Sprekend een broertje van Spitemare.

Bedankt voor het snelle antwoord!

Wanneer de combat damage wordt gedaan (aangenomen dat er van first/double strike geen sprake is) triggeren er twee abilities; die van de Noble en die van de Reckoner. Na het daadwerkelijk damage uitdelen willen deze triggers de stack op. Dit gebeurt in actieve speler niet-actieve speler volgorde.

De actieve speler ben jij, dus de trigger van de Noble zal als eerste de stack op gaan. Die van je tegenstander zijn Reckoner dus als laatst.

Hierdoor resolved de trigger van de Reckoner als eerst, waardoor hij de Noble al dood kan laten gaan, voordat jij er een counter op kan plaatsen.

Edit: te laat.

Zowel de trigger van de Stromkirk Noble als de trigger van de Boros Reckoner willen tegelijk de stack op.

Deze triggers gaan in APNAP volgorde op de stack; eerst die van de actieve speler, dán die van de niet-actieve speler.

Resultaat is dat de ability van Boros Reckoner dus resolved voordat de ability van Stormkirk Noble resolved.

Wij zitten hier een potje magic te spelen, en ik val aan met een Stromkirk Noble met 1 +1/+1 counter͵ Goblin Guide en een Hellspark Elemental, mijn tegenstander blockt de guide met een boros reckoner, kan hij nou de noble afschieten met de 2 damage die de reckoner krijgt, of krijgt de noble eerst een extra counter en wordt deze dus 3/3?

Ik zat er aan te denken om deze te spelen met Basilisk Collar.
Misschien niet bijster orgineel, maar volgens mij werkt dat best goed.

Ik verloor op cockatrice eens van een gast die op 1 stond en ik op 20, ik had de tafel vol liggen met creatures en hij had twee van deze mannen, hij speelt een Augur of Bolas, ript een Blasphemous Act en maait me neer met 26 dmg.

Boutspel

wat ook leuk is, is om een Righteousness te spelen als boros reckoner wordt geblockt

Ja, het kwartje is gevallen.

Reckoner gaat steeds meer damage aan zichzelf doen (elke keer 2x zo veel) en dat kan je daarna in een keer doorschieten naar de tegenstander dunkt me.

Die moet je even uitleggen.

In plaats van de lifelink een Furnace Of Rath erbij en je hebt meteen een win.

dat werkt.

Als ik borros reckoner lifelink geef en indesctructable maak met bijvoorbeld: Boros Charm en een Swift Justice. Kan ik als hij schade krijgt zoveel schade op zich zelf laten doen en dat herhalen om oneindig leven te krijgen?

@Leslie: Je bedoelt "tenzij" in plaats van "mits".

"Mits" betekent "als".