Reactie plaatsen

Ze krijgen wel Domri Rade, hoewel het daarmee wel gezegd is idd.. Misschien in dragons maze?

Dit is een beste kaart. Boros ziet er goed uit. Overigens, is iemand anders ook zo teleurgesteld dat RG er WEER slecht vanaf komt? Boros heeft rares als deze en Legion Loyalist, terwijl gruul rares heeft als Skarrg Goliath en Gruul Ragebeast. MaRo zegt zelfs in zijn artikel vandaag 'We wanted Boros to be the most aggresive guild in Gatecrash [...]'. Ja dat klinkt echt logisch als Gruul ook in Gatecrash zit Beetje teleurstellend; wanneer gaan ze eens wat leuks bedenken met RG?

Ik schopte gisteren m'n broer in één keer van 20 naar 0 dankzij Aurelia, we speelden sealed.

Ben bij het draften maar liefst twee potjes in één beurt doodgeschopt door deze mevrouw terwijl ik dacht dat ik de tegenstander had (hij stond op respectievelijk 4 in g1 en 2 in g2). Oei oei oei.

Na een edit inderdaad niet _._ hij bood er net 2 aan, vandaar mijn comment.

Maar dat doet hij hier ook niet. Hij zegt alleen dat hij hem in zijn deck wilt spelen, sterker nog, hij vraagt indirect om hulp. Dus je comment hoefde nie.

Ruilen is verboden bij het kaartcommentaar, helaas.

Ik vind deze kaart wel oke.
wil hem misschien in mn Reanimator spelen (t2) maar weet nog niet zeker of het slim is. aangezien de hoof ook al een finisher is

Jep, zelfde verhaal

Even checken: Als ik deze combineer met Deadeye Navigator kan ik toch gewoon voor aanblijven vallen? Dus stel ik heb die mana vanuit een creature (bv een Axebane Guardian ga je oneindig aanvallen?

Want iedere keer dat je het activeert wisselt ze van zone en ziet haar spel haar als een nieuwe creature die dus voor eerst aan mag vallen.

Aan de andere kant kun je dit beest blijven Cloudshiften en extra combatphases genereren

Dank, weer iets duidelijk.

CR 508. Declare Attackers Step

508.2a Abilities that trigger on a creature attacking trigger only at the point the creature is declared as an attacker. (...)

@ Lookky, ik lees nergens dat het spel haar als attacker gedeclared moet zien worden.

Ik lees wel bij Kaalia of the Vast:
"Whenever Kaalia of the Vast attacks an opponent, you may put an Angel, Demon, or Dragon creature card from your hand onto the battlefield tapped and attacking that opponent."

Bij Aurelia lees ik:
"Whenever Aurelia, the Warleader attacks for the first time each turn"

Dit alles gebeurt dus voor het declaren van de blockers, ik weet niet waarom dan deze trigger niet zou moeten afgaan.

Het is een redelijke OP combi, maar wel wat ik lees.

Waar lees ik dan verkeerd of welke regels vergeet ik dan mee te nemen in mijn bedenken van deze combi?

@ Anko: dat werkt zo niet.

Als je Aurelia met Kaalia in het veld gooit, ziet het spel haar nooit als attacker gedeclared worden. En dat is nou net wat deze ability doet triggeren. Je zult dus nog een beurtje moeten wachten voor je dubbele aanval.