Reactie plaatsen

@bartel

Dan sac je toch een creature met de altar en toch niet om de ability te activeren van deze vriend?

Nee.

Hij triggert "At the beginning of each combat". Dat is de trigger-conditie en niet meer of minder. Hij triggert NIET door het sacrificen. Dat is simpelweg onderdeel van het (samengestelde) effect. "If a player does" slaat terug op "any opponent may sacrifice a creature."

Als de trigger dus niet aan het resolven is, zal hij nooit zien dat iemand een creature sacrificet.


@Johnny: Dit is een triggered ability en GEEN activated ability. Je "activeert" hem dus NIET door een creature te sacrificen. Hij triggert in de beginning of combat step. Vervolgens als de trigger resolvet, kiezen je tegenstanders of iemand een creature wil sacrificen. En als iemand dat doet, dan wordt hij getapt.

Wat me zo opvalt is dat er eerst staat:

(1e). "At the beginning of each combat, any *opponent* may sacrifice a creature.", maar daarna staat er (2e) "If *a player* does, ..."

Dat 1e deel geeft je opponents de mogelijkheid een creature te saccen, maar die 2e helft lijkt mij te impliceren, dat als IK zelf *op een andere manier* (bijvoorbeeld met Ashnod’s Altar) zelf een creature weet te saccen aan het begin van combat, dat het effect ook afgaat.

Anders zou er toch gewoon staan "If an opponent does, tap..."?

Klopt dat?

Zelfs als hij niet aan wil vallen...

Je zal toch door die combat phase heen moeten.

Ook ik heb deze kaart in de prerelease gebruikt en was erg onder de indruk. 4 mana voor een 6/6 flyer is rete sterk, en de ability was elke ronde relevant. En het feit dat aankondigen dat je gaat aanvallen betekent dat een player al een creature moet sacrificen, zelfs voor declare attackers kwam soms erg handig uit.

@sybe:
Het is elke combat. dus als je tegenstander ook wilt aanvallen gaat de ability ook af.

Ik moet toch even terug komen op wat ik eerder heb gezegd. Op de pre'release was de Demon 1 van mijn rares en ik kan met eerlijkheid zeggen dat de kaart heel erg goed is. Weet niet wat hij zal doen in T2, maar applicaties heeft hij zeer zeker.

Deze lijkt me wel leuk in multiplayer inderdaad, want niemand weet nog wie je aan zou willen vallen ten tijde van de beslissing of diegene een critter wil saccen aan de demon
Daarnaast is er wel meer voer in multiplayer en is t 1 tegen 1 juist beter te controllen, speel Divine Reckoning erbij oid ^^ Liliana of the Veil en anderen houden de rest van de creatures van je oppo's board, discard ript ze hand en dan kill je 'm gewoon met enkel deze demon!

Ik zit te denken aan prerelease/draft, met maar 40 kaarten heb je niet zoveel te saccen. mijn first pick. (denk ik nu)

En dat is toevallig ook precies waar ik hem ga gebruiken.
Edit: En zelfs al kan je hem niet gebruiken in combat: voor 4 mana moet je tegenstander elke keer in jouw beurt een creature saccen, dat kan toch niet slecht zijn...

Je speelt zwart dus ik neem aan dat je manieren hebt om de keuzes van dit creature te manipuleren. In T2 - Toernooi niveau zal deze kaart waarschijnlijk niet veel doen, maar in casual? Lijkt het me een prima kaart, vooral in Multiplayer o.i.d

Bij Gifts Ungiven heb je de uiteindelijke keuze zelf in de hand.

Dit is nooit een the abyss wanneer jij dat wilt of een beater wanneer jij het wil.

@Jacob: En Gifts en Fact or Fiction dan

Thanks GH
Te laat ge-edit:
@Jacob: Je hebt gelijk, tegenstanders keuzes geven is altijd slecht: Intuition, Fact or Fiction, Gifts Ungiven zijn echt goedkope rotkaarten.
We zullen het gaan meemaken, ik ben nog enthousiast iig

Kaarten die tegenstanders keuzes geven zijn per definitie slecht.

Het verassingseffect is best grappig eerlijk gezegd. Ook meteen de kleuren van Lingering Souls e.d.

Have fun Sybe. =D