Reactie plaatsen

Terrorist is wel opvallen zo op 9/11.

Ik ook niet... en dat is de reden dat we zo hameren op correct taalgebruik, met lopende zinnen, interpunctie en hoofdletters. We zitten niet op MSN, dus doe alsjeblieft je best om begrijpelijk Nederlands te typen. Dat heeft als voordeel dat anderen jou begrijpen en je zinvolle feedback kunnen geven

Maar goed, omdat het leuk is om te proberen raadseltjes op te lossen: ik vermoed dat hij met terrorist Terror bedoelt en met snack de stack Maar dan nog snap ik de vraag niet

Okee, okee, ik ben de kwaadste niet: als je in reactie op je tegenstanders Terror jouw getargete creature Cloudshift, dan is het inderdaad een nieuw beestje en heeft de terror geen effect, omdat zijn enige legal target is verdwenen.

Ik snap echt geen drol van wat dooksma post

Wat je kan doen met deze kaart is zorgen dat er abilities afgaan van een beest dat je onder je controle hebt. Je kan bijvoorbeeld een Goblin Ringleader's ability weer activeren. Hij komt als een gloednieuwe permanent weer in het spel. Het spel ziet hem als een nieuw creature, hij heeft weer summoning sickness en dergelijke.

@Stefan:

Helaas staat er target CREATURE, dus geen Planeswalkers

kun je met deze kaart ook een terrorist ontwijken??
ik dacht het wel, maar ik snap de snack dan niet meer geloof ik? of komt het omdat hij het battlefield verlaat en opnieuw terug komt. maar de teruggekomen kaart in principe een hele nieuwe kaart is...?

Gideon op 1 loyalty

0 ability, CLOUDSHIFT , wow that was close

Eigenlijk wel een vette kaart dus ! Thanx voor de uitleg !

Klopt!
Je hebt in je declare blockers step aangewezen met welk creature je gaat blocken. Het attacking creature is 'considered blocked', maar voordat de schade wordt uitgedeeld is de blocker weggehaald en is er een 'nieuwe' permanent die niet meer blocked voor in de plaats gekomen. Het attacking creature wil wel schade doen aan een blockend beest, maar ziet geen blockers meer, alleen een volledig nieuw permanent met toevallig dezelfde naam.

Even een quote zoals je ook al vroeg bij Precursor Golem de volgende rule: 403.4. Whenever a permanent enters the battlefield, it becomes a new object and has no relationship to any previous permanent represented by the same card

Ik zit alles even terug te lezen, maar van dat blokken begrijp ik niet zoveel. Als ik een blocker aangewezen heb en er vervolgens een cloudshift op speel dan heb ik wel geblokt, maar is de creature niet dood ?

Alle counters gaan eraf ja, maar al je allies triggeren wel nog een keer. Maar dat doen ze ook als je gewoon nog een nieuwe ally speelt.

Klopt het dat deze kaart goed kan werken met al die witte Ally's ? bv. Ondu Cleric,Kazandu Blademaster,Talus Paladin,Hada Freeblade Gaan alle counters er zeker wel af of niet ?

Nope. Cloudshift gaat als eerst af, waardoor de Saint geëxiled wordt en weer terugkomt. Daarna gaat Day of Judgment af, en wordt ie alsnog gedestroyed.

Vraagje;

Kan ik mijn Geist of Saint Traft redden van een Day of Judgment door een Cloudshift?

oke. bedankt voor de update.

wat betreft de combat had ik al wel zo'n idee. alleen met de tokens wist ik niet dat ze dan ook niet meer terug komen.
als je bv. met Slave of Bolas dat beestje na de combat removed hoef je hem ook niet meer te sacen aan het einde van de beurt. het is zoals je al zei een 'nieuwe' kaart.