Reactie plaatsen

Even doorgaand op dat gebeuren met de vow. Dan mag de controller van Ruhan toch wel zelf een target aanwijzen? Aangezien Ruhan niet able is om de random opponent aan te vallen?

Mooi Dan vind ik die Vows toch wel het beste passen in het Political Puppetry deck, lekker synergetisch met al die te donaten targets (waaronder deze) ^^

Daarom staat er ook "if able" opdeze kaart.

Klopt.


(Overigens target de trigger van Ruhan niet maar dat terzijde.)

De vows kan je ook al op een beest van de tegenstander leggen. Dat is het zelfde als wanneer jouw beest wisselt. Zoals ik het lees kan je wel gekozen worden, maar als je gekozen wordt doet Ruhan niets.

Als ik deze donate met {=zedruu, the greathearted} en er bijv. een Vow of Flight onder heb liggen, kan deze kaart mij toch niet aanvallen als een van de random opponents? Omdat ik nog steeds controller van de aura ben.

En hoe werkt het dan bij het kiezen van de random opponent in dat geval? Ik kan wel het target zijn maar hij is dan niet able mij aan te vallen? Of interpreteer ik het nu verkeerd...

Tja, als je het zo bekijkt! Bestwel netjes eigenlijk!
Ik ga mijn vriend aanraden om Puppets te kopen ^.^

Nou ja, Puppet en Inferno kunnen evt. vrienden worden. Puppets heeft Zedruu liggen, en Inferno heeft Tariel. Tariel returned een beestje van Puppets' graveyard, die vervolgens elke beurt een leven en een kaart krijgt.

Precies het tegen overgestelde van Heavenly Inferno ()
Daar maak je juist geen vrienden mee...
De Reden waarom ik hem neem ^.^

Het deck is ook echt gebouwd om niet aangevallen te worden, omdat iedereen je wel nuttig vind en zo.

Dit werkt juist leuk in de 'politiek' die plaats vindt in multiplayer. Je kan mensen aanvallen met een dikke 7/7, maar je kan niet aansprakelijk gesteld worden voor de acties van pure kans. Vaak wordt er een soort wraakactie/tegenaanval uitgevoerd op iemand, als diegene de ander iets opzettelijk wat had aangedaan. Maar in dit geval ben je waarschijnlijk minder geneigd tot dat, omdat jij niet expres die gene aanviel. Zo blijf je zeg maar in het midden. {=zedrru the greathearted} is daarom ook gewoon geweldig. Eigenlijk is het net Zwitserland, die is nooit de vijand. Alleen dan nu actief Zwitserland.

Ja die gast oefende ook vaak met een internet variant. De tweede die altijd mee deed gooit altijd 6 dus veel kans had ik niet. (Die is echt slecht in axis en allies omdat je daar 1 moet gooien in de plaats van 6, en hij gooit echt altijd 6. )

Het is inderdaad beter als je deze in je deck hebt en niet als general. Het gaat bij deze kaart natuurlijk om het random aanvallen. Met een maro sorcerer, (Volgens mij zit er ergens een nieuwe maro sorcerer in de flavortekst) kan je nog kiezen wat het ook een heel andere kaart maakt.

Hmm, ja ik heb een broer die 9 van de 10 keer wint met Risk, sommige mensen hebben daar een gavve voor ofzo

Diplomacy is ook een idee inderdaad, Dan krijg je NOG langere potjes

Dan alsnog, een dikke generaal? hij is maar 7-7, en 3 kleuren.
Hij is gemaakt met het oog op multiplayer, maar ik vind (in multiplayer) een beurt 3-4 Multani (met ramp dan) véél enger, en die heeft ook nog shroud... Het is wel een grappig beest, maar ik zou hem niet als general gebruiken, dan neem ik er wel een met een relevante ability

Toen ik met een stel vrienden speelde was dat niet random. 1 persoon (niet ik) won altijd.
Je kan het trouwens ook met diplomacy te doen.
Wel een goeie wraakactie.