Reactie plaatsen

Eeh ik zie het niet.. Je mag toch alleen drawen als je discard omdat je drawt?

Rotkaart dit

Met alleen een Necropotence kom je al een heel eind, hoor.

Heb ik het goed als ik de assumtie maak dat als je deze en Howling Mine hebt en een Necropotence dat je dan al bijna gewonnen hebt?

In principe vernietigt deze kaart dus alle normale manieren van kaartvoordeel. "Tuurlijk breek ik je standstil Je krijgt er effectief toch geen kaarten bij "

mwa, dan mag bjorn niet mauwen.. Heeft m uit zn nederpack gehaald

30-35 dan.

EX- denk ik eerder..

Ik denk zo'n 30-45, afhankelijk of het EX- of EX+ is.

Hoeveel is deze EX waard?

Hij schrijft 1 post later dat hij een denkfout maakte?


Wat er gebeurt, is dat deze een draw (behalve degene die je toch al mocht pakken in de draw step) vervangt door ofwel "discard een kaart en pak dan een kaart" ofwel door "mill een kaart".

En inderdaad worden draws altijd apart behandeld. Je pakt technisch gezien niet 4 kaarten, maar je pakt vier keer 1 kaart.

Je hebt helemaal gelijk Torak, hij vervangt elke draw apart, en dus blijf je met alleen de laatste van die vier kaarten op hand zitten.

Hm ik zeg niet dat het niet zo is, maar klopt het wat Wackywong zegt?

Als je 1 kaart hebt en je speelt bv een Braingeyser van 4, dan wordt dat gezien als 4x draw a card...

laten we de wackywong methodiek volgen en X1, X2, X3 en X4 gebruiken...

Je hebt al een kaart geraapt voor je beurt (Braingeyser is sorcery en ik ga er dus ook even vanuit dat je hem niet via leipe trucs voor je draw step cast), dus je card draws worden gereplaced door dit ding:

X1 wordt Y ->Dus discard een kaart en raap er een...
X2 wordt Y -> je hebt er net een geraapt, dus je discard die en raapt er 1.
X3 gebeurt net zoals X2
X4 gebeurt net zoals X2

Resultaat is dat je nog steeds 1 kaart op je hand hebt, maar de laatste van de 4...

Als het zo is als wackywong bescrhijft dan is het blijkbaar zo dat je voor elke "draw a card" die op de stack komt eerst moet discarden, voor je (eventueel) kaarten raapt voor elke kaart die je weggemieterd hebt. En dan kun je inderdaad alleen maar bij X1 een kaart weggooien (er dus een effect Y van maken) en bij de andere 3 X'en niet meer (dus geen Y mogelijk en wordt 3 keer Z)...

Kan iemand hier meer over zeggen? Het blijft wat dat betreft een lastige kaart

Zullen we er dan nog maar een samen pakken *cheers*

Sjongejonge, ik ben ook toe aan cup-a-soup.

Onderstaand klopt niet, je raapt inderdaad steeds een kaart erbij. Zat te suffen.

Voor de mathematici en logici onder ons is het misschien makkelijker om het als volgt voor te stellen.

Wanneer X zou gebeuren, gebeurt in plaats daarvan Y of Z. En alleen Z als Y niet kan.

Effectief gezien resulteert een situatie nooit in X. Alleen in Y of Z. Concreet betekent het dus dat je iemand nooit "extra" kaarten ziet pakken. Je ziet iemand alleen discarden of millen.

Als je 4 kaarten zou pakken, en je hebt één kaart op handen, dan gebeurt er het volgende:

X1 wordt Y
X2 wordt Y. Y kan niet, dus Z
X3 wordt Y. Y kan niet, dus Z
X4 wordt Y. Y kan niet, dus Z

Ik hoop dat het nu nog ietsjes duidelijker is.