Wat ook wel gebruikelijk is is om te kijken naar de weerstand.

Bijvoorbeeld als er iemand wordt gedownpaired, e.g. een 1-0 tegen een 0-1, als de 'winnaar' dan verliest van de 'verliezer' dan gaat zijn weerstand omlaag en die van de 'verliezer' omhoog.

Hoe dat precies wordt uitgerekend door het matchmakingprogramma van Wizards zelf weet ik echter niet, nog niet in verdiept.

Kan je dat programma ook prive gebruiken, of kunnen alleen winkels dat doen?

Je kan jezelf aanmelden als toernooi organisator, iemand in onze groep is dat ook. Dan krijgen mensen er zelfs nog planeswalker points voor. Maar dan moet iedereen ook een DCI hebben, en je moet een laptop of computer bij de draft hebben natuurlijk.

Hoe je het aan kan vragen weet ik allemaal niet. Nog niet in verdiept dus

Relaxt, ik doe wel even navraag bij de lokale mtg shop! bedankt voor je reacties!!!

Wij hebben hier wekelijks een draft, bij ons gaat het volgens mij bijna hetzelfde als bij jullie (als het Winston drafts zijn in ieder geval). Wij gebruiken geen computers of wat dan ook want het is gewoon een gezellige draft in de kroeg.

Winston Draft: Iedere speler speelt tegen iedere andere speler (dus 5 ronden bij 6 spelers) - Bij 8 of meer spelers in een draft-pod spelen we knock-out of een ander aangepast formaat.

Bij Winston draft handhaven wij:
1e onderverdeling: Het meest gewonnen ronden (best-out-of-3's)
2e onderverdeling: De beste score, Gewonnen Games - Verloren Games = score (2-0, 1-2, 0-2, 2-0 gaan is +1)
3e onderverdeling: Onderling resultaat

Het is bij ons over de jaren heen volgens mij pas 1 keer voorgekomen dat er op deze manier een 3-way-split is ontstaan - de uiteindelijk plaatsing is toen random bepaald.

Deze uiteindelijke standings gebruiken we om alle geopende rares, foils en tokens na elkaar te picken tot deze op zijn. Wij hebben geen overige prijzen en dit bevorderd het draften door money-drafting tegen te gaan.

Weerstand is niet heel moeilijk te berekenen.
Als alle spelers alle rondes gespeeld hebben en er geen byes waren tel de matchpoints van al je opponents op (die hoor je dan te delen door het maximaal haalbare matchpoints*het aantal tegenstanders, maar als je alleen de ranking wilt bepalen is dat niet nodig), dit is de eerste tiebreaker.
Als mensen dezelfde "Opponent Match Win Percentage" hebben kijk je naar hun Game Win Percentage. Dus als iemand 2-0, 1-2 en 2-1 is gegaan deel je 5 (aantal gewonnen games) door 8 (aantal gespeelde games).
Als OMW% en GW% allebei gelijk zijn doe je hetzelfde als hierboven maar dan voor je tegenstanders. Dus je kijkt naar hoeveel procent van hun games al je tegenstanders hebben gewonnen.

Er zijn wat extra regels die het moeilijker maken, maar die hoef je niet per sé te gebruiken. Zo tellen tegenstanders die ergens minder dan (1/3) voor halen als (1/3).

Wij doen ook als prijs de volgorde van mythic/rare's kiezen.

Wanneer je 5 potten speelt is de kans ook veel kleiner dat je gelijke standen hebt

Laatst hadden we een draft van 7 personen waarbij er twee spelers bovenaan eindigden. Beide hadden 3-1 gespeeld.
Ze hadden evenveel gewonnen als verloren sets. Bij deze vergelijking is er wel uitgegaan dat de speler die een bye had, met 2-0 gewonnen had ook zo meegeteld werd. De andere winnaar had geen bye maar had 'gewoon' van iemand met 2-0 gewonnen.

Uiteindelijk is er gekeken naar waar de tegenstander geëindigd waren, en zijn die plekken bij elkaar opgeteld om de weerstand te berekenen waarbij de bye als 8 weerstand telde en nummer laatst voor 7 punten weerstand meetelde. Uiteindelijk won daardoor degene die een bye had gehad.

Heeft iemand een idee of wij correct hebben gehandeld? Het voelt bij mij nl wat vreemd aan dat een bye in de ranking evenzwaar meetelt als een zwaarbevochten 2-0 overwinning. Ik snap dat tijdens het draften de bye een 100% weerstand heeft omdat je daarna tegen een zo hoog mogelijk persoon gematched wordt. Volgens mij zit er een verschil in de weerstand tijdens de matchmaking als bij de ranking.

Jullie zullen er ongetwijfeld over hebben nagedacht, maar 4 ronden bij een draft is een beetje ongebruikelijk. Normaal heb je bij 7-8 man gewoon een zogenaamde crosspairing, en vanuit daar 3 ronden met een uiteindelijke finale, waarbij je één winnaar hebt. Hoe maak je de pairings als je 4 ronden speelt?

We hebben er in die zin over nagedacht dat sommige mensen maar 2 potjes spelen en dat vinden we zonde van de draft. Verder spelen de hoogte geplaatsten die nog niet tegen elkaar gespeeld hebben tegen elkaar. Het kan inderdaad zijn dat je de eerste drie potten wint maar toch 2e of zelfs derde wordt.

@Jamiew89, je krijgt geen (1/3) maar 33% van Wizards als je tegen een tegenstander hebt gespeeld die een 'te lage' weerstand biedt. Zo blijft er verschil op een 8mans draft of je tegen iemand hebt gespeeld die 0-3 is gegaan of 1-2, maar krijg je nog een redelijke weerstand op een Grand Prix als je tegen iemand hebt gespeeld die dropt na 0-3 te zijn gegaan.