Teams winnen als geheel.

De 'You' op de maniac verwijst in geval van 2HG naar het team.
Maar de maniac verwijst naar "your" library ; dat wil zeggen de library van de controller van de maniac.
Dat is in dit geval diegene die de maniac gecast heeft ; één van de teamleden.

Er vanuit gaande dat jij de maniac gecast hebt, dan wint jou team als jij een lege library hebt op het moment van het rapen van een kaart.
Als je teammate een lege library heeft gebeurt er niks ; sterker nog je verliest als hij een kaart moet pakken maar hij kan het niet.

En nu heb ik eigenlijk nog steeds geen antwoord gegeven op de vraag

Als jullie >tegelijk< een lege library hebben met de maniac in play dan winnen jullie op het moment van het rapen van een kaart.
Het effect van de Maniac is een replacement effect dat geldt voor het gehele team.

Ik verwacht ook dat we zouden winnen. Ik kan hier alleen de regels niet voor vinden. Als mijn teammate een kaart zou pakken dan verliezen we wel. Als we samen een kaart pakken dan zou mijn "ik win" zijn "ik verlies" dus overrulen. We verliezen en winnen tegelijk het spel dus ik wil regeltechnisch weten waarom.

In ieder geval bedankt voor je antwoord :-)

Wellicht hier of hier ?

"Players win and lose the game only as a team, not as individuals. If either player on a team loses the game, the team loses the game. If either player on a team wins the game, the entire team wins the game. If an effect would prevent a player from winning the game, that player's team can't win the game. If an effect would prevent a player from losing the game, that player's team can't lose the game. "


Edit:
Bah, ik ben zelf ook in de war hierboven (1e post).
De You slaat op de controller, niet op het gehele team.

Wow, wat een bizar moeilijke vraag die er op het oog zo simpel uit ziet Ik weet uit ervaring dat 's avonds laat regelvragen beantwoorden niet mijn sterkste kant is, dus met enig voorbehoud hier mijn antwoord:

Jullie willen allebei een kaart pakken; jouw draw wordt vervangen door "you win the game", oftewel "your team wins the game".
Aan de andere kant hebben we 704.5b: "If a player attempted to draw a card from a library with no cards in it since the last time state-based actions were checked, he or she loses the game.".
Het lijkt me dus dat SBA worden uitgevoerd nadat jullie al gewonnen hebben. Mijn voorlopige ruling is dus: jullie winnen! Maar ik ga dit nog even voor de zekerheid navragen bij een andere Judge...

Haha, ik zat met hetzelfde probleem! Het lijkt een simpele vraag maar er zit ergens toch een addertje onder het gras ;-)

Hoop dat de judges hier een beslissend antwoord op hebben

Andere Judges zijn het met me eens, gelukkig:

Seems like your approach is correct. The Laboratory Maniac's replacement happens in the action of trying to draw the card, so it ends up as Arlene fails to draw a card and Adam wins. Then a moment later there would be a check for having tried to draw from an empty library (704.5b)