Submenu - Community
Tips
Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
23-9-2011 19:54:00
Beste,
hier even een situatieschets waar ik een twijfel bij heb:
Ik heb liggen:
1x Mayor of Avabruck en een Thraben Sentry
mijn tegenstander een gewoon 1/1 creature met Blazing Torch als equipment.
Nu doet het volgende zich voor:
ik val aan met beide creatures. Hij blokt mijn Mayor of Avabruck (=lethal) en sacced de Blazing Torch om 2 shade te schieten op Thraben Sentry.
Thraben Sentry is een 3/3 body dankzij de functie van Mayor of Avabruck (all other human creatures get +1/+1). Thraben Sentry op zich leest dan weer dat als een andere creature sneuvelt deze zich transformeert in {=thraben militia} (5/4 Trample).
Nu de volgende verwarring:
Thraben Sentry is een 3/3 dankzij de Mayor of Avabruck. Deze sneuvelt echter zowiezo, waardoor de +1/+1 wegvalt zodra deze de graveyard raakt. De 2 schade ligt op Thraben Sentry, die echter pas zijn +1/+1 counter verliest zodra Mayor of Avabruck de graveyard hit, wat tegelijk voor de transform (5/4) zal zorgen.
Naar mijn mening gebeuren beide feiten simultaan bij het hitten van de GY (+1/+1 valt weg, maar ook transform wordt geactiveerd).
Zorgt de 2 schade nu voor een kill, of overleeft deze vermits de schade pas komt te liggen als het creature een 5/4 wordt?
Alvast bedankt voor de verduidelijking!
Groeten,
Reacties (8)
Volgens mij (ik weet nog niks van flip cards af, dit is puur regelkennis) is de transform-ability triggered. Dit betekent dat er dus een moment zal zijn waarbij de ability op de stack ligt, maar hij wel al 2 schade gehad heeft. Hierdoor sterft hij dus.
Again, ik weet het niet zeker maar ik DENK dat dit het antwoord is.
Ik ben er dan ook aardig zeker van; het woord "Whenever" duidt op een trigger 
uhu, crusifix heeft gelijk, op het moment dat die trigger op de stack gaat checken ze volgens mij SBA en gaat hij dood
Vlak voordat iemand priority krijgt, worden altijd eerst state-based actions gecheckt en dan gaan triggers (die de stack nog op moeten) pas de stack op. En dan krijg je priority en kun je reageren.
Met andere woorden, hij is al wel getriggerd, maar er worden eerst state-based actions gecheckt, nog voordat de trigger de stack op gaat. Tegen de tijd dat de trigger eindelijk eens resolvet, zijn dus al lang en breed een paar keer state-based actions gecheckt.
Triggers zijn in dit soort gevallen eigenlijk dus altijd te langzaam om redding te brengen.
