zo lekker vervelende kaart.

die kende ik nog niet.

maak er ook eens deckjes bij ofzo. .

wel leuk om te zien wat voor deck jij of je vriendin erom heen heeft gebouwd.

voor de rest wel gein.

Een vriend van mij had hier idd ook een casual deckje mee gemaakt. Maar aan die mask had ie neit gedacht. Hij had nog best moeite met zorgen dat mensen hun handen leeg bleven, meestal killde hij eerder met megrim en dan ging de quest misschien 1 keer af per potje.
Dark rituals helpen ook wel, dan is t beurt 1 quest+hymm.

In ieder geval weer een leuke KvdD

-Bram

Heb deze als een extratje in mijn discard deck zitten. Kill zit 'm eigenlijk in Megrim en Liliana’s Caress

Weer erger ik me mateloos aan de onzorgvuldigheden in 'Kaart van de Dag'. Zowel typefouten, als grammaticale fouten, alsook technische fouten. Deze kun je je gewoonweg niet veroorloven als je als schrijver van een informatief artikel serieus wilt worden genomen...

Schrijnende voorbeelden:
- "Let op: Voor elke kaart die je discard komt er een Quest counter op!"
Dit moet zijn: elke kaart die je OPPONENT discard.
- "deze is erg logisch maar just in case, als deze boven genoemde punten voldoen aan de beginning van je upkeep."
Dit moet zijn: aan het begin van EACH OPPONENT's upkeep.

Verder gok ik dat weinig mensen zitten te wachten op kleuterachtige teksten als: "oede morgen dames en heren op nedermagic, vandaag is jullie gastheer....Loekie!", waar dan bovendien de eerste letter van de zin mist. Los van het feit dat 'goedemorgen' één woord is.

Op de talloze andere taalfoutslakken ga ik geen zout leggen, omdat ik mijn tijd wel beter kan gebruiken.

Succes. Bij deze heb je míj als lezer verloren.

Ik zou mij er niet zo druk over maken. Loekie schrijft vrijwillig en met de beste wil een artikel. Het is niet perfect, maar ik vind het niet nodig om hem dan zo af te branden. En dan doel ik ook op reacties op voorgaande bijdragen. Ik zou kritiek opbouwend brengen. 'Leuk artikel, maar je bent wel wat onzorgvuldig. Misschien kan je daar wat beter op letten?' Zoiets. Blijft het voor Loekie ook leuk.

Zelf zou ik het ook wel leuk vinden om eens een deckje te zien Loekie.
Leuke kaarten die de Nihil supporten zijn The Rack, Rackling en Nezumi Shortfang. Alle 3 willen ze een lege hand zien.

Daarnaast zullen Specters het altijd goed doen!

Wrench Mind als eventuele Budget optie voor Hymn. Etc.

Hoewel Den Plaag het wat direct brengt, vind ik wel dat hij een paar belangrijke punten aansnijd.

Loekie mag het dan wel uit vrije wil schrijven maar wanneer er na opbouwende kritiek weinig echte verandering zichtbaar is in deze artikeltjes, is het misschien beter als iemand anders het stokje over zou nemen en Loekie eerst gaat oefenen op het schrijven van een artikel zonder spellingsfouten/met goede zinsbouw, e.d.

Hoewel de Kaart van de Dag een leuk concept is, moet het wel van een beetje niveau zijn, zoals Michiel al eens eerder uitgesproken heeft.

Tendrils of Despair, met bijvoorbeeld Unearthbeestjes, of Ravenous Rats

@ Den plaag: vergeet niet dat dit puur vrijwillig is hea. Als Loekie aangenomen was door Michiel om dit te schrijven stond ik volledig achter je. Echt waar. Maar dat is hier niet het geval. Als ik een post maak, maak ik ook zelf wel uit of ik een leuk openingszinnetje ervoor zet of niet. Dat heeft niemand anders te beslissen.

Over de regels ben ik het wel eens: leg je een kaart uit, doe dat dan goed. Maar over andere dingen moet ik je toch echt ongelijk geven. Helaas, jammer dat jij daarom de KvdD leest; een beetje onredelijk om over luchtig taalgebruik te struikelen.

En daarbij eindigt deze super-mega-awesome-post van Lookky vandaag weer! Blijf erbij en zie hoe hij morgen weer een post maakt bij de volgende KvdD!

@~Crusifix (Lookky)~:
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Als iemand het niet prettig vindt om met de realiteit te worden geconfronteerd, dan is dat zijn probleem, niet het mijne. En dat maakt mij niet per se een hater. Ik kies ervoor om een harde boodschap niet te verbloemen. Een drol met suiker eroverheen is toch niet ineens een snoepje?

- "vergeet niet dat dit puur vrijwillig is"
Hoe vrijwillig en nobel het ook gedaan wordt, en hoe enthousiast je protégé ook is: als je de Nederlandse taal niet op niveau beheerst, kun je het schrijven van (educatief bedoelde) stukjes beter aan anderen overlaten. Ik kan er met mijn hoofd niet bij dat fout op fout op fout onopgemerkt blijft bij het teruglezen vóór publicatie.
- "onredelijk om over taalgebruik te struikelen"
Ik struikel niet, ik word met gestrekt been getackled.

Verder vind ik het jammer dat alle goedbedoelde adviezen om rustig te beginnen en maximaal twee keer per week een kaart te bespreken, in de wind zijn geslagen. De meeste mensen lezen liever een grondig uitgewerkt artikel over een wat obscuurdere kaart die iets origineels doet (Lightmine Field, Silent Arbiter, Sleeper Agent, Souls of the Faultless), met daarbij een synergetisch deckvoorbeeld, dan een hap-snap-haast-stukje over iemands favoriete Goblin met een handvol combo's. Daar is ruimte voor in de 'Geef commentaar op'-kolom bij individuele kaarten.

My two cents. Een ieder mag ermee doen wat-ie wil.

@ Den plaag: De keuze om iets aardig of onaardig te brengen ligt geheel bij jou. Je kan een boodschap op 100 manieren brengen, de 1 nog erger dan de ander. De keuze die jij daarin maakt is inderdaad jou ding. Let wel: net zoals jij op taalgebruik hamert, ga ik hameren over hoe je boodschappen kunt brengen. We leven nog steeds in een society en daar hoort ook rekening gehouden te worden met anderen.

Verder wil ik zeggen dat niet iedereen de taal even goed beheerst. Spelfouten moeten kunnen zolang het geen officieel document is. Overigens kom ik in jou reacties ook wel wat fouten tegen (vooral de vervoegingen van werkwoorden laten nogal te wensen over).

Over dat tackelen; waren Schwalbes niet verboden?

Verder wil ik even mededelen dat de KvdD al een flink stuk vooruit is gegaan sinds Loekie het heeft overgenomen. Hij leert flink bij iedere dag, dat kan je zeker zien aan zijn taalgebruik/synenergy met andere kaarten. Dat hij niet de kaarten uitkiest die jij zou uitkiezen is niet zo erg; we zijn allemaal verschillende mensen.

En vergeet niet dat mensen ook wel eens fouten maken! Ik heb bij mijn KvdD's ook regelmatig een foutje gemaakt (kijk maar eens bij de bespreking van de -booster); daar klaagde verder toch ook niemand over? Zolang iemand de kans krijgt om te leren van fouten zal alles alleen maar beter gaan. Zodra iemand wordt afgeschreven omdat hij een fout maakt gaat het toch een beetje de verkeerde kant op naar mijn mening.

@ Loekie: ga zo door, je bent echt superhard vooruit gegaan! Menig persoon zal dat met mij eens zijn; je doet het prima!