Ondanks dat het een Phyrexian kaart is combineert Phyrexian Unlife ook leuk met Melira. Zodra je op 0 of minder staat zet Phyrexian Unlife al jouw damage om in poison counters, die door Melira tegengehouden worden.

Melira tegen BC is wel naar hoor. Dat betekent gewoon een 11/11 trample voor hem. Moet je nog steeds blocken.

@Lord Ohh erg leuk gevonden!

@Shazu ja maar het is geen homerun voor BSC, en dat is mijn probleem ermee, nu is het een Darksteel Colossus

Dat Melira sterk is met Persist weten we nu wel, maar heeft iemand anders ook al aan Unstable Mutation gedacht?

ooeeeh leuke! bedankt voor het lezen, al vind ik iedereen wel stil vandaag! Is dat een goed of slecht teken?

Geen idee Probeer eens wat anders met het gegeven commentaar en bekijk of er wat veranderd ? Ik weet het niet

Of stop ermee? Ik bedoel, Lookky deet dit leuk Ik heb nu 8 keer geprobeerd jou experiment te lezen, en je ging heel ff up, maar je gaat nu weer in een neerwaardse spiraal....

Oké, ik ben nu sjagie door heel veel andere dingen, dus mischien ben ik te hard, maar als de KvdD zo door gaat, dan hoeft het niet meer van mij en ja ik weet dat ik kan stoppen met lezen, maar je vraagt om feedback, dus geef ik je nu de "doodsteek feedback"

Maar, ik kan ook stoppen met lezen, en als dat je doel is, ga dan door!

nou sleepless.

ik vind deze wel leuk.

giga lading combotjes wat hij laat zien.
en hij verteld ook beetje over zijn eigen meningen.

vind ik wel weerleuk om te lezen.

Dus deze vind ik dan wel weer top.
ga nu kaart 9 maar es lezen.

1. Tinker is lame, maar Sneak Attack is ok? Eehrm...
2. Je kan die blightsteel colossus best blocken met een 0/1, maar blightsteel heeft trample, en dus ga je alsnog heel hard dood Dat ie wither heeft en er geen counters op de 0/1 creature kunnen komen, neemt niet weg dat er gewoon nog 10 (welliswaar normale) damage doortrampled.

Verder leuk heur! Misschien iets minder vertellen over wat je lame vind en niet, en meer focussen op de kaart. Het verhaaltje krijgt zo een onnodig negatieve lading. Bovendien heb je kans dat je dingen roept die gewoon niet helemaal waar zijn. Infect is bijvoorbeeld helemaal niet overpowered. Tinker is overpowered (wie speelt dat in schemelschnaam in casual? ). Als hij een Darksteel Colossus de game in tinkered, ga je net zo hard dood. (Nou ja, iets minder hard). Infect zelf is best prima in balans. Anyways, keep it up, en laat je niet ontmoedigen door het commentaar/feedback. Je moet het doen omdat je het leuk vind en bovendien is het een leerproces.

Hmmmz

Iemand wees me via messege op mijn eerdere post en als ik hem nu terug lees is hij inderdaad een stuk onvriendelijker dan dat ik hem bedoelde...

dus voor de manier waarop ik vertelden dat ik jou versie van KvdD niet echt boeiend vind, bied ik mijn excusses aan.

Meen je dat nou, pas na de message zag je in dat ie niet echt aardig was

Ondanks de rudeness van Sleepless, begrijp ik het wel. Het is gewoon een geheel andere schrijfwijze, en sommige vinden die minder. Maar zoals je ziet zijn er genoeg ander mensen die het wel geweldig vinden!

We zien vanzelf KvdD 10 staan of iets anders

@sleepless Excuses geaccepteerd, maar probeer voortaan je persoonlijke woede ergens anders te uiten.

@ de rest bednakt voor het lezen, en inderdaad schrijf ik heel anders, omdat ik een ander persoon ben al lijken onze namen nog zo op elkaar

Ik wilde in dit stuk wat meer over mezelf vertellen en mijn mening geven over sommige abilities, tinker is valser dan sneak attack omdat je na sneak attack weer moet saccen.

Tinker is beter, dat zeker. maar in casual zijn ze allebei lame (vind ik). Dat bedoelde ik meer.

Om die kaart in combinatie met persist een heel deck gebouwd.

hier