Mjah I guess. Toch voelt het dan voor mij als meh. Zulke kaarten geven hoe dan ook een flinke hoeveelheid voordeel. Een maat van me speelt 1x sol ring in een deck van m. Elke keer als hij die in z'n openingshand heeft wint ie wel. Ik vind dat niet zo boeiend. Het geeft je zo'n enorme voorsprong, al zuigt de rest van je deck (wat in zijn geval overigens niet zo is, sowieso erg goed deck). Als ik dat soort kaarten in m'n decks zou doen, dan zouden m'n decks ook aanzienlijk beter worden. Daarom hou ik ook meestal de legacy banlist aan in casual, dat scheelt al een hoop. (turn 1: land, sol ring, signet. Turn 2 + land = 5 mana :/ leuk...)

Bedoel, als ik ook een deck had met dat soort kaarten en dus inderdaad niet een turn 2 kill ofzo maar gewoon echt casual, dan zou ik het uiteraard niet erg vinden, maar zodra de kaartkwaliteit zoveel mijlen uit elkaar ligt, is de game van start af al niet echt gelijk. En dat beïnvloed overall de fun voor mij. Ik heb er in elk geval niet echt goede ervaringen mee. Meestal spelen mensen met die kaarten vrij insane combo's waar je een half uur naar aan het staren bent voordat het klaar is, of ze hebben in beurt 1 al 4 mana liggen door een mox of twee etc. Ik vind het belangrijk dat er balans is in casual. That's all Speelt je hele groep met duals, dan is dat prima toch? Overigens vind ik dual lands iets minder erg. Zolang je geen kird apes begint te spelen enzo. Het zorgter wel voor dat je manabase enorm stabiel is ten opzichte van een budget deck.

Ik wilde Verdant Catacombs spelen in een van m'n decks. Daar kreeg ik ook wel opmerkingen over. Dat vond ik ietwat overdreven, maar ja, ergens snap ik het wel. Als je manabase altijd 100% lekker loopt en die van een ander niet vanwege een lager budget, dan is de balans in je spelersgroep dus al niet okay meer.

Als ik moxen zou hebben voor een casualdeck zou ik het gewoon gebruiken voor metalcraft ^^

Daar hebben ze nu een betere mox voor gemaakt.

Ik denk dat wat er in de bovenstaande discussie bedoeld wordt, is dat P9 & friends ook casual kunnen zijn, als de rest van die speelgroep/omgeving dat ook als casual beschouwt (doordat ze dat zelf ook hoogstwaarschijnlijk zullen spelen). De invulling aan het begrip 'casual' wordt bepaald door de speelgroep en zolang die het daar (in grote lijnen) onderling over eens zijn, is dat hun versie van casual.

Zelf zou ik proberen onderling afspraken te maken over wat er wel en niet gespeeld mag worden. Tegen of met sterke decks spelen in casual is geen enkel probleem, maar dan moet degene tegenover je daar ook zijn/haar lol uit kunnen halen doordat zijn of haar deck daar wel tegenop gewassen is.

Persoonlijk vind ik het bijvoorbeeld best als mijn tegenstander een deck heeft met daarin Stoneforge Mystics/Baneslayer Angels en dingen als Loxodon Warhammer, maar zodra hij die sneue Sword of X and X-en gaat spelen, verzoek ik hem al snel om een ander deck te pakken of die zooi eruit te halen. Die kaarten zijn, imo, weinig fun doordat ze een creature niet te stoppen maken (immuun voor vrijwel iedere vorm van spotremoval/unblockable en game winning effecten op 1 kaart, wat overspringt van het ene naar het andere creature en alleen opgelost kan worden met maindeck artifact removal = niet casual, in mijn termen).

Stiekem hoop ik dat mensen meer decks met goed gevonden/originele synergy aankomen zetten. Spirit of the Hearth + Jinxed Choker/Bazaar Trader + Delaying Shield + Volcano Hellion, that's the stuff I'm talking about. Want ondanks dat ik het niet rampzalig vind als mijn tegenstander die Baneslayers/Batterskulls + Stoneforge Mystics speelt, neem het voor mij wel een boel 'mindere' (maar vaak leukere voor casual) kaartopties weg omdat die door dit soort inspiratieloze kaartkeuzes te makkelijk van tafel geveegd kunnen worden. Dat is zonde van het enige formaat waar je de RUIMTE zou moeten hebben om ECHT ALLES spelen.

Ik moet toegeven dat je het beter verwoord dan ik Beeblz Ben het het 100% met je eens. Vooral dat laatste.

En die ruimte kan je dus zelf alleen creëren door af te spreken wat men wel en niet leuk vind om te spelen. Verschillende decks met verschillende 'powerlevels' hebben helpt ook. Dan kan je jouw deck selecteren op basis van het powerlevel van je tegenstander zijn deck (en vice versa). Zo krijgt iemand wel de ruimte om een keer zijn funky combo in beurt 15 af te laten gaan en je dood te slaan met een 20-tal dragons OF jij hem met een 23/24 trample, flying, lifelink, Annihilator 2 Squire...

Casual is geen budget maar een mentaliteit.

QAPC?

Mooie tl;dr versie van deze hele thread Jan