Echt irritant dat er nogsteeds mensen over die prijzen bezig zijn.

Zelfs zonder die prijzen, een 100% oud deck is altijd in het nadeel tegen een deck met nieuwe kaarten...


Maar waar deze thread over ging is dat je met alleen oude kaarten veel beter je best moet doen bepaalde dingen te bereiken, en dus leukere potjes krijgt in mijn ogen.

Als je een restrictie legt op het bouwen van je deck, ongeacht wat voor dit is, zal het altijd lastiger worden om een goed deck te maken en zal je altijd andere potjes krijgen dan zonder deze restrictie. Bijv. op layout, block, creature only, etc.

@David;
Ik heb niet direct de bron bij de hand, maar ik kan je wel garanderen dat het waar is

@Jan;
Bedankt. Ben dus niet de enige die er vanaf weet.

@Bruglione:

Jij zei;
" Zelfs zonder die prijzen, een 100% oud deck is altijd in het nadeel tegen een deck met nieuwe kaarten... "

Dit is onzin. Het hangt compleet af van de speler die met het deck speelt. Daarnaast denk ik ook dat je de nieuwe kaarten iets teveel naar de hemel prijst. Het is waar dat sommige oude kaarten een upgrade hebben gekregen (Serra Angel - Baneslayer Angel Bijv.) Maar dat maakt een 100% oud deck niet 'Slechter' dan een deck geheel in de nieuwe layout. Denk zelfs dat het echte oude Fish deck nog steeds best wat deuken in spelers kan schoppen. Of Draw-go bijv.

sealed deck heads-up. 1 speler speelt 6 keer Beta en de andere speelt 6 keer M12.
Ik denk dat speler met 6 keer M12 wint. Maar ik zou veel liever 6 keer beta openen

In sealed misschien wel ja... Dat is dan ook wel een heel specifiek format.

De kaarten die een update hebben gekregen zijn voornamelijk creatures. Als je gaat kijken naar alle andere types (zoals land, instants, enchantments etc. etc.) dan zul je zien dat kaarten vóór de nieuwe layout een heleboel erg sterke kaarten hebben. Er is al een paar keer aangegeven waarom dit zo is. Creatures zijn inderdaad sterker geworden Bruglione. Maar als je kijkt naar het grote geheel en dus geen rekening houd met prijzen (waar je overigens zelf over begon ) dan kun je makkelijk stellen dat veel kaarten uit oudere series vele malen sterker zijn dan nu (met uitzondering van creatures dus!). Je hoeft alleen maar naar de ban en restrictielijst te kijken om te snappen dat dit echt zo is. Wizzards leert van dit soort over powerde fouten en daarom wordt de kans steeds kleiner dat er dat soort krachtige kaarten worden gedrukt. Gebeurt dit wel, dan wordt daar ook wat aan gedaan (stoneforge mystic/jace 2.0/batterskull etc.).

Ik zou zeggen, probeer het eens uit met die spelersgroep, want jullie missen misschien wel wat. Eerst proberen en dan je conclusies trekken. Ik krijg het idee dat je speelgroep gist over het powerlevel van tegenwoordig, zonder rekening te houden met de metagame die gewoon compleet is veranderd.

En daarbij: Slap deck vs slap deck = eerlijk. Sterk deck vs sterk deck = eerlijk. Oud deck gebaseerd op vintage vs nieuw deck gebaseerd op standaard = oneerlijk. Vintage based deck zal 90% van de tijd winnen. Wat ik hiermee wil zeggen is, dat zodra iedereen dezelfde restricties gebruikt (of niet gebruikt) dan heb je sowieso balans. Je gaat ook niet met een deck vol met P9 tegen een preconstructed deck spelen

Nou, mensen hebben het nog steeds over de prijs sinds jij het in de discussie mengde Vandaar dat mensen er hun mening over geven.

Ik vind zowel heel veel oude als nieuwe kaarten hun charme hebben. Wel heeft de oude lay out mijn voorkeur, maar dat zal mij er nooit van weerhouden te kaart niet te spelen. Ik vind dit dan ook een beperking die het spelplezier niet ten goede doen.

Ik speel zelf bijvoorbeeld EDH, een (over het algemeen) zeer casual format. Een vriend van mij speelt geen duals bijv. omdat hij die te duur vind. Ik heb ze wel en speel ze dus ook wat een aanzienlijk voordeel geeft tov shockduals/M10 duals etc. En of dat nou vanwege de prijs is of vanwege de layout of wat de kaart doet, maakt mij niet uit. Wij maken er dan ook geen probleem van als de 1 sterkere (of duurdere) kaarten heeft dan de andere zolang dit maar niet ten koste gaat van het spel plezier (zoals Darksteel Forge in een artifact EDH of Time Vault/Key)

Er zijn zoveel leuke nieuwe kaarten en zoveel leuke oude kaarten en ze vullen elkaar goed aan. Het zou zonde zijn ze niet met elkaar te spelen

Om even een vergelijking te maken, je pc wordt toch ook steeds sterker. Dat neemt niet weg dat het afentoe leuk is om oude games te spelen, maar het klinkt vrij onzinnig om alleen nog maar op je 486 te spelen, omdat de andere pc veel sterker is en das niet leuk.
Magic ontwikkeld net als alle andere dingen, zo is grindstone opeens 15 euro, terwijl het eerst een craprare van 50 cent was.

@Michiel;
Grindstone is nooit een craprare geweest heeft altijd rond de 4-5~ gestaan hier op NM. Yay voor nitpicken!

Brug~, je bekijkt het wel heel erg van 1 kant. zie ook deze uitspraak: "Ook weet ik zeker dat als jij een deck maakt met alleen oude kaarten, ik met gemak dat deck zou kunnen improven door wat nieuwe kaartjes te gebruiken..."

Ik vind het gek dat nog niemand heeft gezegd dat dit andersom ook absoluut op gaat! Om een makkelijk klein voorbeeld te noemen: zou je geen counterspell in je nieuwe blauwe deckjes willen?