In reactie op: hier

Ik denk niet dat de kaarten goedkoper zullen worden.
In andere formaten zullen de kaarten net zo goed, al dan niet nog meer, gespeeld worden. Extended staat om de hoek en in Legacy/Vintage hadden ze al een plekje bemachtigd (Mystic resp. Jace).

Maar hoeveel mensen kopen die event decks nou om het deck zo te houden? De equipments erin zijn vrij slecht :\

Jace, kan ik me in vinden, maar Stoneforge net na die Event Decks bannen.. dat is gewoon naaierij van de bovenste plank.

Je moet wel bedenken dat de ontwikkeling van die decks al een half jaar oud is.
Helaas schreeuwt de community, een aantal weken voor Nationals, om bannings.
Super helaas is dat ongeveer gelijk met de release van dat product.

Event decks zijn WEL bedoeld voor mensen die de FNM willen meespelen, maar geen deck hebben meegenomen en er dus on-site 1 aanschaffen.

Zo naaierij is dat niet hoor.. De decks waren alleen te koop voor de normale prijs, je hebt nog steeds er een goede deal mee gemaakt

Dit maakt ook niet veel meer uit ze worden pas in standaard geband op de 1e van july.
en 15 dagen er na ga ze uit standaard dus maakt het niet meer uit.
Want dan komt m12 op de markt.

Dat klopt niet. kickt niets uit Standard, zelfs niet . Dat gebeurt pas wanneer Innistrad legaal wordt in september. Dan roteren en het Zendikarblock uit.

feit blijft dat de banning een beetje laat komt...

Laat inderdaad. maar wel erg goed!

Dit geeft wel weer aan dat je het nooit weet met WotC. Ze riepen heel hard dat ze jac enooit zouden gaan bannen omdat het klant onvriendelijk zou zijn. Right... Jace bannen had dus ook vorig jaar gekund. Ik vind het vrij sneaky eigenlijk. Vlak voordat M12 uit komt. Erg slim van ze.

Ik vraag me als Casual-speler dan af wat dit met de prijzen gaat doen. Als ik wat moest voorspellen zou ik zeggen dat Jace naar ' 60 gaat en SFM naar ' 12,50.

Nice!

Ik ben hier ook wel blij mee (al is restricten ook een optie), maar heb ook een casual-achtige vraag: Aangezien Stoneforge Mystic vergeleken wordt met Tinker, mag ik Stoneforge dan wel blijven spelen in Commander decks?

Restricten in standaard is géén optie.

''mag ik Stoneforge dan wel blijven spelen in Commander decks?''

Uiteraard

De bannings gelden ALLEEN voor Standard. In Extended, Legacy, Vintage en Commander blijft hij gewoon legaal.

Verder wordt er NOOIT gerestricted in welk formaat dan ook. Een kaart is OF legaal, OF banned. Alleen voor Vintage wordt een uitzondering gemaakt.

In Commander is Mystic ook niet zo backbreaking als hij nu is in standard he. Ik vind het een goede beslissing maar volgens mij had ze al vroeger mogen komen en had Stoneforge Mystic nooit zo alomtegenwoordig en zo sterk geweest als Batterskull niet of anders geprint was. Ik denk dat ze daar een beetje de bal hebben misgeslaan door Cawblade zo een sterk kaart bij te geven. Maar nu is het geregeld en zullen we hopelijk een interessantere metagame zien.

@Jan

Ik heb het artikel gelezen met de uitleg over de bannings. De maker van Batterskull was zich bewust van het powerlevel van de Stoneforge Mystic (Dat was al zo sinds de Sword of Feast and Famine). Mensen waren na de F&F al moe van de Mystic, en toen kwam er iets uit wat hem nog sterker maakte.
Maar aan de andere kant wilde hij wel een goede kaart (Want Batterskull is niet broken) maken met Living Weapon.

Conclusie: Hij was zich ervan bewust dat hij met de Batterskull de Stoneforge Mystic sterker zou maken, maar niet dat het met zo'n tempo zou gaan.

Aan de ene kant snap ik de ban wel. Jace, the Mind Sculptor zit in veel winnende decks op veel toernooien, en Stoneforge Mystic heeft de huidige metagame (populaire decks) iets teveel beinvloed nu hij samen met de nieuwe Swords en Batterskull zo goed is geworden. Het "Caw-Blade" deck (Blauw-Wit control met de zwaardjes en de squadron hawks).

Toch vind ik het persoonlijk een slechte beslissing. Jace, the Mind Sculptor is een erg goede kaart, maar hij zorgt er niet voor dat elk blauw deck meteen beter is dan de rest. Het is niet alsof decks zonder Jace niet kunnen winnen van decks met Jace. Zonder Jace, the Mind Sculptor heeft blauw toch ineens een enorme achterstand, en zal ook veel minder gespeeld worden in Standard.

Stoneforge is het grootste probleem voor de meta. Door zijn goedkope mana-cost, en zijn ability gecombineerd met de goede Swords en de nieuwe Batterskull is deze kaart in bijna elk deck effectief te splashen. In beurt 2 een Stoneforge spelen, een batterskull zoeken en deze in beurt 3 neerleggen is een combo waar je slechts 2 mana en de Stoneforge voor nodig hebt. Als de tegenstander hem niet in 1 beurt kan removen zit hij/zij met een probleem.

Maar zelfs zonder deze ban heb ik nooit veel problemen gehad met het Caw-Blade deck. Daar is sideboard toch voor? Als een deck te populair wordt, komen er vanzelf anti-decks en anti-sideboards, zo werkt de altijd veranderende metagame. Valakut is het beste deck? Veel monorood en sideboard 4 Tunnel Ignus. Monorood nu het beste deck? Veel control met Wall of Omens en 4 Kor Firewalker sideboard. UW nu het beste deck? Zwart wordt weer goed met duress en vampire hexmage sideboard. En zo gaat het door. Waarom zou het nu anders zijn?

We gaan het zien, vanaf 1 Juli dus geen Jace en Stoneforge meer, en daardoor ook geen Caw-Blade deck. Maar ongetwijfeld dat er weer een nieuw deck komt en er een nieuwe koning opstaat. Waar mensen nu zeuren: "Jace moet gebanned" zeuren ze straks: "Valakut moet gebanned" of: "Splinter Twin moet gebanned" (of enige andere kaart in het toekomstig dominerende deck).

Maar dit is natuurlijk mijn mening

Ik ben wel eens benieuwd naar de nieuwe metagame maar hou mijn hart toch vast. Ik had geen zin in 1001 Cawblade mirrors, maar nu zou Valakut wel eens een fikse terugkeer kunnen maken. En daar heb ik eigenlijk evenmin zin in...

Decks zonder Jace die winnen? Een paar geluksvogels misschien. Bekijk deze lijst maar even
hier

Gaat wel om MTGO, maar in principe maakt dat niet veel uit.

MTGO is dan ook het perfecte voorbeeld van: "Laten we allemaal het beste deck copy/pasten". Zonder Jace zal het straks wel 50% Valakut zijn ipv 50% Caw

@ jurre:

Ik heb het artikel ook gelezen en juist omdat ze weten hoe goed batterskull samenwerkt met mystic en mensen mystic + F&F als beu waren in standard vind ik het een rare beslissing om hem te printen en mystic legaal te laten als ze weten dat mystic op dat moment al een probleem vormt met een minder sterke equipment. Ik heb helemaal geen probleem met leuke/sterke living weapon equipment want ik vind het een heel leuke mechanic "levende wapens" maar ik heb wel een probleem als ze er zich van bewust zijn dat iets goed is en standard domineert dat ze het dan toch beter maken met een kaart waarvan ze weten dat die zeer goed samenwerkt met Mystic om dan uiteindelijk toch de mystic te bannen. Mystic vroeger bannen was denk ik gezonder geweest en dan had Batterskull zeker nog play gezien alleen in andere context en zou hij misschien iets geliefder zijn dan nu. My 2 cents

Jace en de Mystic zijn natuurlijk goeie kaarten, maar waarom banned Wizards ze nu? Ze roteren zo uit. Beetje jammer voor de mensen die zo veel geld aan hun playsetje Jace/Mystic hebben uitgegeven. Jace en Mystic zijn waarschijnlijk (samen met Gideon) de beste kaarten in T2, maar het is heus niet zo dat de decks met deze kaarten altijd winnen. Sinds New Phyrexia heeft Wizards er wel wat aan gedaan om Jace wat terug te dringen, maar dit heeft blijkbaar niet geholpen?

Omdat het PTQ seizoen nog lang niet voorbij is en deelnemersaantallen na de Cawblade invasie blijkbaar serieus begonnen te dalen.

Mijn voorspelling voor de waardes na de zomer;

Jace: 40/45 euro,
Stoneforge Mystic: 10/12.

En waarom pas na de zomer? Deze bannings gaan per 1 juli in.