Submenu - Community
Tips
Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
16-9-2005
De primer van vandaag gaat over het overbekende deck, Goblins.
Hoewel het erg bekend is, zie ik erg veel slecht builds hiervan, die waarschijnlijk geen kans zouden hebben op een Legacy toernooi.
Daarom wil ik heb vandaag over dit deck, z’n matchups, en vooral: een goeie build.
hier vind je wat zo’n beetje een standaard RW Vial Goblin deck is (er bestaan ook monored versies, maar ik verkies WR omdat geen toegang hebben tot enchantment removal in Legacy toch wel pijnlijk is).
Eerst, het belangrijkste deel van het deck, namelijk de beaters:
4 Goblin Lackey
4 Mogg Fanatic
4 Goblin Piledriver
4 Gempalm Incerator
4 Goblin Warchief
4 Goblin Matron
4 Goblin Ringleader
1 Siege-Gang Commander
1 Kiki-Jiki, Mirror breaker
1 Goblin Sharpshooter
Goblin Lackey: Een erg goeie goblin, als je opponent geen antwoord heeft op beurt 1 lackey, is het een hoop sneller gedaan.
Mogg Fanatic: De beste one-drop goblin op lackey na, hij kan vaak 2-for-1 card-advantage produceren door een creature te blocken en dan zichzelf te sacrificen om een tweede met zich mee te nemen.
Goblin Piledriver: Waarschijnlijk het gevaarlijkste creature van heel het deck, 2 mana voor ½ pro-blue die +2 +0 krijgt voor iedere goblin die mee aanvalt is gewoon vet undercosted.
Gempalm Incinerator: Voor 2 mana een kaart en meestal iets van een 5 damage is een erg goeie deal, daarom ook 4 van deze.
Goblin Warchief: Gewoon een erg goeie kaart, nóg goedkopere goblins zijn erg leuk, maar het gaat toch allemaal over die haste, waardoor je sorcery speed removal zoals wrath of god gewoon geen kans geeft.
Goblin Matron: Deze zorgt ervoor dat Vial Goblins minder last heeft van het probleem waarmee traditionele goblin decks vaak mee te kampen hebben, namelijk na enkele beurten in topdeck mode zitten, en daarbovenop kan je een mini-toolbox gebruiken, bestaande uit Pyromancer, Sharpshooter en Siege-Gang.
Gewoon de goblin die je nodig hebt uit je deck halen is natuurlijk ook erg handig.
Goblin Ringleader: Net zoals Matron zorgt deze voor het cardadvantage waardoor je de druk op je opponent kunt behouden, maar in grotere mate.
Siege-Gang Commander: Creërt meer Goblins, zorgt ervoor dat dit deck een manier heeft om uit Spore Frog/Genesis -lock te geraken, en kan goblins sacrificen waardoor Sharpshooter untapt.
Goblin Sharpshooter: Goed tegen survival en weenie decks, en ook fantastisch goed in de mirror match.
Ander kaarten:
4 Aether Vial
2 Umezawa’s Jitte
Aether Vial: Dit zorgt ervoor dat het deck gemakkelijk de duurdere goblins kan spelen, en hierdoor kan het deck manacosts gemakkelijk omzeilen waardoor Rishadan Port erg goed wordt.
Ook kan je hiermee op instant speed blockers in het spel leggen.
Umezawa’s Jitte: Verbetert de aggro matchup, geeft je door lifegain een betere kans tegen Burn, een ander veelgespeeld deck in Legacy, en kan natuurlijk ook gewoon je Goblins groter maken.
Land:
8 Mountain
4 Rishadan Port
4 Wasteland
3 Wooded Foothills
2 Bloodstained Mire
2 Plateau
Rishadan Port: Erg leuk tegen landstill, wanneer ze geen Wrath of God kunnen spelen omdat ze door constant getapte plains geen 
kunnen maken, word die matchup plots een stuk beter.
Wasteland: De meeste decks spelen nonbasic lands, en waarschijnlijk hebben zij hun landje meer nodig dan jij je Wasteland.
Plateau: Nodig voor de witte splash voor sideboard kaarten.
Bloodstained Mire + Wooded Foothills: Goed om snel aan je Plateau’s te geraken, en natuurlijk je deck uit te dunnen.
Mountain: Die hebben we toch nodig, denk ik.
Sideboard opties:
Pithing Needle: Goed tegen veel decks, zoals bijvoorbeeld survival (survival of the fittest), landstill (mishra’s factory), enzovoorts; je zal waarschijnlijk hiervoor wel een doel vinden tegen elk deck.
Ruination: Zeker overwegen als je veel tegen landstill speelt, meestal gaan gewoon al hun landjes eraan.
Indien je niet veel landstill tegenkomt, kan je deze slots waarschijnlijk beter gebruiken.
Disenchant: De enige manier die dit deck heeft om enchantments te vernietigen, en tevens de grootste redden om wit te splashen.
Swords to Plowshares: Waarschijnlijk de beste targeted removal kaart ooit, deze is goed tegen grote creatures, en creatures waarvan je niet wilt dat ze terugkomen.
Anarchy: Dit maakt de Angel Stompy matchup (de legacy variant van White Weenie) een stuk beter.
Red Elemental Blast: Indien je veel blauwe decks tegenkomt, is deze erg handig, vooral tegen Solidarity is hij goed.
Pyrostatic Pillar: Tegen Storm combo decks is dit een zeer sterke keuze, het werkt ook wel redelijk tegen beatdown decks.
Er zijn natuurlijk veel meer sideboard opties, maar dit zijn zowat de voornaamste.
Verder ken ik natuurlijk je metagame niet, maar persoonlijk geef ik de voorkeur aan dit sideboard:
3 Ruination
4 Disenchant
4 Pithing Needle
4 Pyrostatic Pillar
Nu, de matchups en sideboarding :
Gro: Een gemakkelijke matchup, ze hebben te weinig antwoorden voor je threats, gewoon bashen is hier de boodschap.
Post-board kan je je verwachten aan Tivadar’s Crusade’s, dus game 2 moet je proberen ze van af te houden, maar met 4 Wasteland en 4 Ports moet dat wel lukken.
Geen sideboarding.
Landstill: Zolang je ze van kunt afhouden is dit erg doenbaar, mochten ze toch kunnen Wrathen, zou ik je aanraden niet te overcomitten, dus enkele goblins bij te houden zodat Wrath of God je niet finaal afmaakt.
Post-board wordt het iets gemakkelijker om ze van af te houden door toevoeging van Ruination
Sideboarding:
-1 Goblin Sharpshooter, -2 Umezawa’s Jitte
+3 Ruination
Survival: Een redelijke matchup, Sharpshooter is erg goed omdat hun manabase compleet kapot gaat wanneer ze geen Rofellos of Llanowar Elves meer hebben, waardoor ze zeer weinig kans meer hebben.
Sideboarding:
-1 Gempalm Incinerator, -1 Mogg Fanatic, -1 Kiki-Jiki, Mirror Breaker, -1 Mountain
+4 Pithing Needle
Solidarity (High Tide)
Pre-board kan die alle kanten op, het is gewoon een race wie het eerste kan winnen.
Post-board, wanneer je Pyrostatic Pillar en/of Red Elemental Blast krijgt, word het veel gemakkelijker.
Sideboarding:
-1 Goblin Sharpshooter
-3 Mogg Fanatic
+4 Pyrostatic Pillar
Conclusie: Vial Goblins is een erg sterke keus in het huidige Legacy, en het is erg leuk om te spelen.
Reacties (20)
Goede column, mijn waarde Legacy-primer-partner.
Ik zou nog wel wat beter rekening houden met de layout. Bijvoorbeeld de decklist als 1 geheel neerzetten om het overzichtelijker te houden.
En bij de matchups na het decktype een entertje doen.
Maar ik vond het een hele goed column met veel inhoud, misschien een goed idee dat jij Legacy van me overneemt en dat ik me aan T1 ga wijden? 
.
leuke collumn om te lezen, maar is price of progress niet veel harder en goedkoper dan ruination ?. voorderest heb weinig verstand van legacy nog maar wil het zeker in de nabije toekomst meer gaan spelen
Hele leuke/goede column, jammer dat het niet echt een "primer"is want het deck is al bij veel mensen bekend, en het wordt ook best veel gespeeld.
erg goede column, ikzelf heb een hekel aan goblins (ik speel er zelf ook niet mee, daar zal 't wel aan liggen 
), maar het valt niet te ontkennen dat dit een echt goede column is. goed geschreven ook 
ik zou price of progress idd ook verkiezen boven ruination, hoewel ruination ook wel geinige dingen doet. het probleem is gewoon dat een 4-mana landsweeper nogal vraagt om een counter, ik denk niet dat die vaak door zal komen... maar 2 mana is al veel minder erg, als die gecountered wordt kun je daarna nog ff een goblin spelen, wat een groot voordeel is.
Arthur: PoP is mss een idee, heb ik gewoon nog nooit getest, moet ik eens doen .
Wesley: Idd, maar de meeste mensen die ik ben tegengekomen met Goblins spelen een verschrikkelijke build.
Bedankt voor de positieve reacties, en ik wil voor m'n volgende column jullie het deck laten kiezen .
Ps: Als je me een decklist gaat geven, gelieve hem dan te messagen, kwestie van de column een beetje netjes te houden.
ik vind het leuk dat je de primer schrijft en hij is vrij aardig, maar ik mis nog een paar dingen. je legt bijvoorbeeld niet uit waarom je bepaalde kaarten er NIET indoet (zoals skirk prospector) en je legt niet iedere kaart die je er WEL in doet uit (kiki-jiki, jitte)
bovendien heb ik het idee dat een primer de meest algemene build is van een deck type en dat is deze build bepaald niet.
los daarvan, leuke primer.
Goede column, eentje met inhoud nog wel. Toch nog een paar puntjes kritiek:
Bij de matchups zeg je in principe dat je er bijna geen slechte hebt. Beetje vreemd. Bij Survival zeg je dat het een redelijke matchup is, maar dat lijkt me toch vrij lastig met de infinate Spore Frog loop en kaarten zoals Ravenous Baloth. Verder vind ik je decklist ook niet zo heel goed, maar je zet iig een goed voorbeeld voor een hoop andere columnschrijvers.
Oskar: Spore Frog kan je gemakkelijk omzeilen met Sharpshooter, en als je het deck goed speelt, is survival vrij kansloos (ik speel het zelf, en weet goed dat Frog Lock niet veel uithaalt).
Mijn decklist is de algemeen geaccepteerde lijst van Vial Goblins voor Legacy (Heeft zich al meerdere keren bewezen in toernooien in Amerika en in België
Willem: Jitte staat er wel bij hoor, Kiki ben ik eigenlijk gewoon vergeten ^_^'.
Verder is het erg moeilijk uit te leggen waarom die kaart er niet inzit, omdat er gewoon erg veel kaarten zijn die je kan spelen.
Voor Legacy is dit wel de meest geaccepteerde (en wss ook de beste) lijst.
hier is het deck dat 1e werd bij de world championship:
Artifacts
4 Aether Vial
Creatures
2 Gempalm Incinerator
4 Goblin Lackey
4 Goblin Matron
4 Goblin Piledriver
4 Goblin Ringleader
1 Goblin Sharpshooter
4 Goblin Warchief
4 Mogg Fanatic
1 Siege-gang Commander
1 Skirk Prospector
Instants
4 Lightning Bolt
Legendary Creatures
1 Kiki-jiki, Mirror Breaker
Basic Lands
17 Mountain
Lands
1 Dust Bowl
4 Wasteland
Sideboard:
3 Pithing Needle
1 Goblin Pyromancer
4 Pyrostatic Pillar
1 Sirocco
3 Anarchy
3 Meltdown
Je lijst vind ik soiezo niet standaard. ik zeg niet dat dingen als rishidan port en jitte slecht zijn, maar als het deck van de wereldkampioen ze niet speelt (en het goblin deck op de 4e plaats ook niet) dan vind ik dat toch niet echt standaard.
Dat was GenCon, en dat was niet bepaald het beste Legacy toernooi tot nu toe (Understatement).
Toernooien waarin Sligh en Zoo (Iets minder verassend) T8 kunnen halen, neem ik niet echt serieus.
Maargoed, verander dit a.u.b. niet in een Flamewar ontrent de build.
"ik zeg niet dat dingen als rishidan port en jitte slecht zijn, maar als het deck van de wereldkampioen ze niet speelt (en het goblin deck op de 4e plaats ook niet) dan vind ik dat toch niet echt standaard. "
Dan kan het deck nog steeds 'standaard' zijn. Het verschil in de decks hoef je niet altijd 'beter' of 'slechter' te noemen. De decks zijn anders gemetagamed en dat brengt andere kaartkeuze's met zich mee. (vind de versie op worlds zelf wel beter btw)
En een toernooi waar alleen amerikanen op afkomen en niet eens de 200 man gehaald wordt, kan je niet echt een wereld kampioenschap noemen, eerder Amerikaanse arrogantie.
IHESM
je kan wel neerbuigend doen over de uncon, maar de gasten die daar de top 8 halen zijn denk ik altijd nog wel beter dan jij of ik.
Wat heeft dat er nou mee te maken?
Ik zeg alleen dat je een toernooi dat alleen (qua kosten etc) toegankelijk voor Amerikanen is geen Worlds kan noemen. Amerikanen zijn gemiddeld slechter dan Europeanen qua MTG, en dat zij zichzelf als de hele wereld tellen is eerder de Amerikaanse instelling.
-2jitte
-2gempalm
+4skirk prospector.
de skirks lijken mss onhandig fzo, mr die zijn zeer leuk met goblin sharpshooter.
stel je voor, je hebt liggen: skirk prospector, goblin sharpshooter, siege-gang commander + 3 tokens.
hiermee kan je samen (zonder aan te vallen) 8 damage doen.
1.sac 2 tokens voor 2 mana. sharpshooter doet 2 damage
2.sac een derde token voor de siege gang om 2 damage te doen+sharpshooter doet 1 damage.
3. tap sharpshooter voor 1 damage en sac hem voor een mana
4.sac de skirk voor een rode mana = 2 mana in de pool
5.sac de siege voor zijn eigen abbilitie= 2 damage
tesamen=8damage.
ik wil maar aantonen dat skirk+sharpshooter zeeeer sterk kan zijn, en dat daarom de skirk onmisbaar is.
met de skirk kan je trouwens ook in je tweede beurt een warchief leggen (moest je geen lackey in je handen hebben).
aan die twee goblins kom je snel als je matrons en ringleaders gebruikt.
vr de rest vind ik dit toppy.
je landkeuze vind ik wel goed, dries!
grtz,
bert
ahnee, toch niet .
-2 plateau. ben daar niet zo voor.
houd dat voor SB fzo.
23 land is te veel.
