Tips

Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar

Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)

Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.

Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.

Mijn € 0,50 - Een Sprookje

Scroll: [boven|reacties|beneden]
Pagina:  1 2  [volgende] [laatste]
4-9-2005

Aangezien dit mijn eerste column op nedermagic is, zal ik even beginnen met een kleine inleiding. Ik ben een op en top casual speler, grotendeels Johnny, maar ik bevat ook wel wat Timmy en Spike. In andere woorden: ik maak graag quirky decks rond slechte kaarten die rare dingen doen, en als het een beetje kan moet het ook nog eens vet indrukwekkend zijn en bij voorkeur ook nog een beetje competitief. Ik beschouw mezelf niet als een bijzonder goede speler of deckmaker, en mijn tournooiervaring bestaat uit 1 enkele FNM. Verwacht van mijn columns dus geen uitgebreide metagame analyses, tournooistrategiën of tips voor goede spelbeslissingen.

Ik ben al jarenlang aan het proberen Ovinomancer te breken.

Ik heb voor het schrijven van columns nog twee handige eigenschappen. Ten eerste kan ik enorm arrogant uit de hoek komen, en ten tweede erger ik me snel ergens aan. Bovendien beschik ik over aardige porties cynisme en sarcasme. Dat is handig, aangezien dat mij een vrijwel onbeperkte stroom brandstof voor columns oplevert. In het verleden heb ik dan ook voor andere sites columns geschreven over onder anderen festivalpubliek, kleuteronderwijs, gothics (in de tijd dat ik zelf nog goth was) en God vs Darwin.

En dan nu: Magic


Een Sprookje

Er was eens, lang lang geleden, in een Federale Republiek hier een aardig eind vandaan, een spel. De kaarten waren mooi, de regels waren helder, het spel was goed, en het volk was gelukkig. In deze tijd was de massacommunicatie nog niet zo ver gevorderd, internet was een luxe, en bijna elke kaart die uit een booster kwam was een verrassing. Het was een mooie, vrolijke, vredige tijd.

En het volk was gelukkig.

Op een dag had de Meester van het Spel een idee. "We bedenken meer kaarten," riep de Meester, "zodat het spel nog groter, mooier, en leuker wordt!" En dat gebeurde ook. De Meester en zijn helpers gingen met zijn allen rond een grote tafel zitten, en ze bedachten nieuwe kaarten. Het spel werd groter, mooier en leuker, en het volk was gelukkig.

Ik was er zelf niet bij, in deze lang vervlogen tijd in dat verre land, maar er wordt gefluisterd dat niet het hele volk gelukkig was. Tussen al het gejuich van het volk klonken een paar morrende stemmen. "Hmmpf, nieuwe kaarten?" en "Waar is dat nou voor nodig?" mopperden ze. "Wat is er mis met de oude kaarten?" "Als dit zo door gaat stop ik met het spel!"

Het volk juichte zo hard dat dit gemopper al snel overstemd werd, en de Meester ging verder met het bedenken van nieuwe kaarten.

In zijn aanzienlijke wijsheid had de Meester namelijk iets gezien wat het volk niet zo goed snapte. Namelijk dat de tijden veranderden. Nieuwe spelers schoven aan bij de tafels van het spel, nieuwe strategieën werden bedacht, nieuwe decks versloegen de oude. De Meester zag dat het nooit meer zo zou zijn als vroeger, en hij zag dat het goed was.

Wat namelijk essentieel is voor het succes van het spel, is dat het evolueert. Dat het met de tijd meegaat, dat het altijd nieuw en spannend blijft. En dat kan niet zonder verandering.

Magic heeft door de jaren heen heel wat veranderingen ondergaan. De grote regelverandering van 6th edition, die de meesten hier waarschijnlijk niet kennen. De nieuwe art van 7th edition. De nieuwe frames van 8t edition, waar iedereen rellen om schopte. De kleurenschijfherverdeling, de legend-regel, de "creature – race&class" templates, de aura-regel. Allemaal veranderingen. Allemaal ook verbeteringen, op misschien de art van 7th na. Niet alle spelers zullen het met me eens zijn, maar elk van de veranderingen maken magic tot een beter spel.

Bij elke verandering had je wel weer het zelfde gezeik: "Het is toch niet nodig?" "Wat is er mis met het oude?" en mijn persoonlijke favoriet: "Nu stop ik echt met magic!".

En na elke verandering probeerden ze het toch maar even, en wat gebeurde? De regelverandering van 6th liet veel tactischer spel toe, de nieuwe frames waren veel duidelijker en lieten de art veel beter uitkomen, de legend-regel liet nieuwe creatures toe en maakte leuke strategieën mogelijk. Iedereen roept voortdurend dat ze stoppen met magic, maar toch blijft het aantal spelers groeien. Denk daar maar over na.

Eigenlijk zijn de boe-roepers gewoon onzeker en bang. Ze zitten nu in hun eigen, vertrouwde wereldje, waar alles bekend is en de regels vaststaan. Maar als dat verandert, zelfs als het ten goede is, raken ze in paniek. Nu moeten ze opnieuw ontdekken hoe alles zit voordat ze zich weer veilig kunnen voelen.

(Nu is het, als ik even van het onderwerp af mag wijken, een welbekend evolutionair feit dat de wezens die zich het beste kunnen aanpassen degenen zijn die de meeste kans op overleven hebben. Met een beetje geluk zijn de boe-roepers dus over een tijdje wel uitgestorven.)

Het is natuurlijk ook voor een groot deel stoerdoenerij. Je bent natuurlijk erg indrukwekkend als je ten midden van de beginnertjes kan roepen: "Ik weet nog hoe het was vóór sixth edition!" En tja, als je die bewonderende blikken die je dan krijgt echt nodig hebt om je goed te voelen..

Maar voor een groot deel zijn de zeurende spelers vooral hun eigen opa's, die met kromme rug in hun schommelstoelen zitten en maar blijven doormekkeren dat vroeger alles beter was.

Ikzelf kijk uit naar elke verandering. Ik ben enthousiast over elke uitgebrachte set, volg alle geruchten over aankomende sets op de voet, en zie elke vernieuwing als een uitdaging.

En alle spelers die zich echt afvragen waarom er altijd vernieuwingen nodig zijn, die mogen bij dezen hun X-Boxen, MP3-Spelers en GSM's bij mij komen inleveren, dan kan ik ze wel doorverwijzen naar een mooie Amish gemeenschap waar ze lekker kunnen leven zoals hun over-overgrootvaders dat ook deden.

Echt waar, als je een beetje positief naar al het nieuwe kijkt wordt alles een stuk leuker.

 Reactie plaatsen

Reacties 1-25 (39)

Scroll: [boven|reacties|beneden]
Pagina:  1 2  [volgende] [laatste]
4-9-2005

leuk, met een duidelijk idee erachter. Ook goed geschreven

4-9-2005

Thumbs up! goed werk joh
"Allemaal ook verbeteringen, op misschien de art van 7th na"
wees dan ook open voor veranderingen in art . Zie mijn "artkeuze" column voor meer info/argumentatie.
keep it up!

4-9-2005

nog een tip: geef in de titel van je column echt aan waar het over gaat, dus b.v.: "Moderniseren of Devalueren" "conservatieven uit de magicwereld" e.d.

Geweldig Een link naar deze column zal ik denk ik nog veel gebruiken Eens kijken wat voor commentaar er al allemaal op Ravnica is

Ga zo door!

Btw, voor iedereen die in ieder geval déze column gelezen heeft, reageer hier even. En snel.

W Offline Profiel Stuur persoonlijk bericht
4-9-2005

Ik vind het een geweldige column, hij zegt precies hoe ik ( en met mij waarschijnlijk vele anderen) er over denk. Ik heb hier misschien niet van geleerd omdat ik er al zo over d8 maar door deze column zullen een paar van die z**kers wel hun mond houden. Ga zo door!!

4-9-2005

Bedankt voor de reacties allemaal

Lama: Ik heb helemaal niks tegen nieuwe art hoor, ik heb zelfs na de release van 8th mijn playsetje oude Verduran Enchantressen weggeruild voor een playsetje 8th. Het is gewoon zo dat ik (en met mij heel veel anderen) de art van 7th over het algemeen gewoon lelijk vind. Maar dan heb ik wel weer bijvoorbeeld al mijn oude Tolarian Winds weggeruild voor 7th versies, en de 7th Reclaim vind ik ook veel mooier dan de oudere.

Ik begin geeneens meer met kritiekpunten op te noemen, denk dat het kort samen te vatten is in de volgende woorden: "WAAROM SCHRIJF JE DIT, EN WAAROM WORDT HET NOG GEPOST OOK!?"

4-9-2005

Noem eens wat kritiekpunten Hans, dan kan ik misschien volgende keer iets schrijven wat jou ook bevalt..

4-9-2005

een beetje opbouwende kritiek is nuttiger denk ik, en wat is er mis mee? voel je je beledigd ofzo?

4-9-2005

*ik zeg niets...*

W Offline Profiel Stuur persoonlijk bericht
4-9-2005

Hoor ik daar een lama schijten??

4-9-2005

lama's spugen, ze schijten niet
ik heb ff geen behoefte aan nog een flamewar met hans, ik weet trouwens zeker dat hij het goed bedoelt maar gewoon wat bot overkomt...

W Offline Profiel Stuur persoonlijk bericht
4-9-2005

dat was de grap lama, dat zeggen wij hier om aan te geven dat er niets te horen is ik vond het wel toepasselijk(A) btw, ik ben trouwe fan van jullie flame wars

4-9-2005

we zouden er een talpa-programma van moeten maken
fijn te horen dat we fans hebben

4-9-2005

(stiekem ben ik aaron, de combo man, maar ik zit nu Joaz' account omdat ik zo snel mn w8woord niet kon vinden...)

Goede column, ben erg tevreden. Wekelijks? Maandelijks? Vaker? Veel vaker? PLeeaaaseeeee?

Schrijfstijl sprong er iig erg uit, je maakt je beloftes waar.

Aaron.

4-9-2005

kijk eens aan, eindelijk een column die daadwerkelijk een column is . Ik reed vrijdag met de trein van leeuwarden naar delft, een reis van zo'n 3,5 uur, en las een column in de metro. Ik dacht daarna aan de columns op nedermagic, althans de geschreven stukken die door moeten gaan voor column. En ik realiseerde me dat de meest so called columns helemaal geen columns zijn!

Gelukkig wordt het nu weer enigsinds goedgemaakt. Keep up the good work, en post er nog eens eentje

4-9-2005

Jullie brengen me hier nog in verlegenheid zeg

Ik ben van plan te proberen er elke zondag een column uit te persen, maar ik kan niet garanderen dat het gaat lukken..

5-9-2005

Tja ik snap ook niet waar dat boe geroep voor nodig is, en ik speel vanaf revised! (waar zijn die bewonderende blikken?? ) Het heeft wel aardig wat moeite gekost om om te schakelen naar 6th edition rules maar ze zijn zeker niet slecht, nu weet je tenminste waar je aan toe bent voor 6th edition waren de regels een stuk ingewikkelder wat betreft damage prevention, regenerate, interrupts, getapte artifacts (mono, continues) wat toe erg flauw was is dat getapte creatures geen damage doen, dat maakte icy een erg goede kaart en iedereen had die dus in zijn deck (met of zonder royal) de potjes waren saaier. En dan had je nog de Mahamoti Djinn potjes die het spel zo vast lagen als maar zijn kan, natuurlijk wel met een timmies erbij.

Op zich is alles toch beter nu, af en toe gaat het wel wat snel dat er nieuwe serries uit komen, dat mag wat mij betreft wel om de 9 maanden ipv 6, maar goed al die artists willen ook geld verdienen. En dat foutje bij mirrodin om de witte kaarten en artifacts te veel op elkaar te laten lijken, maar dat is gelukkig gefixed.

Official Judge Mark (337) Offline Profiel Stuur persoonlijk bericht
5-9-2005

Leuke column, verwoord wel redelijk hoe ik er ook over denk

Ik ben ook nog redelijk "oude garde", dus van voor 6th Edition regels en ik denk dat die echt ruim het spel gered hebben. Alleen maar een grote verbetering was dat.

Zelf heb ik eigenlijk maar 2 kritiekpuntjes op alle veranderingen van en later, en dat is dat het 'echtheidsgevoel', of eigenlijk meer de flavor, van combat wel wat minder is geworden. Het "damage op stack" gedeelte klopt gewoon net niet. Ik ken het blaatverhaal van de boogschutter die z'n pijl al geschoten heeft en dan zelf gedood wordt, maar dus nog wel de ander ook dood, maar het klopt gewoon net niet. Dan was het oude systeem logischer, intuitiever. Al was het wel lastiger met "damage prevention windows" enzo . Maar het klopt gewoon niet dat een Mogg Maniac nog combat damage doet als je 'm sact om 'm op te blazen .

En een ander zeurpuntje: ik vind eigenlijk dat het niet moet kunnen dat je eerst een "leave play" ability af kunt laten gaan voordat de "comes into play" ability afgaat. Vroeger (jaja ) kon dat niet, maar met de stack wel. Het druist gewoon in tegen alles wat logisch is....vind ik dan

Maar goed, die kleine dingetjes zijn iets dat ik zeer graag over heb voor de nieuwe gestroomlijnde regels.

Magic is leuk!

5-9-2005

@ Roelof
maar wat maakt dit dan meer "column"dan de andere columns? kan ik ze ook gaan schrijven

Toffo column.

5-9-2005

sorry dudes, ik ben het met hans eens... het heeft geen zin om te zeggen dat verandering altijd goed is en bla bla bla, want degenen die het er niet mee eens zijn (waaronder ik) zullen het gewoon ontkennen (en dat is niet hypocriet lama, dat is ons recht...). sowieso word ik (en hans blijkbaar ook) er een beetje ziek van dat jullie steeds weer proberen te zeggen dat de nieuwe art een verbetering is, correctie; dat die nieuwe series een verbetering zijn. kunnen we dit onderwerp niet eindelijk is laten rusten en columns krijgen over magic?

5-9-2005

sowieso vind ik het een beetje lullig om de liefhebber van het magic van vroeger "onzeker en bang" te noemen, en ik zou magickaarten niet echt met een mp3 speler willen vergelijken...

5-9-2005

hoezo, ik zeg toch niet dat dat hypocriet is?
maar columns zijn toch ook geschikt om je mening uit te laten? dat is ook het recht van een columnschrijver. En nee, je hoeft niet van iedere column wat te leren

Scroll: [boven|reacties|beneden]
Pagina:  1 2  [volgende] [laatste]