Submenu - Community
Tips
Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
30-7-2005
Het is weer zo ver: de nieuwe core set is uit. In deze column informatie over de 9th kaarten en een iestwat subjectieve beschouwing wat betreft deze serie. Ook vergelijk ik 9th edition met zijn voorganger: 8th
Die vraag staat in deze column centraal, en daarom eerst een terugblik.
8th Edition
Het grootste gebrek van 8th is het missen van een paar populaire kaarten. Zo ontbreken klassiekers als Llanowar elves, Counterspell en ook de painlands, wat toch een beetje afbreuk doet aan de serie.
Verder is de invloed die 8th heeft op T2 niet opwindend groot. Een aantal losse kaarten als Coat of Arms en Birds of Paradise zijn zeer nuttig, maar het overgrote deel van de kaarten zijn een plek in een goed deck niet waardig, en dat is gewoon heel erg jammer. Dit probleem zie je echter wel meer in core sets.
Ook de art in 8th edition vinden velen niet goed genoeg, waar ik mij zeker iets bij kan voorstellen. Het is vaak niet spannend genoeg, de kaarten leveren vaak niet de ambiance die er zou moeten zijn. Immers: een kaart kan nog zo goed zijn in ieder deck, zonder goede art mist een kaart gewoon de x-factor die de kaart en het spelplezier in perfecte symbiose brengen…
9th Edition
Maar brengt 9th Edition dan meer dan 8th? Worden de gebreken van 8th opgevuld?
Een klein beetje, is mijn antwoord. Klassiekers als Llanowar elves en de painlands zijn weer in ere hersteld, hoewel ook in 9th Counterspell ontbreekt. Ook ontbreken andere klassiekers die wel in 8th verschenen, zoals birds of paradise (gelukkig komt deze terug in het nieuwe block: Ravnica, city of guilds. Dat is mij verteld, tenminste).
Wordt de invloed van de core set groter in T2?
Ik denk niet dat er heel veel gaat veranderen. Er zullen misschien meer goblindecks in standard verschijnen, aangezien 9th een overdosis van deze creepy aardmannetjes bevat. Ook zien we maro terug in 9th, wat goed aansluit op Saviors. Deze verscheen echter ook al in 8th, waardoor het invloedspeil gewoon hetzelfde blijft.
Verder wordt het nut van 9th eigenlijk min of meer hetzelfde in T2 naar mijn verwachtingen: gewoon de losse kaarten als Coat of Arms, Elvish piper, Glorious Anthem, Wrath of God die het goed doen, maar verder geen andere kaarten uit 9th met zich meenemen.
Spirits, Artifact, Snakes, Samurai of iets als een overkill aan controlkaarten vinden we maar weinig in 9th.
Zijn er duidelijke verschillen met de 8th Edition art?
Helaas zijn de verschillen in art schaars, wat vooral te wijten valt aan de vele reprintingen van de 8th Edition art. Ik persoonlijk vind dat erg jammer, want sommige kaarten verdienen gewoon een opknapbeurt. Gelukkig hebben een paar kaarten wel nieuwe art gekregen. Zo zijn bijvoorbeeld Serra Angel, Llanowar elves, Hell’s Caretaker en Will-o’-the-wisp in een nieuw jasje gestoken.
Maar dat neemt de overkill aan 8th Edition reprints niet weg.
In de overgang van 7th naar 8th kun je zelfs in reprints nog verschillen in de kaarten zien omdat de achtergronden van de kaarten opeens veel moderner worden.
9th edition brengt echter weinig verandering in de achtergronden van kaarten. Vaak is een gereprinte kaart uit 8th precies hetzelfde, maar dan met het 9th logo erop, een ander jaartal en een niew kaartnummer. Een ding valt dan wel weer op: de kleuren op de kaarten zijn vaak iets scherper, wat een nog moderner effect geeft.
Aura effect
Geen nood, dit is geen nare nieuwe regel die het ons moeilijker maakt. Als een enchantment een enchantment- aura is dan betekend dat slechts dat je hem onder een permanent enchant inplaats van gewoon in het spel te leggen. Gewoon een andere naam dus voor enchant-permanents
Creaturetype veranderd
Een aantal kaarten heeft nu een ander creaturetype, om verschillende redenen. Zo is Goblin King nu niet alleen meer lord, maar goblin lord, wat hem waarschijnlijk stukken geliefder gaat maken in goblindecks.
Voor elvish champion en lord of the undead geld hetzelfde, ook zij krijgen een extra creature type erbij.
Ook hebben een aantal kaarten (b.v. Zodiac monkey) heel nieuw creaturetype, om een aantal creaturetypes dat maar heel weinig voorkomt weg te kunnen halen
Samenvatting
1. Een paar oude klassiekers terug die in 8th ontbraken
2. Veel kaarten gereprint uit 8th, met een bijna identieke achtergrond, maar toch af en toe een paar veranderingen qua art
3. Invloed op T2 wordt een klein beetje groter i.v.m. met goblins en nieuwe creaturetypes voor de drie bekende lords (elvish champion, lord of the undead en goblin king
4. Enchant permanents heten nu aura’s
5. Creaturetype veranderingen (zie punt 3)
kijk nu welke punten positief en negatief vind, en dan zie je vanzelf of 9th voor jou 
of 
is
~ Gieljam v.d. Steenhoven a.k.a. Tha lama
Reacties 126-150 (154)
Prima, ik ga zo even een lotus ophalen, als ikw eer thuis ben zal ik je column doorlezen. De Lama negeer ik verder gewoon zoveel mogelijk, helaas is hij iemand die zichzelf goed genoeg vindt, en niet meer voor verandering in is.
weer vlees nog vis he harry. Als ik niet van plan was mijn houding te veranderen, waarom zou ik dan in vredesnaam research doen en een extended column schrijven? omdat jullie dat graag willen. Anders ga ik me echt niet in toernooitypes die ik toch nooit speel verdiepen hoor. Een beetje dank daarvoor zou ook wel eens op zijn plaats zijn
ik lach me rot, wat een ongestructureerde onzin 
voeg dan liever iets toe, zoals een heldere mening: ik vind dit slecht, of ik vind dit goed. En dan nog liever: ik vind dit slecht omdat... of ik vind dit goed omdat...
Jouw vorm van research lijkt op het vragen stellen aan degenen die het wel weten. Als je je zoekmachine wist te bedienen, dan had je het zo gevonden.
7-8-2005 5:30:00 door Thomas Gorisse Persoonlijke Pagina Stuur NederMessage
gaat straks veranderen, dan wordt je de Wall of Fame
Nu is Lama de Wall of Flame :'D
Zoals ik ook al in een topic op het Modforum heb gezegd, vind ik zelf een aantal reacties iets te ver gaan. Je hebt 'commentaar geven' en 'nutteloos zeiken over dingen zonder daadwerkelijk iets toe te voegen' en imo hoort ong 90% van het commentaar op deze column bij de laatste groep.
Paar tips voor mensen die commentaar geven;
-Als je zeikt over bepaalde dingen, laat dan eerst zien dat je het OF zelf beter kan OF inhoudelijk aantoont WAAROM.
-Zeur niet over mensen dat ze niet toevoegen als je het zelf ook niet doet.
-Zeur niet over columns van mensen dat ze slecht zijn, als je in het verleden ook bepaalde dingen fout hebt gedaan of dezelfde 'fouten' hebt gemaakt.
Just my 0,02€
Dat het rustig begint te worden zie ik ja, maar was meer een algemene reactie omdat ik die periode op vakantie was en het dus pas net las 
Jezus, wat zijn jullie een stelletje zeikerds zeg!
Jullie lijken wel een paar ouwe lullen steeds zeggen OH hij heeft wat verkeerds geschreven laten we hem maar even afzeiken!
Ok , deze column was niet prachtig, je had nog wat kunnen vertellen over alle kleuren, dat blauw slecht is gemaakt, en welke klassiekers komen en het spel beinvloeden. dat is gewoon een tip voor je volgende collumns, negeer de andere bullshit!
