Submenu - Community
Tips
Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
30-7-2005
Het is weer zo ver: de nieuwe core set is uit. In deze column informatie over de 9th kaarten en een iestwat subjectieve beschouwing wat betreft deze serie. Ook vergelijk ik 9th edition met zijn voorganger: 8th
Die vraag staat in deze column centraal, en daarom eerst een terugblik.
8th Edition
Het grootste gebrek van 8th is het missen van een paar populaire kaarten. Zo ontbreken klassiekers als Llanowar elves, Counterspell en ook de painlands, wat toch een beetje afbreuk doet aan de serie.
Verder is de invloed die 8th heeft op T2 niet opwindend groot. Een aantal losse kaarten als Coat of Arms en Birds of Paradise zijn zeer nuttig, maar het overgrote deel van de kaarten zijn een plek in een goed deck niet waardig, en dat is gewoon heel erg jammer. Dit probleem zie je echter wel meer in core sets.
Ook de art in 8th edition vinden velen niet goed genoeg, waar ik mij zeker iets bij kan voorstellen. Het is vaak niet spannend genoeg, de kaarten leveren vaak niet de ambiance die er zou moeten zijn. Immers: een kaart kan nog zo goed zijn in ieder deck, zonder goede art mist een kaart gewoon de x-factor die de kaart en het spelplezier in perfecte symbiose brengen…
9th Edition
Maar brengt 9th Edition dan meer dan 8th? Worden de gebreken van 8th opgevuld?
Een klein beetje, is mijn antwoord. Klassiekers als Llanowar elves en de painlands zijn weer in ere hersteld, hoewel ook in 9th Counterspell ontbreekt. Ook ontbreken andere klassiekers die wel in 8th verschenen, zoals birds of paradise (gelukkig komt deze terug in het nieuwe block: Ravnica, city of guilds. Dat is mij verteld, tenminste).
Wordt de invloed van de core set groter in T2?
Ik denk niet dat er heel veel gaat veranderen. Er zullen misschien meer goblindecks in standard verschijnen, aangezien 9th een overdosis van deze creepy aardmannetjes bevat. Ook zien we maro terug in 9th, wat goed aansluit op Saviors. Deze verscheen echter ook al in 8th, waardoor het invloedspeil gewoon hetzelfde blijft.
Verder wordt het nut van 9th eigenlijk min of meer hetzelfde in T2 naar mijn verwachtingen: gewoon de losse kaarten als Coat of Arms, Elvish piper, Glorious Anthem, Wrath of God die het goed doen, maar verder geen andere kaarten uit 9th met zich meenemen.
Spirits, Artifact, Snakes, Samurai of iets als een overkill aan controlkaarten vinden we maar weinig in 9th.
Zijn er duidelijke verschillen met de 8th Edition art?
Helaas zijn de verschillen in art schaars, wat vooral te wijten valt aan de vele reprintingen van de 8th Edition art. Ik persoonlijk vind dat erg jammer, want sommige kaarten verdienen gewoon een opknapbeurt. Gelukkig hebben een paar kaarten wel nieuwe art gekregen. Zo zijn bijvoorbeeld Serra Angel, Llanowar elves, Hell’s Caretaker en Will-o’-the-wisp in een nieuw jasje gestoken.
Maar dat neemt de overkill aan 8th Edition reprints niet weg.
In de overgang van 7th naar 8th kun je zelfs in reprints nog verschillen in de kaarten zien omdat de achtergronden van de kaarten opeens veel moderner worden.
9th edition brengt echter weinig verandering in de achtergronden van kaarten. Vaak is een gereprinte kaart uit 8th precies hetzelfde, maar dan met het 9th logo erop, een ander jaartal en een niew kaartnummer. Een ding valt dan wel weer op: de kleuren op de kaarten zijn vaak iets scherper, wat een nog moderner effect geeft.
Aura effect
Geen nood, dit is geen nare nieuwe regel die het ons moeilijker maakt. Als een enchantment een enchantment- aura is dan betekend dat slechts dat je hem onder een permanent enchant inplaats van gewoon in het spel te leggen. Gewoon een andere naam dus voor enchant-permanents
Creaturetype veranderd
Een aantal kaarten heeft nu een ander creaturetype, om verschillende redenen. Zo is Goblin King nu niet alleen meer lord, maar goblin lord, wat hem waarschijnlijk stukken geliefder gaat maken in goblindecks.
Voor elvish champion en lord of the undead geld hetzelfde, ook zij krijgen een extra creature type erbij.
Ook hebben een aantal kaarten (b.v. Zodiac monkey) heel nieuw creaturetype, om een aantal creaturetypes dat maar heel weinig voorkomt weg te kunnen halen
Samenvatting
1. Een paar oude klassiekers terug die in 8th ontbraken
2. Veel kaarten gereprint uit 8th, met een bijna identieke achtergrond, maar toch af en toe een paar veranderingen qua art
3. Invloed op T2 wordt een klein beetje groter i.v.m. met goblins en nieuwe creaturetypes voor de drie bekende lords (elvish champion, lord of the undead en goblin king
4. Enchant permanents heten nu aura’s
5. Creaturetype veranderingen (zie punt 3)
kijk nu welke punten positief en negatief vind, en dan zie je vanzelf of 9th voor jou 
of 
is
~ Gieljam v.d. Steenhoven a.k.a. Tha lama
Reacties 26-50 (154)
@ Selwyn
Bedankt voor de tip! ik zit veel te veel toernooibegrippen en would-be tips te geven die nergens op slaan, en daar kom ik dan nu pas achter 
@ Oskar
Wat de effecten op tooth en nail zijn had ik je nooit kunnen vertellen omdat ik casual speler ben, wat ik me meer moet gaan besseffen denk ik (ik met m'n T2 
, eigenlijk best lachwekkend nu ik er zo naar kijk 
)
het is inderdaad dat je hier een b-tje en over casual en over T2 schrijft.
wat is het probleem hieraan?:
je maakt niet duidelijk waar je het over wat hebt. daarvoor heb je niet genoeg structuur in het schrijven, dus wat gebeurt er: je hebt het eigenlijk over 2 dingen doorelkaar en dan word het verwarrend.
leuk stukje, maar je moet mss gaan nadenken bij je columns WAT je wilt vertellen, en niet gewoon maar beginnen over een onderwerp en kijken waar het schip strand.
en weet je dat dat veel beter werkt hugo? naja.
Zoals hieronder al vermeld, ik moet me idd beter om een iets richten. dank voor de tip mensen
en er gebeurt wel IETS in casual hoor: de lords die nu een nieuw creature type hebben zullen meer in elf/zombie/goblin verschijnen denk ik
en verder is het natuurlijk altijd handig te weten wat je in een set kunt verwachten als je er iets van gaat kopen
idd, maar voor de mensen die er nog een verhaaltje omheen willen hebben kan je ook Lama's artikel lezen 
Deze column is denk ik gericht op casual T2 spelers. Wat ik toch echt mis is commentaar op de volgende kaarten:
Jester's Cap
Hypnotic Specter
Utopia Tree (Twijfelgeval)
10 Pijnlanden
Weathered Wayfarer
Paladin En-Vec
Llanowar Elves (Je noemde hem al)
Hell's Caretaker
Verdant Force (Toernooi waardig?!)
Maar ik begrijp echter ook dat je de column niet al te ingewikkeld / lang wou maken.
Grtz Para
Graag geen gespam als commentaar, en geen vage linkjes, ook geen zogenaamd leuke. Bij deze een waarschuwing.
Ok, ik mag misschien niet zo van zijn schrijfstijl houden, maar wel weer GOED is aan deze collum is dat er nu geen aanhangende losse magicloze stukken aanhangt, en dat scheelt al weer een hele hoop ergernis!
Verder is de invloed die 8th heeft op T2 niet opwindend groot. Een aantal losse kaarten als Coat of Arms en Birds of Paradise zijn zeer nuttig,
coat of arms zeer nuttig, grapjas
het grootste pluspunt van deze column is dat ie zo kort is, doe voortaan eerst wat research voor je een column schrijft
nee, dit is zeker niet de Lama's beste column, maar vergeet niet dat ik zijn schrijfstijl beter begin te vinden, het leest echt tien keer beter door, je hebt beter lopende zinnen....
....maar de gegeven informatie is niet zodanig dat ik de column geweldig vind, helaas. De in formatie is vaak incorrect en incompleet, jammer. Je zou wat meer decklisten op internet kunnen bekijken of aan T2 toernooien mee kunnen doen.
Verder stel ik aan iedereen voor die meent een betere column te kunnen schrijven, deze te schrijven en naar mij toe te mailen, zodat ik hem publiceer.
Gegroet,
Aaron.
in het wilde weg decklists gaan bekijken op WotC gaat mij echter niet helpen denk ik, helaas. Kennis van de inhoud van bepaalde decktypes geeft helaas niet het inzicht erachter. Ik zal me, zoals eerder aangekondigd, volledig op het casual aspect gaan focussen, hoewel het helaas steeds moeilijker daar een geschikt onderwerp over te vinden. Suggesties?
[..](gelukkig komt deze terug in het nieuwe block: Ravnica, city of guilds. Dat is mij verteld, tenminste).
[..]
ALS je al een column schrijft, laat dan DIT soort stukjes tekst weg...Dat is mij verteld... FCOL mate, check het dan in ieder geval, in plaats van iets te posten als een gerucht....
Daarnaast: Ik speel dan geen standard, maar ik snap er wel iets vanaf. Je column voegt dan ook NIETS toe... Je lult een beetje over de art, dat je die zo kut vindt enzo, terwijl je het totaal NIET over potentiële kaarten in Type2 hebt...
IMO, Quit Writing, or do some research...
P.S.: CoA GOED? Zelfs toen Goblin's T2 waren (Onslaught Block) werd deze niet gespeeld!!! Daarnaast, Goblins terug in T2? Van die 10 goblins in 9th moet het deck het echt niet hebben, verder is er gewoon geen boeiende goblin te vinden waarmee gespeeld kan worden. Het mist key-cards als Piley enzo, die zijn nu T2 uit... Het duurt wel weer ff voordat Goblins terugkomen in T2....
30-7-2005 19:32:00 door De Lama (online) Persoonlijke Pagina Stuur NederMessage
en er gebeurt wel IETS in casual hoor: de lords die nu een nieuw creature type hebben zullen meer in elf/zombie/goblin verschijnen denk ik
en verder is het natuurlijk altijd handig te weten wat je in een set kunt verwachten als je er iets van gaat kopen
Als ik NU en 9th Booster zou moeten kopen aan de hand van jou booster, is het enige wat ik over 9th zou weten dat de artworks volgens jou niet goed zijn...
Als je goed gelezen hebt weet je dat je dit van de inhoud:
- Overkill aan 8th reprints
- Toch iets scherpere kleur
- Als je Elvish champion, goblin king of lord of the undead trekt heb je er nu wat meer aan
- Je hoeft niet te schrikken als je opeens "aura" op je enchantments ziet staan, of als je op je oude vetrouwde zodiac monkey e.d. opeens een ander creature type ziet staan
dat noem ik meer dan alleen mijn mening over de art
en dan nog iets (NOG IETS? ja, nog iets): verwacht van mij alsjeblieft niet dat ik veel research werk ga doen, behalve dan misschien bij themedeck analyses. Ik heb immers m'n eigen huiswerk al, en in de vakanties heb ik ook wel wat beters te doen. Wees toch eens blij dat er mensen wát schrijven, anders wordt het hier nog eens leeg. Geef toe: liever dit dan niets.
Ik kan me niet voorstellen dat iemand daar problemen mee heeft, want zelfs critici van de eerste orde vinden het denk ik fijn om iets te hebben waar ze boven staan. Naar mijn ervaring geeft dat een lekker gevoel van binnen: je ergens boven kunnen verheffen. Kan ook aan mij liggen hoor, maar volgens mij geeft dat echt een ontzettend lekker gevoel
@ hugo
apart gevoel voor humor hoor . Nah, in't regelement staat niet dat slechte columns schrijven aanleiding tot bannen is
Jammer genoeg ben jij nooit voorbij het stukje van voer voor critici gekomen... Als je jezelf verbetert, krijg je eens een positieve reactie van Hugo, Erol en Frizzle (Of je koopt ze om)
Cross the deadline mate... Ga je eigen column es goed bestuderen, en besef dat je eigenlijk allerlei zooi lult dat al lang vast staat....
Nou echt ff serieus hoor, eerst probeer ik op een tamelijk normale manier duidelijk te maken dat je gewoon niet kan schrijven, het is niet erg ik kan het ook niet. Maar het verschil tussen ons zit hem in het feit dat ik ook niet poog te schrijven en al helemaal niet beweer dat ik goed kan schrijven. Soms is het handig om kritiek van andere mensen aan te nemen en eraan te werken. Je kan je erdoor ontplooien, want alles wat je doet of probeert te doen in dit geval spreekt je zelf tegen.
Mijn advies: Stop met columns schrijven of accepteer kritiek van andere mensen, er is niet zo erg als een columnist die niet tegen kirtiek kan
das mooi, want ik daar hou ik van. Kritiek vind ik inderdaad niet verkeerd, daar wordt ik sterker van. Bovendien gebruik ik de betere vormen van kritiek ook (verwijs naar mensen als selwyn)
En als je toch liever niets hebt inplaats van mijn columns, lees ze dan gewoon niet. Bij de meeste columns staat wie ze geschreven heeft
@ Erol
ik wordt echter wel nerveus van mensen die beweren dat ik kritiek niet to mij neem. Ik vraag jou op mijn beurt eerst research te doen als je daar mee aan komt (naar mijn reacties op kritiek). Ik heb het recht niet dit te vragen, maar doe het toch, onder het motto: "geef dan het goede voorbeeld"
Ik heb ook niet/nooit beweert dat ik fantastisch kan schrijven
juist ja, jij kan tegen kritiek? Tegen kritiek kunnen is niet zeggen: NIET mijn column lezen als het je niet bevalt!
Ohja een beetje column schrijver weet dat je "wordt ik sterker van" niet zo schrijft. Maar nu spreek ik me zelf natuurlijk tegen, jij bent natuurlijk niet "een beetje column schrijver" dus sorry dat ik je hiermee lastig val
