bij het invasion tekentje had dus "in" tussen haajes moeten staan en die smiley had ook weg gemoeten

ehm, sorry dat ik het zeg, maar ik vind deze column in 1 woord onzin.

Huiswerk gaat slechter? leer plannen.
Ik heb ook zat vrienden die geen magic spelen, en daar kan ik goed mee omgaan.

“Kan ik jou niet gewoon even terroren?”
Zozo, ben je twaalf XX(

"ik ben nu een mistform ultimus, een true believer en een celestial gatekeeper kwijt"
Oh nee, je moet je wel kut voelen

Enkele van de vele voorbeelden die nergens op slaan. Als je sociaal leven achteruit gaat door magic, stop er dan gewoon mee.

Ten eerste: afzeiken kunnen we allemaal, dus als je het doet kom dan wel ergens mee aanzetten
want ten tweede zijn je argumenten onzin.
Ik zei namelijk al dat er mensen zijn die magic en huiswerk goed kunnen combineren. En bij jou gaat dat dan toevallig goed, hoef je niet over te gaan zeiken, slaat nergens op.

En het gaat er niet om of ik me kut moet voelen over een paar rares die weg zijn, het gaat erom dat het een chaos wordt. Ik vind dit gedrag echt kleuterig

en bovendien zijn niet alle quotes van mij, waaronder die, en ik maak zelf er zijn ook pluspunten van magic spelen, dus waarom er mee stoppen? volgens mij moet jij eerst eens gedetailleerd leren lezen, want dit bericht vind ik verdacht snel (3 minuten na posting) verschijnen.
Leer eens positief denken en goed lezen

Wat een belachelijke column, blijkbaar weer een plaatser die hem niet heeft doorgelezen. Vertel me nus eens eerlijk wat een magic speler hier aan heeft? je praat iemand eerder problemen aan....

-Iemand wordt jaloers omdat je spirituele rust vindt in magic? Dat is echt wel het stomste wat ik ooit over magic heb gehoord....
-Als je school slecht loopt door magic ben je gewoon verslaafd, niks bijzonders, kan met veel andere dingen ook.
-Kaarten kwijt? Ik ben een shop en voor 200 euro andere kaarten kwijt, en zie je mij een column schrijven?

En zo kan ik nog wel even doorgaan, wat een zooi zeg, het nivo hier gaat duidelijk achteruit, jammer.....

En je verwart ook wat dingetjes, zo sluit je je niet af van de buitenwereld door magic, en vernietigt het niet je sociale leven, nee, als je amper een sociaal leven hebt, gá je juist eerder magic spelen, omdat je je dan bij een groep aan kan sluiten. (detail dat dit ook onzin is, maar als we toch met psychologisch gelul bezig zijn)

Nog zo eentje met lekkere argumenten. Magic blijkt veel zeurderige typetjes aan te trekken. Zoveel positiefs hoort men de laatste tijd tenslotte niet.
Columns hebben zoals al vaker vermeld 2 verschillende types: informatief en entertainment.
Ik schrijf meestal columns in de tweede categorie, en dat brengt automatisch een hoop gezeik van jullie mensen mee
"Kaarten kwijt? Ik ben een shop en voor 200 euro andere kaarten kwijt, en zie je mij een column schrijven?"
- dit is slechts een zin uit de column, lees eens wat meer dan een zin per alinea, doet je goed. Ik heb hier ook al dingen over gezegt tegen de onderstaande zeikert.
en verder zal iemand met een bovenmodaal iq ook wel in zien dat de rest van je argumenten niet bepaald een groot verwijt zijn, dus die laat ik ff zitten.

p.s.: nivo is geen goed nederlands woord en je doet je naam als notoire zeikbeer veel eer aan

Over dat laatste bericht, je hebt daar wel gelijk in. dat kan ook een reden zijn om magic te gaan spelen. Maar ik heb nooit gezegd dat magic je sociale leven vernietigd, dus beweer dat ook niet

Over mijn nederlands vallen als jouw column VOL staat van de spelfouten? En verder, helaas voor jou val ik onder de mensen met een bovenmoddal IQ, nee, ik ben er niet trots op ofzo, maar bij een officiële IQ-test(geen tv-ding dus, maar afgenomen door specialist), had ik de maximale score, waardoor ze mijn IQ nog niet weten, dus ja, dat argument van jou is ook niet erg sterk, he?
Maar goed, zelfs voor entertainment is dit zwak, en sowieso horen columns op een serieuze magicsite niet voor entertainment bedoeld te zijn, maar voor het verbeteren van playskills en uitwisselen van relevante informatie.

Dat is jouw mening, en als dit stuk toch vol staat met spellingfouten, geef dan ff wat voorbeelden dan kan ik daar op letten in de toekomst

Ten eerste, leestekens zijn niet overbodig, en je vergeet ze belachelijk vaak. Ten tweede vroeg je om voorbeelden, dus hierbij:

“Zodra je je eenmaal de regels hebt meester gemaakt”
Het is meester maken VAN.

“Opvallend is dat, zodra je je eenmaal de regels meester hebt gemaakt, en je het idee van het spel door krijgt, de meeste mensen er meteen flink verslaafd aan raken (aan Magic dus)”

Je gaat van je op mensen over, zoiets heet een stijlfout(weet de naam zo gauw even niet).

“Er zijn uit mijn ervaringen positieve en minder positieve gevolgen op te merken uit langdurig Magic spelen. Het lekkerst bewaren we voor het laatst, dus eerst de minder positieve gevolgen.”

Opmerken uit is fout, het moet zijn opMAKEN uit.

“Maar mijn ervaring leert dat als je andere vrienden hebt die niet in het spel geïnteresseerd zijn, dat die je dan een beetje gaan afstoten (aldus een vriend vriend van mij “Jij altijd met je rot kaarten!””

Dan slaat hier nergens op, omdat het in deze alinea niets heeft om op terug te slaan.
Verder is mijn ervaring leert fout, het moet hier zijn, “Uit ervaring weet ik” of “Ik heb ondervonden/geleerd”.

Is alleen van de eerste paar regels, moet ik het even voor de hele column doen?

Ik ben het volledig met Hans eens. Uitsprake als:
--------------------
"Je sluit jezelf wat meer af van de buitenwereld.
Natuurlijk krijg je er nieuwe vrienden bij door Magic, op bijvoorbeeld drafts of toernooien. Maar mijn ervaring leert dat als je andere vrienden hebt die niet in het spel geïnteresseerd zijn, dat die je dan een beetje gaan afstoten (aldus een vriend vriend van mij “Jij altijd met je rot kaarten!”
--------------------
Het gaat gewoon echt NERGENS over. Ik heb naast mij Magicvrienden nog heel wat NON-magic vrienden, en volgens mij hebben de meeste Magicers wel andere vrienden die geen Magic spelen.

Ook gaat het gedeelte van dat Magic het gebruik van de Nederlandse Taal zou vervuilen gaat totaal nergens over. Ik hoor alleen Magicers tijdens het spelen van een partijtje Magic of tijdens een Magic-discussie een verandering qua woordgebruik, maar verder hoor ik nooit termen zoals:"Ik counter jou uitspraak".

Als laatste gaat het gedeelte over de mening dat Magic ruimte kost ook nergens over. En een gebrek qua ruimte zal al helemaal nergens op slaan. Een Magickaart is zo groot ook weer niet, en je kunt ze makkelijk stapelen etc. Als je dus ruimtegebrek hebt ligt het Of aan het feit dat je alles laat slingeren en totaal geen vermogen hebt om op te ruimen/stapelen OF je hebt een te kleine ruimte (als je je Magnetron als opruimdoos gebruikt wordt het inderdaad krapjes).


Het negatieve gedeelte van wat er in dit column gezegd wordt, is niet gebaseerd op feiten maar op gedachten en meningen. Een colemn hoort sowieso niet alleen daarop gebaseerd te zijn, vooral niet als het op een website geplaatst wordt waarover het onderwerp gaat (als het nou op de website van een krant werd geplaatst)..........

*Uitsprake moet natuurlijk Uitspraken zijn

Hallo! hebben we contact!?!?!
de moeite die het alleen al kost op tot jullie hersencellen door te dringen...
Natuurlijk zijn er andere gevallen, en moet je je dit stukje tekst niet te persoonlijk naar je toe trekken.
bovendien heb ik nog wat over die spelfouten van hans de zeikbeer:

"Maar mijn ervaring leert dat als je andere vrienden hebt die niet in het spel geïnteresseerd zijn, dat die je dan een beetje gaan afstoten (aldus een vriend vriend van mij “Jij altijd met je rot kaarten!””

Dan slaat hier nergens op, omdat het in deze alinea niets heeft om op terug te slaan"

dan slaat terug op "als je andere vrienden hebt die niet in het spel geïnteresseerd zijn"

"Opmerken uit is fout, het moet zijn opMAKEN uit. "
Je kunt ook uit iets opmerken

Je kunt iets opmerken, maar niet opmerken uit. Verder moet dan op een tijdsbepaling terugslaan, niet op een situatie. Je zou het door "in dit geval" ofzo moeten vervangen. Maar hier gaat het ook niet om, het gaat om het odnerwerp en de gedachte van de column, meningen als feiten voorstellen etc.

Nog iets aan pim:
Ik stapel ze wel goed op, maar heb er gewoon teveel. We laten het niet allemaal bij één deckje...

algemeen: het is wonderbaarlijk hoe mensen meteen in aanvalspositie gaan als er iets over hun geschreven wordt. Ik ben al een tijdje bezig met columns schrijven die mensen zich persoonlijk zouden kunnen aantrekken, en zo probeer ik die mensen beter te leren kennen, omdat ik me erg interreseer in die mensen

@ hans
waar stel ik mijn mening dan op als een feit? (probeer dit zoveel mogelijk te vermijden)
bovendien kan dan ook op een situatie terugvallen

Wow, ontzagwekkend hoeveel zeikerds op de columns van Lama afkomen, als je nagaat dat dit er nog maar een goed uur staat.
Wat willen jullie eigelijk, dat er NOG maar es een column verschijnt over decktypes die toch iedereen al door en door kent? Dit soort kolommen zorgt gewoon voor wat afwisseling, niets mis mee...

ik ben bezig met een nieuw record Rashkan, t wordt steeds beter. Hoe meer kritiek, hoe meer ik het gevoel krijg dat ik kwetsbare snaren in mensen raak. Ik ben aan 't trainen...

Whaha, nee, mensen raken doe je helaas niet, dat zou je doen als het anders opgesteld was, met de bedoeling mensen aan te vallen. En dan nog, ik ben daar niet zo gevoelig voor. Ik zet deze reacties alleen maar neer, omdat het niveau(jaja, ik weet het wel) van columns hier zo laag wordt, dat het om te janken is.
En waar staan die eindeloze columns over decktypes dan? Heel goed, we hebben er veel te weinig, en al helemaal geen nuttige, waar we iets aan hebben. Neem eens een voorbeeld aan primers op SCG of TMD(helaas zijn deze outdated), dan weet je hoe columns op een serieuze magicsite eruit horen te zien.

Als je het niveau van de columns hier zo laag vind, waarom lees je ze dan?
bovendien hebben we alle decktypes al gehad, maar ze zijn met de schoonmaak van de site geveegd

Ik duide daarmee op mensen die decks maken met kill-combo's die al eerder bedacht zijn, en daar hoef je dus niet lang over na te denken. Bovendien heb je er sowieso niet veel creativiteit voor nodig vind ik

Ik best positief willen denken, jammer dat het door dit soort dingen onmogelijk wordt.

welk soort dingen? als je de column bedoelt: als je na het lezen van dit stukkie niet meer positief kan denken moet je echt gauw een psychiater op zoeken

@De Lama,

Ik moet hier dé() notoire zeikbeer gelijk geven.
Lul-verhalen; ok. Maar dit slaat nergens op . En door het lezen van de column voel ik me ook niet echt gemotiveerd om eens na te denken hierover...

Maar goed, als we het hebben over onzin-argumenten zoals: "Alle decktypes hebben we al gehad, dus (dit impliceer jij eigenlijk) gaan we maar kul-verhalen schrijven?".

Wát een onzin, als je toch zo innovatief bent om columns te schrijven, doe dan wat aan het niveau! En dat is niet om de zoveel minuten weer een nieuwe column uitpoepen, maar goed uitgedachte verhalen. Dan zou ik het zeer zeker waarderen .
Dit slaat alleen helemaal nergens op. Ik bedoel zit iemand hier op te wachten? Gezien het negatieve commentaar niet nee.

Denk vervolgens na voordat je wat post. En nee, kom niet met een argument zoals: "Verzin JIJ dan wat", want ik zeg niet dat ik het beter kan, maar ik geef je wel aanwijzingen hoe het beter zou kúnnen.

Dus.

Ik heb gezegd .

Een psychiator voor je opzoeken? Zeker omdat je het zelf niet kan.
-Jij- hebt serieus hulp nodig