Tips

Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar

Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)

Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.

Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.

Role-Playing

Scroll: [boven|reacties|beneden]
Pagina:  [eerste] [vorige1 2
1-4-2005

Diegenen die mij de laatste tijd gevolgd hebben zal het zijn opgevallen dat ik het woord “role-playing” nog al eens voorbij laat komen. Hieruit kun je dus concluderen dat ik er weg van ben, wat ook daadwerkelijk zo is. Role-playing is een van de belangrijkste aspecten in het leven: spelen dat je iemand bent. Als je geen karakter toont zul je nooit het respect van de maatschappij kunnen afdwingen (mocht je dit interesseren)

En dan nu het verband met magickaarten:
Sommige mensen (zoals ik) vinden het ook leuk als mensen karakter tonen tijdens Magic. Wat ik daar maar mee bedoel is dat ik het leuk vind theme-decks te maken, om zo een image te vormen. Het liefst zou ik de hel tegen de hemel zien vechten, de elven tegen de goblins, de zombies tegen de clerics, noem maar op. Maar helaas vinden de meeste mensen het leuker om een kill-based deck te maken, waarvan je de meest bekende types makkelijk zult kunnen terugvinden op Nedermagic, het wordt naar mijn idee steeds minder leuk.
De Vangaurd kaarten waren een heel goed idee, de kaarten zelf dan. De regels zorgden er echter voor de de role-playing golf in magicland uitbleef. De Vangaurd kaarten moeten namelijk random getrokken worden, zodat je niet van tevoren kan weten welk character je toegewezen krijgt (volgens mij dan, ’t kan aan mijn verkeerde schat aan regels liggen...), waardoor je er geen deck mee kan maken.
Zo ontzettend close naar een geweldig idee.

Dus had ik het idee een soort Vangaurd te maken, maar zonder die regel en met andere characters en voordelen/nadelen. Misschien niet origineel, maar je moet wat.
Ik heb een lijstje gemaakt met voorbeelden van characters en voordelen/nadelen, die iedereen kan gebruiken die het leuk lijkt een character-based toernooitje te houden. De regels die je eventueel zou kunnen gebruiken vind je na het lijstje. Voor dit lijstje heb ik Lord of the Rings personages gebruikt, ook niet erg origineel, maar ik kon zo snel niets anders verzinnen

Character name: Gandalf the White
Advantages/Disadvantages: Starts with +10 life, Creatures you control get -1/+4, Damage dealt to you or a creature you control by a black source is reduced by 2
Legal Creature types: Angels, Clerics, Wizards
Legal Land types: Plains, Islands

Character name: Sauron
Advantages/Disadvantages: Starts with -5 life, Creatures you control get +1/+0, Creatures you control gave haste
Legal Creature types: Goblins, Demons, Ogres, Dragons, Orcs (Ja, ja, ze bestaan), beasts
Legal Land types: Swamps, Mountains

Character name: Aragorn, king of Gondor
Advantages/Disadvantages: Starts with -3 life, creatures you control have first strike, Pay 3 life: return target creature card from your graveyard to your hand
Legal Creature types: Soldiers, Knights, Elfs
Legal Land types: Plains, Forests

Het gaat er dus om dat je per personage een of meerdere legale creaturetypes en landsoorten hebt. Op deze manier verplicht je iedereen zich aan de role-play code te houden, en zo zullen spelbrekers de ruimte niet krijgen (iemand die zich niet aan jou regels houdt moet je natuurlijk wel hard aanpakken). Je krijgt met gemotiveerde deelnemers vanzelf een gezellige sfeer, en zo krijgt magic weer wat spirituele waarde, zal ik maar zeggen.
De characters uit mijn lijstje zijn natuurlijk slechts voorbeelden. Naar eigen smaak en kaarten die de mensen hebben met wie je het wilt spelen kun je personages met voor- en nadelen bedenken die het leukst/handigst zijn. Bovendien zullen er in de meeste casual toernooitjes toch meer dan 3 personen meedoen. Op grond van het aantal mensen maak je er gewoon wat characters bij, zoals saruman, de witchking, elrond en vele anderen. Je kunt ook gewoon een thema nemen dat jou leuker lijkt.
Bruikbare regels:
- Characters tellen niet als permenents en kunnen alleen kapot doordat de eigenaar van het deck met dat character verliest
- De speler moet net doen alsof hij het besbetreffende character is (echte role-playing dus) Tip: Als je echt gemotiveerd bent kun je je ook verkleden als dat personage, en dan is het de kunst niet voor gek te staan... (tip over de tip: als jij de enige van alle deelnemers bent die dat graag wilt doen, deel dan een prijs uit aan de beste role-player
- Probeer ook nog serieus te doen (het wordt steeds moeilijker)

Voor de tweede keer, dit zijn slechts voorbeelden. Ik heb de grondslag gegeven, voor diegenen die geintresseerd zijn. Je kan naar eigen smaak het idee invullen (onder het motto: Een beetje van jezelf, een beetje van de lama...)
Je kunt voor je toernooitje voor een nog orgineler effect een van de afwijkende multiplayer spellen kiezen waar mijn collega Steven Geurts een column over heeft geschreven (kijk daar dus even als het je een leuk idee lijkt)
Ik hoop dat dit een role-play golf door magicland zal sturen, en dat er eens een frisse wind blaast (ik weet ook wel dat het niet aan zal slaan, maar ik mag toch wel hopen?)
Ik hoop dat magicspelers op deze manier weer wat karakter gaan tonen, en dat is echt hard nodig hoor. Er zullen mensen zijn die ’t helemaal niets lijkt, maar dat zijn vaak juist de meest karaterloze types (niet beledigend bedoelt hoor, allemaal lief/leuk/aardig, positieve kritiek (wil geen drijgbrieven)), en voor hun de tip om eerst te beginnen een themedeck te bouwen en de netdecks weg te gooien, om zo in verscheidene stappen hun karakter te herwinnen. (je kunt mijn idee natuurlijk ook niets vinden en toch al met themedecks spelen, en in dat geval ben ik verkeerd bezig. Maar ach, je kan niet alles hebben...)
Ja mensen, ik heb deze hele column geschreven om jullie op het rechte pad te krijgen (een soort magic-iman). Moge het “iets” (ik ben sterk gelovig in het “ietsisme” jullie allemaal bijstaan in de grote karakter-hervorming onder de magicspelers die ik op deze manier op gang probeer te krijgen. Het is echt allemaal ontzettend goed bedoeld.
Kom mensen, grijp die kans, doe iets voor de mensheid (en voor mij) nu het in je vermogen ligt...

Zpelingsvauten voorbehouden
- Gieljam v.d. Steenhoven
(Vragen of opmerkingen? Post een reactie of mail me: GreenCompany@gmail.com)

 Reactie plaatsen

Reacties 26-29 (29)

Scroll: [boven|reacties|beneden]
Pagina:  [eerste] [vorige1 2
5-4-2005

Ik denk dat je de twee grootheden toch wel samen kan voegen hoor. Op z'n minst wat persoonlijkheid erin. Weer eens wat anders. Ik zeg niet dat je voorgoed magic in role-play vorm moet spelen. Probeer gewoon eens iets verfrissends. kan toch nooit kwaad?

ik heb zoiets al eens gedaan met iemand op vakantie, maar dan dat je zeg maar een anthe (of hoe je het ook schrijft) neemt, maar dan niet dat je als je wint de beide anthes mag hebben, maar dat als je bv een spell zoals counterspell als anthe hebt liggen, dan mag je voor zeg maar een spell counteren, maar als je een enchantment had liggen, telde die als enchantment (maar niet te vernietigen etc)
etc, dan gebruikte je zeg maar een kaart uit je deck als vanguard, het is wel grappig (behalve toen ik een Holy Day als vanguard tegen me kreeg) en leuk om te proberen... zie het zelf maar

9-7-2005

@ Lama; ik vind het hardstikke tof dat je met zoiets komt. zo'n soort voor- en nadelen structuur met aparte abilities per karakter. wel grappig bedacht .

11-8-2005

Ik weet een leuke karakter.

.::the clericmaster::.
starts +0 life
Al your creature's get +0+0
Whenever a source deals damage to you that damage is reduced by 0

LOL

Scroll: [boven|reacties|beneden]
Pagina:  [eerste] [vorige1 2