Submenu - Community
Tips
Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
Door /Para/ !
BiG Red
: Decklist 
: Versies 
: Kaartkeuzes 
: Sideboard 
: Metagame 
: Waarom kies je voor Big Red?
:
Beesten:
x Arc-Slogger x Hearth Kami x Kumano, Master Yamabushi x Slith Firewalker x Spark Elemtal
Creature Removal:
x Electostatic Bolt x Magma Jet
Anders:
x Seething Song x Stone Rain x Molten Rain
Landverdeling:
x Mountain x Shinka, the Bloodsoaked Keep
Sideboard: x Relic Barrier x Boil x Flashfires x Grab the Reins x Granulate x Shatter
( in de column zul je vaak Sloggers tegenkomen dat is een afkorting voor Arc-Slogger)
Er zijn natuurlijk verschillende versies van het deck, deze versie gebruikt land destruction.
Andere versies gebruiken Pulse of the Forge en Furnace Dragon. Dragon zou in het Sideboard kunnen maar de 9 mana vind ik net iets teveel omdat het deck te weinig artifacts speeld.
Furnace Whelp zou ook een zeer goede keuze zijn geweest maar daarvoor had het deck te weinig plaatsen over:
Kaartkeuzes Mainboard
-
Arc-Slogger
Een van de grote beesten van Big Red, hij schiet net die laatste beetjes van de opponent af en kan eventueel ook nog beestjes opruimen.
Hij kan je tegenstander flink verassen in beurt 3 door middel van Seething Song. De drawback maakt niet uit als je de game maar pakt.
-
Hearth Kami
Het wapen tegen affinity, '' Jou frogmite dood en je Thopter ook''.
Anders gwn beurt 2 blocker/schopper.
-
Kumano, Master Yamabushi
Zeer sterk schiet als masticore maar removed ook zeer sterk tegen affinity (in beurt 3 dan).
Krijgt first strike door Shinka en schiet ook nog even die laatste paar leven van je tegenstander weg.
Een van de belangrijkere kaarten in het deck, maar door legend rule 3 x in het deck.
-
Slith Firewalker
Zeer goede kaart, beurt 2 aanvallen en counter (als jou versie Chrome Moxes speelt zelfs beurt 1)
Als hij groter dan 4/4 wordt krijgt je tegenstander hem niet meer weg van de tafel
-
Spark Elemtal
Het deck had first turn drops nodig en zeg nou zelf 3 damage voor 
is niet verkeerd voor in de 1e beurt.
_
Electrostatic Bolt
Wapen tegen affinity (''Weg die enforcer'') anders zeer goede creature brand kaart.
-
Magma Jet
2 Damage en scry 2 zeer goed voor rood omdat rood geen carddraw engine heeft.
-
Stone Rain
Land Kapot altijd leuk. En vertraagt de opponont weer voor een beurt.
-
Molten Rain
Weer een land kapot en 2 schade betere variant dan Stone Rain.
-
Seething Song
Beurt Slogger/Kumano erg lekker, vaak win tegen niet control/affinity decks.
Sideboard:
Sideboard: x Relic Barrier x Boil x Flashfires x Grab the Reins x Granulate x Shatter
Kaartkeuzes:
Relic Barrier : vertraagt affinity enorm en helpt jou naar de win.
Boil: Helpt je om te winnen van control, geen landjes helpt vaak, met Stone Rain's op zak is de game voor jou.
Flash Fire : Serieus probleem bij 
(WhiteWeenie) geen landen, geen beesten, win voor jou.
Grab the Reins : Ziek tegen Tooth and Nail, zeer verassend en leuk element.
Granulate : Draait de rollen om tegen Affinity.
Shatter : Vernietigt een Artifact naar keuze, altijd handig.
Metagame:
Death Cloud:
Moeilijk, als je de landjes weg houdt moet het lukken maar lukt dat niet kan een goed geaimde Cloud gamewinnend zijn. Je board heeft hier meestal niks tegen. Met goede moet ga je dus game 2 in en je ziet wel wat het wordt.
Affinity:
Moeilijke matchup 1e game is voor hem door de overwelmende snelheid. Na sideboarden haal je Shatters en Granulate binnen. Met Granulate in je deck heb je zoiets als Destroy all permanents you don't control.
Gamewinnend tegen Affinity dus.
Control:
De moeilijkste matchup naar mijn mening. Het deck speelt Troll Ascetic die je brand kaarten niet weg krijgen. Je Sloggers of Kumano moet resolven voor de win. Als je gaat sideboarden moeten de boils erin om het spel om te keren.
Tooth and Nail:
Deze game is zeer lastig als hij voor beurt 5 zijn tooth and nail speelt, als jij een Slogger/Kumano op tafel hebt maak je wel grote kans. Je board de Grab the Reins in om wat ongein met z'n grote beesten uit te halen.
Deze metagame is gebaseerd op mijn mening, het kan zijn dat jou deck Big Red verslindt !
:
Bid Red is een erg leuk deck, is geschikt voor Toernooien maar ook voor Multiplay. Het is daarnaast een keer wat anders dan die eeuwige kikkers van affinity !
Reacties (23)
spark elemental is nooit goed man, dan is lava spike nog altijd beter (maar nog steeds slecht)
Je hebt een paar verkeerde dingen erin staan:
Omdat Kumano, Master Yamabushi een Legend is speel je 'm maar 3 keer? Dat is nog teveel. Je zegt zelf dat het een finisher is. Meestal wordt hij 1-2 keer gespeelt.
Spark Elemental: Dit beest is vreselijk slecht! Iedere speler die een beetje kan magiccen snapt wel dat zo'n ding zwaar bagger is.
Granulate: Deze kaart is helemaal niet zo goed als jij 'm omschrijft. Je tegenstanders Enforcers blijven ervan leven, net zoals z'n Disciples en Atogs. Als je tegenstander een ravager en een Enforcer heeft, krijg je alsnog de volgende beurt een keiharde klap.
ik speel niets meer dan rood in T2 sinds pt:kobe en heb al de volgende rooie builds geprobeerd(meerdere versies van elk):big red, ponza en sligh, dus ik heb toch al iets van ervaring met die decks
je decklijst bevat/mist volgens mij een paar essentiele kaarten
spark elemental: big red heeft niet speciaal 1 mana drops nodig, sligh heeft het wel nodig, dit deck niet 100% noodzakelijk. Ofwel frostling in de plaats ofwel weglaten voor burn
geen boardsweepers zoals pyroclasm of flamebreak, big red is een control deck en ik denk dat rooie control decks over het algemeen boardsweepers nodig hebben
land destruction: dit is vooral meer persoonlijk,maar als ik LD maindeck speel is het omdat ik ponza speel, niet min of meer gesplasht,hoewel het nog steeds niet slecht is
iets te weing burn en te veel beesten overall vind ik(persoonlijk,vooral omdat ik big red als control zie en rooie control in big red zie ik als burn 
)
dit is eigelijk gewoon wat ik uit testen heb ondervonden...
just my 2 cents
waar zie jij spellingsfouten 
? Ik zie nu opeens Spark Elemtal maar verder niet...
"maar de 9 mana vind ik net iets teveel omdat het deck te weinig artifacts speeld."
*speelT...
''Jou frogmite dood en je Thopter ook''
*JE Frogmite...
"Deze metagame is gebaseerd op mijn mening, het kan zijn dat jou deck Big Red verslindt ! "
*verslind...
Zover mijn NL nog een beetje goed is 
Deze column heeft me terug aangezet om men BIG RED zelf terug op te bouwen, ik was ermee gestopt o.w.v. dat Raffinity te goed was en heb dat toen maar gemaakt en ik vind dat er een paar leuk spells in kamigawa maar die rode shoal dus niet !!! hij is goed maar niet in dit deck vind ik.
voor de rest goede column
"maar de 9 mana vind ik net iets teveel omdat het deck te weinig artifacts speeld."
- speelt
'' Jou frogmite dood en je Thopter ook''
- jouW frogmite
"Deze metagame is gebaseerd op mijn mening, het kan zijn dat jou deck Big Red verslindt ! "
- jouW deck
voor zover deze allochtoon een beetje ingeburgerd is, en zn NL dus een beetje ok is
volgens jouw column is big red erg slecht want het heeft een lastige/moeilijke matchup tegen T&N, raffinity en the rock en laat dat nou net de drie meest gespeelde decks zijn in T2! ik zou iig de spark elementals eruit halen en er bijv. 2 stone rains en 2 flamebreaks instoppen. je kan evt nog wel een kumano en wat kami's cutten voor nog meer burn/flamebreak
wel leuk om te lezen
grtz arto
Sowing Salt in SB is ook altijd handig, en doe voortaan je spellingscontrole aan bij het toernooi verslag waren er ook al lekker veel "spelvautun" 
niet om een mierenneuker te zijn hoor, maar k von deze wel heel dom...
'Met goede moet ga je dus game 2 in en je ziet wel wat het wordt.'
laatste keer dat ik nederlandse les op school had was het nog 'moeD' ... kweetnie hoe ze dat nu doen op de basisschool...
wat maken die spelfouten nou uit?? het is volgens mij wel duidelijk dat als dit geen goeie match-up heeft tegen 3 vceel gespeelde decks het dus niet is voor tournooi spelers meer voor casual ofzo en hij heeft dit in zijn vrije tijd geschreven om mensen te helpen er zou een discussie moeten lopen over hoe goed hij eigelijk is
Daar sluit ik me volledig bij aan. Je moet alleen een column schrijven als je er ook wat nuttigs over te vertellen hebt. Columns waarin informatie staat waarvan veel mensen er meer vanaf weten zijn niet nuttig.
