Ik ken Gijs inderdaad niet, wat niet wegneemt dat ik uitga van het goede van mensen. Wat ik hierboven heb vermeld is slechts een parafrase/samenvatting van wat ik nog van deze discussie begrijp. Ik heb gisteren tegen Andre (Swine Rider) ook gezegd dat het op zich niet logisch zou zijn als Gijs (Enumie) dit zou doen, omdat mensen die tournooien organiseren over het algemeen sociale mensen zijn, in mijn optiek.
Aan de andere kant is hetgeen wat ik hierboven benoemde wel correct, toch?
Daarom: vreemd.

Het houdt ook nooit op daar in Zoetermeer

@ Gijs: ik ben ervan overtuigd dat iemand je weer iets in de schoenen aan het schuiven is. Helaas is er weer een bewijslast van niks, en wordt er flink op los gespeculeerd....

Gr, Hans.

Okay stel dat hier inderdaad sprake is van een degelijke vorm van planning.

Dan vraag ik me nog altijd af hoe Gijs zijn adres dan op de blacklist terecht komt. Hoe kan een ripper van 6 jaar geleden nu zomaar een adres doorgeven. (Hij was per slot van rekening de ripper).

Dan moet hij 2 accounts hebben. Een onder de naam en adres van Gijs en een onder een andere naam. Dan sluit hij een deal met zichzelf om vervolgens aan te geven dat zijn Gijs account hem nooit kaarten heeft gestuurd, om zo het adres van Gijs op de blacklist te krijgen en hier later gebruik van te maken.

Dat is enorme onzin of een planning te ziek voor woorden.....

Het is een menselijke eigenschap om gaten in het werkelijkheidbeeld op te vullen met aannames.

Aannemen; in het engels to assume.

"to assume makes an ASS out of U and ME"

Leuk woordgrapje dat helaas hier weer werkelijk wordt.

Groet,

Jelmer

Criminelen zijn meestal erg intelligente mensen, dus dit soort planning maken ze hartstikke makkelijk. Jammer dat zulk soort mensen hun brein gebruiken voor oplichting.

@koen en alle anderen:

als het dus geplanned zou zijn, hebben julie al de hierboven genoemde informatie kunnen vinden ?
zou iemand anders dat dan ook hebben gekunt om daarmee een zonde bok te vinden ?

ik denk dat julie zullen zien dat het andwoord op bijde Ja is en dus mogelijk in de opzet/planning er al een opzet was geweest om dus in dit geval mij te beschuldigen of mij in elk geval als mogelijk schuldige af te tekenen.

@Hans, dank je voor je woordtje hier

Ik ga daar inderdaad vanuit, dat jij hier niets mee te maken hebt.
Waarom zou je gaan rippen als mensen je weten te vinden?
En het is vrij makkelijk om in deze situatie de schuld in andermans schoenen te schuiven.

Ik vraag me nog steeds af, los van deze Martijn-gast waarom jou adres dan op de blacklist staat, als toendertijd al duidelijk was dat jij er niets mee te maken had waarom staat je adres er dan nog? en als dat het adres was waar kaarten naar gestuurd zijn dan had je de kaarten moeten ontvangen want:

- Met een doorstuurkaart had je alle post voor jou adres niet meer ontvangen waarschijnlijk zo oplettend zijn postbodes nou ook weer niet. Dus dat lijkt me sterk, want rekeningafschriften zou je gemist hebben als die niet meer kwamen. (Dus een doorstuurkaart lijkt me sterk)
- Dus tenzij die andere kerel je post onderschepte als postbode of door uit je brievenbus te stelen zouden volgens mij de kaarten op je adres aan moeten komen. Maar ik ken het hele verhaal niet dus lastig om hier een oordeel over te geven.

Wat een andere optie is, die we mee moeten nemen is als het waar is dat gijs er de vorige keer ingeluist is door die ene pieter nog wat, die volgens gijs in de buurt van hem woont. Dan zou het kunnen dat die gast het nog een keer probeert de zooi bij gijs in de schoenen te schuiven, want die woont dan dus ook vlakbij het adres waar de post naartoe ging. En zou gemakkelijk vanwege de geschiedenis gijs kunnen aanhalen.

Wat ik een slecht argument vind is dat ze toen niks in je bak met magic kaarten vonden dat dat je vrijpleit, want stel dat je wel de ripper was (waar ik geen oordeel over wil vellen want ik ken het verhaal niet) dan had je net zo goed die geripte kaarten ergens anders kunnen leggen. Wie zegt dat die bak met kaarten toen alles was. Dat zegt dus niks over of je wel of niet schuldig bent verder, want daar heb ik geen zicht op. Vind iig dat men voorzichtig moet zijn met uitspraken.

Hopelijk komt de waarheid iig naar boven, en hopelijk duurt het niet zo lang meer voordat het gebeurt want zo is het voor alle partijen vervelend en nog wel het vervelendst voor Gijs als hij onschuldig is. Die heeft dan nu een hoop gezeur en gezeik terwijl hij er niets aan kan doen.

Ik weet niet of het hierboven al staat, maar als je denkt of je informatie genoeg is om iemand te pakken, vraag het dan aan de politie. En kijk of iemand op nedermagic hier het voortouw wil nemen.

Conclusie:

Aangifte doen van Citanul Centaurs / Martijn van der Heuvel

wat al eerder gesuggereerd is

maar als we het er zo onderhand met zn allen over eens zijn dat lord enumy (aka gijs) er niets mee te maken heeft laten we dan doorzeuren over die martijn-gast ipv je af te vragen waarom gijs op de blacklist staat

Als doorzeuren nog wat oplevert......

Ga aangifte doen !

Nou nou nou, wat heb ik een hoop moeten bijlezen; zonder dat ik een of andere uitspraak wil doen (ik ben ook geript en hier erg boos over) is het misschien verstandig 'het systeem' een beetje aan te passen.

Ik stel het volgende voor:
Misschien is het beter om hier op nedermagic nicknames te verbieden en gewoon iedereen met voornaam én achternaam te laten posten / traden etc.
Daarnaast zou het fijn zijn als bovenaan de PP's een adres staat wiens naam correspondeert met het adres (of misschien zelfs verplicht stellen?)

Nu weet ik dat een hoop mensen gehecht zijn aan nicknames, maar ik verkies toch de duidelijkheid boven de looks
Dit is een voorstel en ik wil niemand beledigen hiermee of wat dan ook...

Hey Carlos, lang niet gesproken.
maareh:
"Daarnaast zou het fijn zijn als bovenaan de PP's een adres staat wiens naam correspondeert met het adres"
Hoe wil je dat een controleerbaar iets maken? En hoe voorkom je dat iemand de post laat doorsturen vanaf dat adres?

De blacklist iig voorzien van straatnamen/adressen ipv slechts nicknames en linkjes naar pp's die opgeheven zijn door de mods, lijkt me geen overbodige luxe.

Het blacklist idee lijkt mij erg goed Toine, zo is er meer duidelijkheid,
daarnaast zou ik bij de aanmaak van een account het opgegeven adres laten doorlinken zodat deze automatisch bovenaan een pp vermeld word.
Mensen kunnen dan via telefoonboek.nl of iets dergelijks opzoeken of er iemand met dezelfde achternaam op dit adres woont.

Natuurlijk is dit niet helemaal anti-fraude maar het voorkomt toch een hoop onduidelijkheid (wie is Gijs, wie is Martijn etc.)
Nu is dit misschien niet iets om hier te posten (deze ideeën / aanpak van fraude) maar het is wel het gevolg van dergelijke acties van meneer Citanul Centaurs.
Daarom zal ik er nu maar over ophouden zodat de mensen die iets anders nuttigs te vertellen hebben over deze vreselijke gebeurtenis het hier kunnen posten.

Het idee is goed, aleen het probleem blijft volgens mij dat mensen simpel weg niet kijken/controleren.

Als ze dat wel deden was er nu ook niets aan de hand

Ik geef ook eerlijk toe dat ik te snel was met traden,
het is natuurlijk te voorkomen door beter te controleren maar waarschijnlijk was ik hier te lui voor of te goedgelovig .
Ik weet het ook niet...heb er wel spijt van natuurlijk, maar meer duidelijkheid kan nooit kwaad lijkt mij; tenzij het ten koste gaat van privacy of weet ik wat maar mensen kunnen dan altijd zelf nog beslissen of ze hier wel of geen account willen met trade mogelijkheden lijkt me dan.

Spijt is onmachtsangst gemanifesteerd als boosheid, gericht op jezelf....moet je niet doen Carlos

Ik ben nog wel erg benieuwd naar de reactie van Gijs over de punten van dude:

- Met een doorstuurkaart had je alle post voor jou adres niet meer ontvangen waarschijnlijk zo oplettend zijn postbodes nou ook weer niet. Dus dat lijkt me sterk, want rekeningafschriften zou je gemist hebben als die niet meer kwamen. (Dus een doorstuurkaart lijkt me sterk)
- Dus tenzij die andere kerel je post onderschepte als postbode of door uit je brievenbus te stelen zouden volgens mij de kaarten op je adres aan moeten komen. Maar ik ken het hele verhaal niet dus lastig om hier een oordeel over te geven.

Hij maakt namelijk een goed punt, waar ik ook al over na zat te denken. Als zijn adres gebruikt is, worden de mogelijkheden nl erg klein. Of de postbode is de ripper, of de kaarten komen bij Gijs aan. In beide gevallen zijn we erg dichtbij de ripper....

@ lord enumy the first, de hieronder getypte tekst is geen beschuldiging

Ik vind het alleen grappig. Ik bedoel ook maar. Hoeveel mensen in Nederland spelen magic, das minder dan 1%. Hoe groot is de kans dat een ripper via Nedermagic zijn adres opgeeft als hij een beginnend magic-speler is. Is dat pure toeval en een bijzonder geval van "unhappy" gokken? Of is hier meer aan de hand *X-files theme song*

@ Timmy: in ben het hier even kwijt. Werden er in dit geval kaarten gestuurd naar het adres waar Gijs nu woont? Want het gaat toch om de mensen die nu opgelicht zijn, en niet over 5 jaar geleden....

Ik heb ook een en ander gehoord over wat er toen allemaal gebeurd is, maar dat heeft hier in mijn ogen niks meer mee te maken.

@Hans:
dat staat er naar mijn mening ook los van, maar feit is wel dat er iemand die op de blacklist staat nu weer actief is op nedermagic. Weet niet of de blacklist resulteert in een permanente ban, maar als dat het geval is lijkt me dat hier ook naar gekeken moet worden. Als hij namelijk onschuldig is, waarom is hij toendertijd dan op de blacklist gezet? en waarom heeft hij dan niet gewoon gevraagd aan mods of hij weer lid mocht worden op nedermagic ipv een valse naam en adres opgeven. Dit lijkt mij namelijk niet de bedoeling, maar het staat idd los van dit topic.

Dit hele verhaaltje hierboven gaat over toen, wat is nu aan de hand is daar doe ik geen uitspraken over.