Reactie plaatsen

Man, dat faalt. Sorry voor de dubbelpost, Dark Tutelage.

[=Dark Tutelage} bedoel je.

{=dark tutalage}

Dan kijk je waar men hem mee speelt zie je {=dark tutalege} op de 3e positie.. wat een noob kaart

ik vondt het deck van Roy magertjes... ik heb betere vintage decks mee gemaakt. mijn legacy gobbo deck had je in de pan gehakt. maar het is precies wat Chris zegt. het gaat erom of de deck waar je tegen speelde wel waardig was enzo...

Leuke informatie, maar voegt weinig toe.

Had je anders niet gewonnen en heeft deze kaart echt de game omgedraaid, of was het alleen maar 'win more'? Speelde je tegen een waardig deck, of een casual deck? Etc.

toch vrijhard mee gewonnen net, ook tegen zwart.
hier

@ Hanssie

Eerlijk gezegd zou ik hem zelfs tegen monoblack niet durven spelen, dat speelt ook wel Gatekeeper of Malakir en/of Consuming Vapors, welke op zich ook wel fijne antwoorden zijn.

Ik hou het op:
1: Alleen speelbaar in deckjes met Reanimate, Animate Dead, Dance of the Dead etc.
2: Alleen met Grave Pact.

@Hanssie

dus je bent van mening dat die ook haste nodig had...

In het huidige type 2 zou ik hem in ieder geval alleen durven te spelen tegen monozwarte decks. De andere decks hebben teveel antwoorden op dit beest of hebben al veel te veel schade gedaan om ook nog eens 6 schade te kunnen happen.

Dat zou kunnen, maar zelfs als hij niet gecountered wordt, is het nog maar de vraag of het je de winst gaat opleveren, aangezien je er al zoveel in hebt moeten investeren. (Disruptie, 3 creatures die niet kapot mogen gaan en je waarschijnlijk wel iets door moet laten dan, 6 levens, waarschijnlijk wat fetch, dan red je het niet meer)

maar kun je niet eerst disruptie kaarten gebruiken om te ontdoen van de counter kaarten, en dan vervolgens deze spelen...

Als je al een Grave Pact ernaast hebt liggen, dan is dit gewoon lachen hoor.
Mar het counter-risico blijft wel ja.

Tja, beetje riskant. Leuke alternatieve cost, maar best vervelend als ie gecountered, bounced of gesloopt wordt