Reactie plaatsen

Oké dan Er gaat er iig een in mijn Irini Sengir Commander deck, als ik die ooit afmaak.

Oooh Ja, het was wel een reactie. Volgens mij mag je deze namelijk meer dan 1x in je Commander deck spelen. Ik ben daar zelf tegen (al moet je vooral doen wat je zelf leuk vindt ), maar de bedenker van het formaat was geloof ik wel voor.

Maar wat jij zegt is wel leuk

Ik bedoelde ook dat meerdere spelers hem allemaal 1X spelen, Magnus.

Of was het geen reactie op mijn post?

Ik vind dat met meer dan 1 Relentless Rats spelen in een Commander deck best suf Het hele idee is dat je allemaal verschillende kaarten speelt. Als je nou wat wil doen met Soul Foundry, Mimic Vat, Clone, Followed Footsteps, etc...dat lijkt me wel leuk

Al is deze wel tof in EDH! Tenminste als je met een team speelt tegen een ander team, en dan iedereen in jou team deze er in en elkaars ratten oppompen

Nop.

12/1/2004 This card's text does not override other format-imposed restrictions on the number of cards. Â For example, in a Highlander format, you would still only be allowed one Relentless Rat.

mach je hier 80 van spelen in een EDH ??

Zeker weten, er zijn er decks van.

Misschien grappig met Thrumming Stone

ja of met een Thought Hemorrhage

En toen vloog er een Shimian Specter over je heen.. Dagdag ratjes x)

leuk om Sundering Titan tegen te spelen!

het linkje naar de kaart heb ik gefixt voor je, maar de interactie tussen de ratten en de titan mag je zelf even uitleggen, want die zie ik niet

Klopt, al hadden ze al eerder gefixt dat het om het creature type ging en niet op de kaartnaam

Beetje hetzelfde idee als de veranderde wording van Evil Eye of Orms-by-Gore toen Evil Eye of Urborg om de hoek kwam kijken, dat werd ook opeens creaturetype ipv. kaartnaam.

Het grappige was dat het origineel wel de kaartnaam moest zijn. Maar het was wat wazig verwoord in Ice Age en toen hebben ze daar gebruik van gemaakt in Coldsnap door te zeggen dat het op het creature type slaat, zodat ze meer Aurochs konden maken