Reactie plaatsen

Nah, want ik speel Legacy =P

Het grappige is is dat deze eerst een lange tijd op ~2 heeft gestaan.

Gebanned in standard, gebanned in extended, gebanned in modern.

Geeft dat antwoord op je vraag?

Ik zeg het niet vaak, en zeker niet graag.
Maar OP?

Deze kaart heeft helemaal geen drawback.

voor 1W Tutor -> Goed
Geen Legend -> Goed
geen 1 toughnessn dus niet te pingen. -> Goed
En voor 1W een Equipment casten -> Goed.

Is ie nou een euro gestegen??

Nu is het wel bekend : naam beest : Withengar Unbound

Elbrus, the Binding Blade

Equipped creature gets +1/+0.
Whenever equipped creature deals combat damage to a player, transform Elbrus, the Binding Blade.
Equip [1] ///
Legendary Creature - Demon
Flying, trample, intimidate
Whenever a player loses the game, put thirteen +1/+1 counters on Withengar Unbound.
// 13/13

Hij heeft intimidate gekregen en zijn laatste ability is ook nog beter geworden voor multiplayer..

Maar hij zal binnenkort wel hier op de site komen waar er verder over gediscussieerd kan worden

Voor de volledigheid:Elbrus, the Binding Blade
Equipped creature gets +1/+0.
Whenever equipped creature deals combat damage to a player, transform Elbrus, the Binding Blade.
Equip ///
Legendary Creature - ???
Flying, trample
Whenever a player dealt combat damage by ~ this turn loses the game, put thirteen +1/+1 counters on ~.
13/13
Inderdaad prima target! In mijn EDH gaat die uiteraard netjes met Stonehewer Giant gecast worden op een niet-geblokte attacker

In komt een leuke nieuwe target..
Een equipment die transformeert in een 13/13 flying trample beest als equipped creature combat damage doet aan een speler.
Er is alleen nog niet bekend hoe de getransformeerde versie heet..
Elbrus, the Binding Blade

Edit: Ik had onderstaande reactie verkeerd geinterpreteerd. Mogelijk word Modern een officieel FNM formaat. Ik denk echter dat de meesten bij Standard zullen blijven..

Als het goed is wordt Modern in januari volgend jaar een officieel FNM formaat. Ik heb hier geen geschreven bron van, maar ik heb het aan een judge gevraagd.

Goed toch dat ze deze gebanned hebben? Nu kun je nog wel de swords gebruiken maar is het niet overpowered. En een opmerking over beter alle swords bannen?? Ban dan meteen alle kaarten die produceren dan is deze ook niet meer goed...

ohja, Jitte is al gebanned in Modern

mischien heb je gelijk, maar W o the Coast beweerde toch echt dat ze Stoneforge playable zouden houden in Modern omdat ze het zogenaamd zon leuke kaart vinden.
Ook speel ik al vanaf dat hij uit is met Stoneforge in Legacy. Hij is goed, heel goed oke, maar ook langzaam. Hij wordt vaak removed maar de fetch naar de equipment blijf je houden. Dit kan natuurlijk ook aan legacy liggen... (veeel removal).
Maar heb zo'n voorgevoel dat modern voor een groot gedeelte ook die richting op gaat. We zullen zien, weet iemand wanneer de eerste Modern toernooien komen in Nederland?

Met de easy win kaarten doelde ik toch voornamelijk op Jace 2.0 maar ook op Stoneforge Mystic (als reactie op wat Tim, onder mij zei), zolang ze toegang tot haar imba Swords (en eventueel Jitte) pakketje heeft. Als dat het geval is, zoekt zij namelijk de easy win kaarten op. Dus in het algehele plaatje is zij een belangrijk onderdeel van een groepje kaarten dat makkelijk easy wins maakt.

Ik vind zoo anders pas echt easy win hoor (cast 'n tap I win). Evenals die belachelijk snelle artifact decks. Zó easy win in stoneforge nu ook weer niet. Bovendien enabled ze geen turn 4 kills zoals aggro decks. WotC zegt in het 'modern proposal' artikel zelfs dat ze stoneforge een erg leuke kaart vinden. Dat vinden heel veel mensen, en daarom is het echt zonde dat ze niet meer legal is.

Ik ga haar denk ik inderdaad maar spelen in een casual deckje met minder sterke equipment ofzo.