Reactie plaatsen

Juuuiiiist. Ivo, Xander; Ik snap er nu helemaal niets meer van. ?_?

@Carlo: Even voor de duidelijkheid/volledigheid:

"At the beginning of the (next) end step" triggers triggeren in de end step.

"Until end of turn" effecten lopen af in de cleanup step.

Sundial of the Infinite zegt overigens (in de reminder text): "(Exile all spells and abilities on the stack. Discard down to your maximum hand size. Damage wears off, and "this turn" and ---> "until end of turn" effects end. <--- )"

De cleanup step wordt namelijk nog wel gedaan.


CR 712. Ending the Turn

712.1c The current phase and/or step ends. The game skips straight to the cleanup step. Skip any phases or steps between this phase or step and the cleanup step.

Excuses, blijkbaar was mijn eerste redenatie goed. Zie hier voor een antwoord op een soortgelijke situatie.

Mmm.. Ik twijfelde toch aan mezelf en heb op internet verder gezocht wat hier gebeurt. blijkbaar eindigen until end of turn effecten ook gewoon voor phased out permanents en phased het creature gewoon in tijdens je opponents eerstvolgende untap step onder zijn controle dus schiet je er niet veel mee op.

@Carlo

Ben bang dat je het verkeerd uitlegt. Jij praat namelijk over "at the beginning of the end step" triggers en hier is geen sprake van want Dominus of Fealty creeërt "until end of turn" effecten. Dit soort effecten eindigen ook gewoon altijd met Sundial of the Infinite

De regel die hier denk ik toepasbaar is, is de volgende:

702.24e Continuous effects that affect a phased-out permanent may expire while that permanent is phased out. If so, they will no longer affect that permanent once it's phased in. (...)

Met andere woorden. Zodra hij weer inphased gaat hij direct terug naar zijn owner.

Blij te kunnen helpen.

Wauw, wat een antwoord, dankjewel!
ik zie nu interessante perspectieven

Da's een goeie... Even de volgorde van acties.

Neem een Runeclaw Bear over met Dominus of Fealty.
In, zeg, je tweede main phase cast je een Reality Ripple op de Bears.
Aan het eind van de beurt zou de Bear weer terug gaan, maar omdat hij phased out is telt het alsof hij helemaal in in play is, en kan dus ook niet van controle verwisselen.
Jouw volgende beurt (ik skip de tegenstander), in je untap step -voordat je untapt- phased de Bear weer in.
Aan het eind van de beurt wordt de Bear nog wel beschouwt als dezelfde creature, als het goed is, want phase out heeft niet te maken met 'leaves the battlefield'. Inphasen triggert ook geen 'enters the battlefield' effecten.

De vraag is hier of de beurt waar Dominus of Fealty het over heeft ook nu nog werkt. Als ik zo toepas wat ik heb geleerd van de discussies bij Sundial of the Infinite gaat hij WEL terug. Er staat namelijk niet 'at the end of THIS turn'. Het blijkt dat als er iets weer geactiveerd moet worden aan het einde van een beurt, zoals bij Flickerwisp, dat eerst op de stack komt.
Als je dit gedeelte niet eens begint, en in dit geval dus de Bear uitphaset VOOR het einde van de beurt, dan is het 'ga terug naar originele speler' gedeelte nog helemaal niet af gegaan, en wilt dat nu dus alsnog op de stack.
Echter, als je in de VORIGE beurt (waarin je hem pakte) dat nog wél op de stack laat komen, maar voordat dit resolved Reality Ripple cast, dan heeft de gehele ability van Dominus of Fealty dus wel gedaan wat het kon. Dus volgende beurt phased de Bear weer in, en heeft Dominus er niets meer over te zeggen. Nu heb je hem voor altijd!

Denk ik...

Wat gebeurt er als de permanent die je overneemt in dezelfde beurt uitphaset, bijvoorbeeld door een Reality Ripple? gaat deze dan jouw volgende beurt alsnog terug?

Volgens mij komt er in het verhaal geen enkele avatar voor. Kan me niks herinneren van in de boeken in ieder geval.

Wat is het verhaal achter die avatars? Zijn ze goed? Neutraal? Slecht?

het is nu helemaal duidelijk. Ik had nog een klein beetje uitleg nodig. Bedankt!

Het voorbeeldd van @ndre met Vampiric Link is exact wat ik bedoelde met mijn eerdere comment. Duidelijk uitgelgd @andre!
Zijn er nog induidelijkheden of is het helemaal duidelijk nu?

Je kan een aura niet 'naar je toe halen', je wordt er alleen de controller van. Het blijft op het target zitten dat je tegenstander gekozen heeft

je krijgt dan controle over de aura. Maar je kan niet re-enchanten (?).

Beste voorbeeld dat ik kan geven is Vampiric Link.
Neem nu Vampiric Link ligt onder jou Raging Goblin. Aannemende dat Vampiric Link van de tegestander is gained hij normaal leven als je goblin damage doet. Maar als je met dit ding (kan ff niet op de naam komen) controle neemt over Vampiric Link blijft die proper liggen maar gain jij het leven aangezien jij controller bent.