Reactie plaatsen

Het voordeel van het niet veranderen is dat de kaart nu gewoon precies doet wat erop staat. Je ziet een triggered ability, en dat is het ook.

Lifelink is gewoon niet hetzelfde, punt uit. En Magic is niet minder leuk geworden omdat lifelink de stack niet meer gebruikt Leer veranderingen omarmen! Als Magic nog hetzelfde geweest was als 10 jaar geleden was het echt niet zo populair meer geweest. Verandering = goed.

Mwah... Dat is nu eenmaal het verschil tussen een triggered en een static ability.

We kunnen wel alle verschillende soorten abilities afschaffen, maar ik betwijfel of Magic daar leuker van wordt.

hmm lekker logisch.. als ze de regels simpeler willen maken doe het dan voor alle kaarten en niet de helft wel en de helft niet ofzo maakt het naar mijn idee nog ingewikkelder leg nu maar eens iemand uit dat als ie met zijn descendant blockt hij doodgaat en alsie met een creature met lifelink blockt hij blijft leven! is toch kompleet onlogisch... nja goed ik moest natuurlijk ook gewoon ff zeuren over de nieuwe regels.
owja en dat combat damage niet meer op de stack gaat is voor mij ook compleet onlogisch en maakt magic minder leuk.

Klopt. Het is geen lifelink, dus het gaat via de stack. Check de Oracle text. Die zegt niet dat het lifelink is (er is niets met terugwerkende kracht lifelink geworden, behalve Loxodon Warhammer omdat die al geprint was met de tekst lifelink, ook al was dat toen nog een triggered ability).

net de nieuwe rule changes doorzitten lezen (had al poosje geen magic meer gespeeld en kwam er ineens achter dat er rule changes waren) hoe zit het nou met deze dude? als ik 2 levens heb, word door 2 2/2tjes aan gevallen en blok er een met deze, vroeger ging ik dood, was het live link geweest ga ik nu niet dood maar tis geen lifelink dus ik ga nog steeds dood? right? (neem aan dat deze ability gewoon nog op de stack komt, ik de 2 damage krijg voordat de ability resolved en ik dood ga?)

Peace, Arne