Reactie plaatsen

Suport @ Maarten,

Wij dyslecten moeten elkaar steunen in tijd van noo"t".
(valt het je ook niet op dat mensen die geen dyslectie hebben dyslectie vaak fout spellen? )

O, lees nu past het laatste stuk van vorige post...... maare...... deze kaart is wel goed he?

Nouja, fouten maken is menselijk en ik snap dat het voor dyslecten al helemaal geen pretje is, maar ik vind het belangrijk dat een ieder even nadenkt alvorens hij of zij iets post. Ik betrap mezelf ook weleens op ondoordachte posts, en dat vind ik eigenlijk wel ergerlijk van mezelf. Daarnaast is het een kleine moeite om even na te kijken of je geen fouten maakt lijkt me en moeten mensen zich niet altijd blijven verschuilen achter hun dyslexie. Iedereen kan bepalen of een zin in de tegenwoordige tijd staat en dat er gewoon stam+t moet staan. Het gebeurt (weer zo'n geval waar veel mensen het gebeurd(!) zouden typen) vaak genoeg dat mensen echt hele slordige fouten maken en/of geen fatsoenlijke interpunctie gebruiken. Daarmee geef je de indruk dat het je allemaal niet zo interesseert en kun je de indruk wekken dat dit ook gaat met het ruilen. Ik heb hierzelf ervaring met iemand en ik heb me daar dan ook mateloos aan geërgerd.

Nu zeg ik niet dat jij dit doet in dit geval, maar ik hoop alleen duidelijk te maken dat het gewoon vaak gaat om gemakzucht van mensen en die zich dan proberen te verschuilen achter de (be)drogredenen dat het doel van taal communicatie is. Uiteraard ben ik het daar op zekere hoogte mee eens, maar dan zouden we net zo goed vereenvoudigd Nederlands gaan invoeren en dat lijkt me geen goede zaak.

Graag wil ik het hierbij laten en vind ik dat we het hier weer over Magic en Sensei’s Divining Top in het bijzonder moeten gaan hebben en dus wil ik jullie verwijzen/uitnodigen naar de forum post die ik over dit onderwerp gemaakt heb hier

Ja, nou ja. Dan is dat maar zo. Over het algemeen maak ik toch niet zo heel veel fouten, voor een dyslect nog wel te verstaan (Ja, ik haat het om dat te gebruiken, maar als mensen over dat soort kleine dingetjes vallen terwijl er veel ergere spelfouten gemaakt worden vind ik dat ik het wel mag).

'Je activeerd' moet 'Je activeert' zijn. Je speelt toch ook niet met een Sensei's Divining Dop?

@FB: Hoezo niet? Wat is er mis met wat ik schreef.

Nederlands was niet je sterkste vak Maarten? Ik had het inderdaad nog niet op die manier bekeken. Bedankt voor jullie hulp, die absoluut TOP was

Sidenote:. Je eerste draw is een kaart, je 2e draw zal de top zijn omdat die na resolving van de eerste keer bovenop ligt, geen 2 kaarten maar 1kaart+de top

@FunBun: Zoals je het beschrijft, kan inderdaad niet, omdat je - zoals je zelf ook al aangeeft - tijdens het resolven van iets niet kunt reageren.

Maar als je nu eens reageert voordat je een kaart pakt, voordat hij resolvet dus?

Het kan wel. Je activeerd de abilitie, die gaat op de stack. In reactie untap je hem met Key. Daarna doe je de abilitie nog een keer. Beide abilities liggen nu op de stack. Je werkt ze af, en mag je dus 2 kaarten rapen. Hij kan maar 1x on top gaan, dus dat zal ook maar 1x gebeuren.

Een vriend van me zei een tijdje geleden dat je met behulp van Voltaic Key 2 kaarten mag rapen en deze naar de top laten gaan. Met andere woorden, je tapt de top, raapt een kaart, reageert voordat hij naar de top gaat met de key om hem te untappen en pakt nog een kaart alvorens de top naar de top verdwijnt.

Dit kan toch niet, aangezien je de ability helemaal moet laten resolven?

Wie kan hier uitsluitsel overgeven? Ik bedoel: wie kan me hier uitsluitsel over geven?

Hmm, ik betwijfel een beetje of je dan wel weet waarom top is gebanned. Welke kaarten zou jij dan ook bannen? Daar ben ik wel benieuwd naar En deze slopen? Misschien met een Krosan Grip, maar met alle andere removal krijg je deze niet kapot hoor. De speler die 'm heeft reageert gewoon door 'm te tappen en op z'n library te leggen.

- Ze willen geen countertop decks (Counterbalance + Sensei’s Divining Top) in Modern (en terecht).
- Potjes duren vaak twee keer zo lang door top. Elke beurt drie kaarten bekijken en men kan er zo lang over doen als men wilt. Gaap. In legacy is dit minder een probleem doordat het format sneller is overigens.
- Ze hebben Preordain en Ponder niet voor niets gebanned. Top is in die zin nog erger. omdat je het elke beurt kan doen en door fetch zelfs meerdere keren. Daardoor zouden combo decks weer te consistent worden.

Ik snap het wel hoor En restricten is echt geen goede oplossing. Leuk dat het zo in vintage werkt, maar wil je echt decks vol met overpowerde one-offs in het Modern format? Ik niet in elk geval.

@Jasper,

Het ging over algemene kaarten.
Zoals shock duals en andere modern stapels die ook in legacy worden gespeeld.

Hij is banned in modern

Ik vind het niet zo raar.

Dit is gewoon extreem dure/goede kaart.
en dat voor uncommen

en denk inderdaad dat modern zorgt voor een mega prijs stijging

Er zijn enkele kaartjes omhoog, maar het merendeel is echt flink omlaag hoor als ik aan het updaten ben. Zie bv Lorwyn die we net weer helemaal klaar hebben. Deze is gewoon erg goed, gewild en meestal op vandaar wat duurder. En soms komt het door het nieuwe formaat modern dat kaarten wat hoger zijn gegaan.