Reactie plaatsen

Bartel's mening is onbetwist, dat bedoelt hij.

Echter, standaard wil ik de Tyrant nou ook weer niet noemen. Het is gewoon echt een goed beest, maar daarom nog niet standaard

Dit beest is niet standaard.

En als iets voor jou is en onbetwist is, dan betekend dat dat je het met jezelf eens bent. :/ Als Lekrutes iets anders vindt is het per definitie betwist.

Beuh, beetje standaard beest. Voor mij is Elder Land Wurm onbetwist de gaafste draak.

blijf dit echt wel een van de vetste draken vinden die er is.

Ik speel deze in mijn EDH draken deck met Scion of the Ur-Dragon Werkt ook heel goed. Vooral als je er wat extra mana in pompt is het al regelmatig een killkaart geweest met commander damage.

Als je deze met sneak attack speelt kan je hem op z'n minst een 10/6maken als je je mana behoud.

ja met Sneak Attack zijn bijna alle dure fadsige beesten speelbaar en 12 damage is gewoon niet meteen gg wou ik zeggen

Met Sneak Attack is deze kaart wel speelbaar.
En als ie 12 damage gedaan heeft kun hem nog altijd Flingen

Met Kaalia heb je deze eerder dan dat je 12 mana hebt. Ook hoef je met haar geen mana te betalen om beestjes te spelen dus dan kan je de upkeep makkelijkker betalen.

12 damage? en je moet volgende beurt betalen anders gaat ie stuk. speel dan een Fireball met x=12 op iemand
ik heb het hier natuurlijk over edh he

Kaalia of the vast -----> Dragon Tyrant betekent Gg

Lord had het erover dat deze niet de beste keuze was als draak om te reanimaten. Dan heb je die rode mana over het algemeen niet om hem in leven te houden, laat staan dezelfde beurt om hem te pompen..

Het helpt vaak om wat verder terug te lezen.

ehh, iets meer schade? Hij doet 2x zoveel schade als de gemiddelde draak en die hebben lang niet altijd trample (voor het geval je tegenstander een vliegertje heeft liggen). Bovendien kan je hem altijd nog oppompen als je de rode mana hebt liggen.
Ik vind het een best bruut beestje hoor.

Ja, Tyrant met Bladewing kan een tegenstander in 2 beurten slopen, maar dat kan iedere draak (als ze minstens 5 power hebben). Als Tyrant minder beurten beurten nodig zou hebben had je een punt, maar dat doet hij niet.

"ik kijk naar meer damage in minder beurten"
En wat heb je daar aan? Erg mooi dat Tyrant beurt 1 iets meer damage doet, maar je hebt nog steeds die 2e aanval nodig om het af te maken. En na de 2e aanval is Tyrant zijn damage voorsprong alweer kwijt.

Het enige verschil met de andere draken is dat je met Tyrant maar moet hopen dat Bladewing nog een keer doorkomt, terwijl je met de rest nog een extra draak hebt om het af te maken.

De Tyrant, omdat je moet betalen. Als je dat niet kan is hij weg. Bij de Knollspine heb je gewoon nog een draakje liggen waar je geen mana hoeft in te pompen.